摘要 利用源自农业废弃物的产品作为低成本吸附材料去除有机或无机污染物是理想的选择,因为这些材料在许多国家都很容易获得。这项研究旨在制备由纳米复合材料 OPBA / 膨润土 / TiO 2 制成的环境友好型吸附剂。采用共沉淀法制备 OPBA,在膨润土制备中添加 CTAB 表面活性剂。同时,采用溶胶-凝胶法制造 TiO 2 。通过 XRD、FTIR、SEM 和 BET 进行表征。吸附剂光谱没有显示吸收的显著变化,其中 OH 键变弱是由于膨润土层间存在 TiO 2 造成的。另一种可能性是由于煅烧和加热的影响。H 2 O 中的 OH 基团在层间被羟基化和脱水。 OPBA/TiO 2 /Bentonite复合材料的形成并没有明显改变TiO 2 的结晶性,证明OPBA和Bentonite的加入并没有降低光催化活性,整个样品的形貌为片状结构,且存在孔隙;在Bentonite/TiO 2 中加入OPBA导致样品的比表面积降低。
石灰土、矿渣、污泥、改性沥青等。天然有机吸附剂包括锯末、椰子壳、玉米芯废料、茶叶废料、稻壳、树皮、榛子壳、羊毛、泥炭和壳聚糖;合成吸附剂包括纳米金属氧化物、零价铁、改性纳米材料等。纳米吸附剂,特别是磁性纳米吸附剂,由于其反应性高、活性位点多、表面积大,具有巨大的工业潜力。它们的缺点包括不稳定和随之而来的聚集,这会减少它们的表面积;结果,它们的反应性降低。为了防止聚集和
AMC 过滤器(由于其保留和去除机制,更准确地称为净化器)利用称为吸附剂的集成材料去除环境空气流中的气相污染物。吸附剂主要有三种。物理吸附剂利用分子间的电磁力来捕获气体。虽然由于成本低而最为普遍,但它们也是最弱的,并且其吸附是可逆的。催化吸附剂通常与紫外线一起使用,可完全去除污染物,将气体分解成 CO 2、H 2 O 或其他氧化物。但是,它们实施起来成本高昂。最后,化学吸附剂通过与气体发生化学反应来去除气体,从而形成强键,使污染物无法重新进入气流。
2.如果 N 的值为 1 或小于 1,则可以安全地提供 1 级单元,介质寿命约为。12 个月。如果 N 的值为 1.5 并且仍然提供 1 级单元,则介质寿命缩短为 8 个月 - 12 / 1.5 = 8 个月 3.如果为第二个/下一个污染物选择的 EcoScrub 介质与为第一个污染物选择的介质不同,则将选择 2 级单元,并针对每个介质分别计算介质寿命,如上所述。4.如果为两种或多种污染物选择的 EcoScrub 介质相同,则可以将针对单个污染物计算出的床数相加,以进行介质的组合选择。5.ECO-SCRUB 装置的级数不应超过 3(三)。但是,如果级数超过 3,则可以使用非标准装置选项。(最多 4(四)级)。如果发生这种情况,请咨询工程师。BRY-AIR (ASIA) PVT LTD 部门以获取指导。选择“薄床”ECO-SCRUB 的步骤基于单一吸附剂的应用 a.如果根据上述选择程序计算出的级数小于 0.25,请选择相应的 Eco-Scrub 薄床 1 级模型。b.如果根据上述选择程序得出的级数大于 0.25 但小于 0.5,则选择相应的 Eco-Scrub 薄床 2 级模型。c. 如果根据上述选择程序得出的级数大于 0.5 但小于 0.75,则选择相应的 Eco-Scrub 薄床 3 级模型。基于两种/多种吸附剂的应用 a.如果根据上述选择程序得出的每种吸附剂的级数小于 0.25,则根据所选吸附剂的数量选择相应的 Eco-Scrub 薄床 2 级或 3 级模型。b.如果根据上述选择程序选定的每种吸附剂的级数,对于一种吸附剂,计算结果小于 0.25,而对于第二种吸附剂,计算结果大于 0.25 但小于 0.5,则选择 Eco-Scrub 的薄床 3 级模型,其中该装置的一个床装有前一种吸附剂,其余两个床装有后一种吸附剂。
摘要:这个问题已经从固体吸附剂是否可以在直接空气捕获(DAC)技术中起作用,而固体吸附剂在经济上更加优势。由于许多不同但相互联系的吸附特性对CO 2捕获成本的影响,确定这一点是具有挑战性的。现有的DAC经济模型通过将其视为简单的替代率,忽略了诸如容量损失率和形式之类的关键因素,从而使吸附剂的稳定性过高。为了应对这一挑战,我们已经开发了一种经济模型,该模型解释了DAC过程中吸附剂的退化。通过考虑随着时间的推移能力损失的考虑,我们的模型提供了与DAC相关的成本的更准确估计,并突出了吸附剂更换的最佳时间。然后,我们确定了吸附剂的特征和过程特征,这些特征和过程特征使碳足迹和捕获的CO 2的成本最小化。为了进一步研究吸附特性和DAC成本的相互作用,我们构建了一系列烷基和环氧功能化的多胺吸附剂。吸附剂的CO 2吸收,吸附热和容量褪色的热量通过一步修改调节,改变了原发性,次级和第三级胺的比例。然后,我们将实验测量的参数(包括退化的形式)集成到了我们的经济模型中,以探测哪种吸附特性的组合导致DAC的最低成本对于固定工作条件。结果为吸附性能指标提供了指南和优先级,这些指标将产生最具成本效益的DAC技术。
• 以结构化吸附剂 (TRL 7) 为中心的高度先进技术降低了风险并加速了商业项目的部署。• 模块化设计加速了部署时间表,同时促进了设计和成本效率的持续改进。• 开放系统架构允许升级现有的吸附剂和硬件,确保在其整个生命周期内持续提高性能。• 广泛的开发计划产生了适合不同气候的结构化吸附剂。• 最先进的测试设施使用专门的 DAC 特定测试协议评估各种规模的新吸附剂,从克到数百公斤。• 经验丰富的团队在工程、制造、采购、部署和社区参与方面表现出色。
这项研究报告了对商业树脂3D打印机的简单修改,可显着减少生产提取吸附剂所需的前聚合物材料的量。在印刷两个基于咪唑的离子液体(IL)单体的印刷中证明了修改的打印平台。打印了两个类似于薄膜微萃取的刀片型PIL吸附剂和固相微剥离(SPME)的纤维类型吸附剂。SPME聚合物离子液体(PIL)吸附剂用于从水中提取十种有机污染物,包括增塑剂,抗菌剂,紫外线过滤器和农药,然后进行高性能液态色谱分析。要比较SPME吸附剂的提取性能,评估了用相同的打印批次和不同批次的七个纤维印刷的七个纤维。结果揭示了所有测试吸附剂的高度可重复提取效率,其提取性能没有统计学差异。方法验证显示所有分析物的可接受线性性(R 2> 0.92)分别为0.13至45μgL -1和0.43至150μgL-1。
抽象的聚合物纳米复合材料已被广泛用作吸附剂,以在最终的仪器分析之前从环境水中提取污染物。这些材料具有高度的用途,可以通过充分选择聚合物/纳米材料组合来适应给定的分析问题。通过在实验室和可以获得它们的不同格式(颗粒,膜,整体或纤维)中的不同格式(颗粒,膜,整体或纤维)来增强材料的适应性。本文提供了一般概述聚合物纳米复合材料的潜力,强调了实际方面(合成和微挖掘技术)。它旨在通过在样本制备中显示这些材料几乎无尽的可能性以及在不久的将来的主要趋势来激发研究人员。
摘要:天然毒素是一种化学物质,对产生它们的生物体无毒,但通过食物摄入后可能对人体健康造成潜在风险。因此,开发先进的分析方法来控制食品中这些化合物的存在具有很高的意义。然而,食品样品的分析是一项具有挑战性的任务,因为这些基质非常复杂,阻碍了分析物的提取和检测。因此,样品制备是食品分析中的关键步骤,以实现分析物的充分分离和/或预浓缩,并在仪器分析之前对基质干扰物进行适当的清理。样品制备的当前趋势包括通过缩小分析操作、小型化仪器和集成新的先进材料作为吸附剂,转向“更环保”的方法。这些新材料与基于吸附剂的微萃取技术的结合使得高通量样品制备方法的开发成为可能,从而改进了传统的提取和清理程序。本综述概述了用于从食品中分离外源性天然毒素的吸附剂微萃取的最相关分析策略,以及通过将新型先进材料作为吸附剂整合到这些微萃取技术中,在食品样品制备方面取得的改进,并给出了过去十年的一些相关示例。还讨论了挑战和预期的未来趋势。
摘要。在本文中,已经提出了针对微孔和介质材料生产的两步优化策略。废物tachio壳被用作前体材料,以在其高碳和低灰分含量的含量上合成活性炭。开心果壳衍生的活化碳(PSAC)的合成包括碳化和KOH激活。优化的第一步提出的数学建模考虑了水分含量的效果,碳化样品中存在的碳和氢成分的分子质量以及H/C比。根据生物炭吞吐量(TP)和百分比稳定的碳含量(%C S),发现碳化产物在562.5 O C的碳化温度下最佳。然而,优化的第二步是根据N 2吸附 - 解析分析进行的,并建议使用703 m 2 /g的最高比表面积,最高的PSAC,超过微孔量的55%以上。此外,对CO 2的捕获评估以及与表征进行了表征,发现PSAC2是最高量的CO 2捕获量的最佳吸附剂。