1。TYPE OF POOL (Check): _____ standard (no diving) _____ standard (diving) _____ wading _____ special use/other Specify________________________ 2.池尺寸:长度_________________________________宽度____________________________________________________________________________________________________________________________________________深度__________________________深度__________________________平均。深度_____________________________卷(GALS。)______________________奇数配置,请参阅计划_________符合教派。2.9011(请参阅第5页)3。池颜色必须是白色____yes 4。返回入口:(提供规格表)入口#__________________入口尺寸__________________入口可调节______________________________________________________________________________________________________________________一些。出口底部排水量:(提供规格表)安全类型的双主排水口至少相距2英尺排水盖的开放区域_______平方英尺。in。= ________平方。ft. Size of piping: ____________________ GPM (from pump curve) per grate (1/2 of GPM if 2 grates) _____ 7.48 gal./cu.ft。= _____ cfm60秒/min = ____ cfs cfs cfssq。ft。(平方英尺在144)= ________fps。(必须小于2英尺/秒)5。吸力线大小:_______________ 6。泵:(提供规格表)制造商___________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________________。系统中的头部______________GPM @系统头部损失__________周转率_________________头发和棉绒捕捉器______________________过滤器:(提供规格表)键入________________________________
摘要 与发达国家相比,发展中国家明显缺乏医疗设备,因此缩小差距是缩小两国医疗不平等的关键。据了解,由于技术进步速度快,发达国家的医疗系统医疗成像设备(X 射线、MRI、CT 扫描仪等)的周转率很高。因此,发展中国家有大量的二手医疗设备可以通过再制造得到利用。本文旨在研究再制造医疗设备的适用性,以便将上述设备供应给需要的国家。这项调查更清楚地表明了利用再制造为发展中国家提供所需医疗成像设备的可行性。这是通过研究发达国家目前进行的再制造过程(无论是直接通过 OEM 还是第三方进行)并评估所使用的方法如何应用于发展中国家来实现的。研究表明,再制造实践不仅能使发展中国家受益,增加诊断设备的使用,还能创造就业机会,使整个社会受益。再制造过程中应首先关注的一个关键阶段是检查,因为它有助于筛选和选择最适合再制造过程的医疗设备。
摘要:由活性氧(ROS)触发损坏的线粒体DNA(mtDNA),迄今为止了解到MTDNA维持的过程鲜为人知,这些过程与DNA修复,DNA降解和DNA复制之间的复杂相互作用协调。这项研究旨在通过应用特殊的远程PCR,反映MTDNA完整性,以识别MTDNA维持中涉及的蛋白质。在强制氧化磷酸化的条件下,对基于文献的候选者进行了siRNA筛查,揭示了聚合酶的功能群及其中的聚合酶ζ(POLZ)作为最高命中率。因此,Polz敲低引起mtDNA积累,这需要基础切除修复(BER)核酸酶APE1的活性,然后由单细胞线粒体原位杂交方案(MTRIP)确定的代偿性mtDNA复制。线粒体中的活性氧(ROS)揭示了Polz在次要弧区域形成典型缺失的额外的,无ROS的参与。与证明Polz在线粒体中定位的数据一起,我们建议Polz在mtDNA周转率中起着重要作用,尤其是在氧化应激条件下。
图 1:机场禁区绩效背景 ...................................................................................................................... 2 图 2:方法和结构 ................................................................................................................................ 3 图 3:年度需求与年度容量 ................................................................................................................ 11 图 4:预测每日容量与需求图示 ...................................................................................................... 11 图 5:容量定义与 ATFCM 和时隙流程的比较 ............................................................................. 14 图 6:容量评估背景 ............................................................................................................................. 16 图 7:给定跑道模式的 ARR 与 DEP 的帕累托图示 ............................................................................. 19 图 8:给定 GMC 位置的帕累托图示 ................................................................................................ 20 图 9:帕累托特定停机坪周转率与吞吐量的示意图..................................................................................................................................... 20 图 10:容量定义与用户、模型和指标的对应关系......................................................................................................... 22 图 11:容量增强选项......................................................................................................................................... 29 图 12:容量增强流程......................................................................................................................................... 30 图 13:停机位在高峰时段已成为稀缺资源......................................................................................................... 56 图 14:日内瓦机场每年的禁区容量增强项目......................................................................................................... 57 图 15:除雪和冬季运营......................................................................................................................................... 58 图 16:周末滑雪季节期间的值机大厅........................................................... 59
摘要:(1)背景:适应性疗法旨在通过利用药物敏感细胞和耐药细胞之间的肿瘤内竞争来解决癌症耐药性问题。由于前列腺癌的良好结果,人们越来越有兴趣将这种方法扩展到其他癌症。在这里,我们介绍了适应性治疗期间肿瘤内竞争的理论研究,以确定在哪些情况下它会优于积极治疗,以及如何通过联合治疗来改善它;(2)方法:我们研究了一个基于代理的二维晶格肿瘤模型。我们研究了不同微环境因素对持续给药和首次人体临床试验中首创的自适应计划之间的比较的影响。(3)结果:我们表明拥挤程度、初始抗药性分数、可能的抗药性成本的存在以及肿瘤细胞周转率是适应性治疗益处的关键决定因素。随后,我们研究了与扩增增殖或靶细胞周转的治疗方法相结合是否可以延长肿瘤控制时间。前者增加了竞争,但我们发现只有后者才能有力地改善进展时间;(4)结论:我们的工作有助于确定适应性治疗的选择因素,并为合理设计多药适应性方案奠定基础。
Xponance 的指数策略建立在风险意识理念和量化投资流程的基础上,目标是以成本有效的方式和最小的跟踪误差尽可能接近地复制客户指定基准的回报。标准普尔 500 指数策略以完全复制的方式进行管理,其中投资组合中每只股票的权重与其在基准中的权重一致。该投资组合持有的现金为 0.25% 或更少。投资组合经理能够使用 ETF 来最大限度地减少投资组合中的非股票风险。该指数策略的投资组合采用完全复制构建,因此投资组合的跟踪误差最小,并且投资组合可以自我重新平衡,从而使周转率与基准保持一致,交易成本保持较低水平。在每个交易日中,都会将投资组合与基准进行比较和跟踪,以确保其尽可能接近地反映指数。基准变化或现金水平变化导致的交易会提前计划并以经济高效的方式执行。我们使用指数提供商的数据来构建和监控我们的投资组合。
投资组合使用 ETF 来获得这种有针对性的全球投资。由于其独特的结构,ETF 的管理费和运营费用通常较低。ETF 通常也比其他投资工具更具税收效率,因为它们可以通过实物创建/赎回流程将证券转入和转出投资组合。任何资本收益都在最终销售时支付,因此与共同基金相比,人们可以更好地控制税收后果的时间。此外,战略模型中使用的 ETF 跟踪广泛的市场指数,这可能导致更少的周转率、更少的资本收益和更低的税负。道富战略资产配置 ETF 投资组合投资的资产可能提供有吸引力的长期风险和回报状况。ISG 不会维持简化的投资范围,而是寻求将资产分配到市场中细微的部分(例如,新兴市场国家的小型股公司),以进一步分散和管理风险。这种更细致的投资方法为客户提供了获得更高回报和更好地管理风险的机会。
淡水是全球受威胁最大的生态系统之一,生物多样性的下降速度远高于受影响最大的陆地生态系统的生物多样性。迫切需要对淡水生物多样性的空间模式进行准确信息,这是对这些生态系统的有效保护计划和管理的第一步。我们在三个中欧地区探索了四种水体类型,河流,溪流,池塘和沟渠的水生大具有多样性的模式。通过分析局部(a),站点(b)和区域(g)多样性,我们将这些生态系统的作用评估为生物多样性热点,尤其是对于红上列的物种。在斯洛伐克和斯洛文尼亚进行了220个地点,我们记录了113个大型植物分类群(其中31%是红上清单),池塘和沟渠始终如一地支持比流水更高的A和G多样性。b多样性主要是由物种周转率驱动的,池塘表现出与环境变异性相关的高异质性。我们的发现突出了人工栖息地(如沟渠和池塘)的保护价值,具有显着的大型植物多样性,包括独特的和受威胁的物种。这些结果强调了在农业景观中生物多样性保护策略中优先考虑小型水体的必要性。
摘要 有效的库存管理需要全面预测需求和优化库存水平的能力,而这传统上只限于人类专业知识。新兴的人工智能方法虽然通过深度学习模型和数据分析提供了有效的解决方案,但往往缺乏整合动态市场洞察和实时数据的灵活性。通过利用多个动态交互大型语言模型 (LLM) 的多样化功能,我们可以克服这些限制并开发一类新的人工智能驱动的库存管理系统。本文介绍了一个多智能体框架,包括项目经理智能体、销售预测智能体和库存经理智能体,它们自主协作以应对库存管理挑战。智能体通过自我和相互修正动态调整库存计划并保持产品可用性。模拟结果表明,库存周转率显著提高,运输成本和持有费用降低,总成本大幅下降,同时保持零缺货率。我们的框架展示了协同 LLM 智能、统计建模的精确度以及不同智能体之间的动态协作的潜力,为自动化和优化供应链管理开辟了新途径。关键词:库存管理、多智能体系统、大型语言模型 (LLM)、供应链优化。
CRISPR/Cas9 是一种流行的基因组编辑技术。尽管被广泛使用,但人们对这种原核系统在人类中的行为知之甚少。真核 Cas9 表达的一个不良后果是脱靶 DNA 结合导致诱变。更安全地在临床上实施 CRISPR/Cas9 需要更好地了解控制 Cas9 在人类中行为的调节机制。在这里,我们报告了我们发现的 Cas9 SUMO 化和泛素化,这是首次描述的这种酶的翻译后修饰。我们发现 Cas9 上的主要 SUMO2/3 结合位点是 K848,这是 HNH 核酸酶结构域中一个关键的带正电荷的残基,已知它与靶 DNA 相互作用并导致脱靶 DNA 结合。我们的结果表明,Cas9 泛素化通过蛋白酶体降解导致稳定性降低。通过将 K848 转化为精氨酸或药理学抑制细胞的 SUMO 化来阻止 Cas9 SUMO 化可增强酶的周转率并降低向导 RNA 指导的 DNA 结合效力,这表明该位点的 SUMO 化可调节 Cas9 的稳定性和 DNA 结合。需要进行更多研究才能充分了解这些修改对 Cas9 特异性的影响。