先前的研究已经评估了各种音频通知设计。然而,对此类通知如何工作(特别是在用户认知状态层面)的更深入研究的呼声一直没有得到回应;而且,评估多种环境中大量参与者的音频通知的研究也很少。本研究进行了一项脑电图研究(N=20)和一项在线研究(N=967),以加强对三个音乐参数——旋律(简单、复杂)、音高(高、低)和节奏(快、慢)——如何影响用户的认知和行为的理解。有八种不同的通知,这些参数的组合不同。在线研究分析了用户特定信息和环境信息对用户收听这些通知时行为的影响。结果表明,节奏和音高对用户认知和行为的速度和强度(准确性)有主要影响。用户的特征和环境影响这些音乐参数的效果。
去年的数据显示,世界其他地区倾向于将美国作为 FDI 的目标。截至去年 11 月的 12 个月内,美国吸引了 2,100 多个新的 FDI 绿地 5 项目,在全球跨境投资项目中的份额在 2024 年达到了历史最高水平。6 紧随其后的是中国,同期吸引的项目不到 400 个,接近世界第二大经济体的历史最低水平。影响因素:中国成为地缘政治、外国经济“去风险化”和总体经济低迷的焦点。由于不同原因,欧洲的份额也低于趋势水平。由于没有太多替代方案,加上要求将业务回流/在美运营的呼声很高,美国的海外项目数量缩减至二十年来的最低水平(不包括疫情扭曲因素)。与世界其他地区一样,美国企业越来越倾向于在国内投资,而不是在国外投资。
在这个激进的不确定性时代,未来十年全球经济的前景是什么?对全球化的信仰,地缘战略竞争,情报革命,气候危机以及对所有人的包容性增长的呼声将如何影响发达和新兴经济体的命运,尤其是亚太地区(APAC)地区的经济?包括新加坡在内的全球城市将如何与新的国际和区域价值链中相关?SG60 IPS-SBF会议为全球思想领袖,决策者,商业领袖和学者提供了一个平台,以分析复杂趋势的相互作用。这些包括自由多边秩序的分裂,以实现经济战略中更多的重商主义方向;从多边主义到“微小外观”的转变政策重音导致全球价值链的重新调整,这本身就是对商品和数字服务国际税制变化的回应;以及环境可持续性,数字化和人工智能等趋势的主流化。我们将要解决的问题包括:
2023年,全球经济持续下行、气候变化加剧,全球可持续发展对国际社会的呼声愈发迫切。联合国气候变化框架公约第28次缔约方大会(以下简称“COP28”)首次纳入了摆脱化石能源的承诺,并更强烈地呼吁增加全球可再生能源生产。2023年,中国建立了碳达峰和碳中和“1+N”政策体系,推动各领域重点任务落实,加快调整优化产业结构和能源结构,重点发展新能源和清洁能源。今年,金风科技将自身业务与全球可持续发展目标紧密结合,积极应对国内外能源转型需求,助力中国双碳目标,坚持创新驱动,赋能低碳转型,拓展全球布局。在此过程中,金风科技的业务不仅实现了稳健增长,而且为行业可持续发展和更广泛的社会进步做出了重大贡献。
近年来,随着疫情持续扰乱人们的生活和社区、交易和供应链、风俗和仪式,不确定性和不稳定性一直存在。通往我们曾经称之为未来的可能道路似乎在一刻又一刻迅速打开和关闭。权利和责任的集合——以及定义它们的管辖地点——每天都在随着新的知识主张和随之而来的不确定性而变化。在技术政治转型项目中,呼吁抓住这场危机带来的机遇的呼声比比皆是:我们能否保持在疫情高峰期间所见证的二氧化碳排放量大幅减少?科学家能否利用疫苗突破带来的公众乐观情绪,帮助迅速实施生物经济转型项目?这种新观点是否会使资助和创造更多公共产品合法化,例如扩大公共绿地和自行车基础设施?政府和私营部门是否会抓住机会合作建立新的数据收集、知识和控制的生物政治制度?
过去一年,在莱塔和德拉吉的报告、欧盟委员会主席冯德莱恩的政治指导方针以及新任委员的使命信中,要求加强欧盟私人部门对创新支持的呼声日益高涨。然而,真正利用私人资金的具体建议还不够。目前,养老基金和保险公司等机构投资者并未充分参与投资欧洲科技公司(尤其是后期成长期公司)的风险投资基金的融资。大规模投资的不足意味着欧洲初创企业筹集的资金远低于全球竞争对手,这往往导致顶尖人才外流,失去未来的领军企业。弥补这一资金缺口需要机构投资者发挥更积极的作用,支持初创企业和扩大规模的企业,帮助欧洲培养自己的技术领袖并保持对创新的控制。
然而,推动转基因树木释放的呼声正在复苏。在人们越来越迫切地需要解决生态、生物多样性和气候危机的背景下,生物技术初创企业和公司再次承诺转基因树木是解决这些问题的必要“科学创新”。新的项目和试验正在进行中,包括备受宣传的“活碳”项目,该项目旨在封存碳以缓解气候变化,以及“转基因栗子”项目,该项目旨在恢复遭受枯萎病流行的美国标志性树木数量正在减少的现象。然而,在这些“典型”项目的背后,仍然存在着那些寻求最大化工业种植园利润的人,例如在木材、纸张或纸浆生产方面,其中一个例子是巴西即将实现一种耐除草剂的桉树的商业化,用于工业种植园。人们普遍认为,工业种植园的进一步商业化和扩张会加剧气候、生态和社会问题,也会进一步限制生物多样性、增加化学品的使用,并可能耗尽水资源。
自 2020 年 3 月世界卫生组织 (WHO) 宣布 COVID-19 为全球大流行以来,我们正面临着百年来前所未有的健康危机。虽然寻找疫苗代表着战胜疫情的希望,但人们已经制定了措施,通过个人和集体的卫生和身体距离行动来控制疾病的传播。基于人们对新疫苗的普遍呼声,这篇批判性文章讨论了 COVID-19 背景下个人与社会关系的悖论和矛盾,将疫苗犹豫视为一种历史和社会现象。我们还认为,接种疫苗或遵守 COVID-19 控制和预防措施的决定受到社会归属感的影响,并受到往往会加剧的不平等的影响。围绕信息流行病和疫苗犹豫的 COVID-19 反映了科学验证风险和自我感知风险之间的紧张关系,此外还受到对科学的信心危机的影响。感知风险和遵守预防措施可以推断出主观性和理性,并反映出受政治、经济和社会文化因素影响的价值观和信条。关键词:冠状病毒感染;疫苗;社会行为;预防和缓解。
最近,要求行政紧缩的呼声包括要求机构在做出有关福利资格的决定时,用更少的资源做更多的事情。1 这种经济逻辑与自动审议纠纷的商业案例相吻合。计算法律研究领域提出了部署自然语言处理来分类案件申请,或以其他方式在过去的裁决中寻找模式,以便为解决纠纷提供信息(甚至完成)。2 例如,过去,某种医疗记录组合可能总是导致获得残疾福利。行政人员可能会决定快速处理此类索赔,甚至可能决定根据这些医疗记录授予福利。相反,看起来与过去成功的索赔太不一样的索赔可能会在一开始就被拒绝,理想情况下会给出一些如何改进的指示。从长远来看,更雄心勃勃的监控计划可能会为行政裁决提供信息。例如,美国有人呼吁通过证据审查福利接受者的资格,这些证据可能包括监视他们的社交媒体信息。3 然而,使用黑盒人工智能来拒绝
人类探索和开发近地空间已有六十多年。最近二十年,我们迎来了新太空时代——由于进入门槛大幅降低,当前的太空活动全球化、多样化、快速扩张——其特点是航天国家和公司增多、碰撞风险增加、冲突风险不断增加。1 然而,50 年前为管理太空活动而制定的基本条约和机制只发生了微小的变化。要求在太空治理和“负责任”太空行为方面取得更多进展的呼声越来越高,而且来自越来越多的群体。2 为了帮助解决当前太空治理与未来需求之间存在的差距问题,本展望对改进负责任太空行为的必要性进行了初步评估,简要描述了一些主要进展障碍,并就如何进行改进提出了初步建议,重点关注最需要关注和最有可能使所有人受益的领域。本展望旨在为缺乏深空专业知识但有权影响其国家或太空部门未来太空政策的全球政策制定者提供信息。本展望还旨在开始规划路线