XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System呼声
AI 可解释性 360：用于理解数据和机器学习模型的可扩展工具包
随着人工智能算法在高风险社会应用中取得进一步进展，来自多个利益相关者的呼声越来越高，要求这些算法解释其输出。更具有挑战性的是，不同的解释消费者对解释有不同的要求。为了满足这些需求，我们推出了 AI Explainability 360，这是一个开源 Python 工具包，具有十种不同的先进可解释性方法和两个评估指标 (http://aix360.mybluemix.net)。同样重要的是，我们提供了一个分类法，帮助需要解释的实体浏览解释和解释方法的空间，不仅是工具包中的方法，还包括更广泛的可解释性文献中的方法。对于数据科学家和工具包的其他用户，我们实施了一个可扩展的软件架构，根据方法在 AI 建模管道中的位置对其进行组织。该工具包不仅是软件，也是指导材料、教程和交互式 Web 演示，用于向不同的受众介绍 AI 可解释性。我们的工具包和分类法可以帮助确定需要更多可解释性方法的差距，并在开发过程中提供一个平台来整合这些方法。关键词：可解释性、可解释性、透明度、分类法、开源
观众
作者：Naira Nalbandian、Karlen Aslanian 埃里温 (Azatutyun) — 亚美尼亚司法监督机构备受争议的代理负责人加吉克·詹吉良 (Gagik Jhangiryan) 驳斥了因泄露的音频而引发的要求他辞职的呼声，在音频中，他似乎勒索与政府争执不下的前任。这位前高级检察官在 6 月 23 日星期四晚些时候播出的亚美尼亚公共电视台采访中表示：“我从未被任何政治力量、联盟强迫辞职。”前最高司法委员会 (SJC) 主席 Ruben Vartazaryan 周一公布了一段 14 分钟的音频剪辑，这是他在 2021 年 2 月与 Jhangiryan 共进晚餐时秘密录制的。这次会面发生在 Vartazaryan 因与总理尼科尔·帕希尼扬的关系紧张加剧而被有争议地停职 SJC 主席职务的两个月前。在这段充满脏话的录音中，可以听到 Jhangiryan 似乎在警告 Vartazaryan 辞职，否则将面临刑事指控。他表示，他已经阻止了针对后者的一两起刑事案件的开庭。在接受国家控制的电视台采访时，Jhangiryan 声称他无权启动或停止任何刑事诉讼，只是 SCANDAL，第 2 页
美国通胀削减法案的全球影响
美国《通胀削减法案》（IRA）促进了可再生能源的发展并有助于保护气候，同时还提供慷慨的税收抵免和补贴以激励美国的生产。尽管该计划的慷慨引发了关于其对全球经济潜在负面溢出效应的激烈争论，但人们对潜在负面影响的数量知之甚少。我们对世界各地的顶尖经济专家进行了一项大规模的国际调查，以量化美国通胀削减法案对全球经济的影响。在全球范围内，专家们并不担心 IRA 对其国内经济的负面影响，他们估计 IRA 对国民产出的影响和企业外流风险都很低。然而，我们发现 IRA 在各个国家和地区的潜在影响存在很大的差异。在欧洲，特别是法国和德国，经济专家高度关注 IRA，并预计 IRA 将对国内经济产生重大影响。在经济政策反应方面，约 41% 的受访者支持经济对策。我们通过开放式文本问题征求专家对政策措施的看法，以防止受访者受到任何诱导。受访者建议采取积极的产业政策，包括补贴，但也主张增加对基础设施和绿色部门的投资。欧洲对补贴的呼声尤其强烈。
技术与维和
2021 年 8 月，在印度担任主席国期间，联合国安理会 (UNSC) 通过了一项声明，承认技术在维和中的重要性。在关于“技术与维和”的高级别安理会公开辩论中，印度外交部长 S. Jaishankar 博士表示，“21 世纪的维和必须以强大的技术和创新生态系统为基础”。1 在会议上，联合国秘书长安东尼奥·古特雷斯概述了维和数字化转型战略的要素。当天的另一项重大进展是启动了 UNITE AWARE，这是印度与联合国合作开发的一个技术平台，旨在向联合国维和人员提供地形相关信息，以确保他们的安全。这些发展表明，未来的维和行动将由技术支持。印度对联合国维和行动的这一设想转型表现出真正的热情和兴趣。印度是联合国维和特派团最大的部队派遣国 (TCC)，联合国认为印度是最忠诚的维和人员之一。然而，在要求在维和行动中增加使用技术的呼声日益高涨的背景下，问题在于印度能否成为技术贡献国（TecCC）。本文认为，印度应该认真对待技术方面的问题，同时继续其
论能源价值理论：经济与政策
在这里证明或反驳这种全球“阴谋”的存在，即使全球化发挥了关键作用并且仍在发挥这种作用，例如 Rancourt（Rancourt，2019）所描述的那样，他观察到了苏联帝国垮台的重要性。整个用阴谋来谈论的想法是荒谬的。在流行的谈话中，阴谋思想家是不相信政府叙述的人。然而，“阴谋”被定义为“两个或两个以上的人聚在一起制定计划，按照他们的喜好改变世界”或“为了共同的目标和谐行动”（韦氏词典），所有的政治从定义上来说都是阴谋，而持有某种意识形态的人认为自己在智力和道德上优于其他人，因此有道德义务将他们的意识形态强加给他人（例如，密谋在下次选举中用密谋政党的成员取代政府）更像是当今的常态；要求政权更迭的呼声比比皆是。我们在这里要做的是，找出这种意识形态，无论由谁或什么推动，是否可取，甚至是否可能实现。道德绝不是我们分析或讨论的内容，因为道德不遵循逻辑或物理定律。我们将首先介绍能源在经济中的作用。然后介绍货币在经济中的作用。最后介绍政治在经济中的作用。所有这些都基于三个简单的假设，而这些假设本身是不言而喻的。
人权——人工智能世界的通用标准
在此背景下，虽然过去人工智能或其他新技术的数字开发者在工作和创新时几乎没有受到任何法律和行政限制、监督或问责要求，但一段时间以来，越来越多的人要求在务实的多边治理架构和框架（MGAF）内，以人权和人类尊严为核心，实施更严格、更负责任和更可问责的监管。该 MGAF 必须以新机制为指导，包括数字报告员、专家和调查员。此类机制可促进基于证据的监督，以增强信任和透明度，并建立行为和标准，从而为以人性化、信任、更安全的方式处理符合人权的算法建立智能护栏。这种方法应使人工智能开发、平台、工具和服务以及相关活动和产品能够尊重并负责所有地方所有用户的隐私、所有权、数据访问和使用。它还将确保和保障所有用户的人权和尊严，同时遵守和遵守国际法、现有的协议和公约，这些协议和公约是经过调整、响应和适用于数字空间的。鉴于这一领域的快速发展和复杂性，私营部门、民间社会组织、学术界和其他参与者在多边主义背景下采取行动和应对的呼声越来越高。
№ 5 12022 - 船舶与海洋工程
和造船厂产能已耗尽。这会为欧洲建筑商带来机会吗？再次——可能不会；至少不会不假思索，甚至可能得到一些国家支持。在将我们的能源供应转化为可持续资源的过程中，中国也发挥着重要作用：大量资源和商品，如太阳能电池板和稀土，都是从中国获得的。因此，作为贸易伙伴，中国实际上是不可或缺的，离开中国在很多层面上都会有问题。正如墨卡托中国研究所对外关系负责人 Bernhard Bartsch 最近在德国公共广播中所说：“没有第二个中国！”印度、印度尼西亚或巴西等国家在这方面无法取代中国。那该怎么办？要求制定适当法规的呼声并不新鲜，但可能从未像现在这样紧迫。但如前所述，希望得到当地政客的迅速支持可能有些天真。世界舞台上当前的发展据称更加引人注目。所有这些“行李”让我们的头脑忙碌不已，可能很难对光明的未来保持乐观。然而，将所有可能的创造力结合起来实现共同目标从未像现在这样重要。我们已经拥有确保可持续利用现有资源所需的知识和技术——人们的思维必须发生改变，可能还得走出舒适区。
储能特性研究...
随着我国综合实力的提高，住宅供暖和生活热水所需能耗快速增长，约占居住建筑总能耗的71%，高效利用能源的呼声日益高涨。目前，集中供暖系统以其较高的稳定性和连续性，可以满足区域用户高供热负荷的要求。但对于我国一些欠发达郊区的能源匮乏、居住密度低的居住区，必须认真面对长距离铺设管线的巨额成本。虽然使用小锅炉供暖可以有效解决这一问题，但是锅炉燃烧产生的化石燃料排放将大大加剧环境问题。太阳能供暖系统可能是一种潜在的解决方案，但它需要的投资成本比集中供暖系统更高，且具有间歇性和不稳定的特性，不能满足终端供暖用户持续供暖的需求。鉴于城市经济建设的快速发展和居民生活水平的逐步提高，合理配置热源、管网、综合有效利用能源，对提高区域供热清洁化程度、减少大气污染物排放具有重要意义。随着能源高效利用研究的进展，工业中产生的大量余热可作为二次能源余热利用，是一种经济可行的解决方案 ––––––––––––––– * 通讯作者，电子邮件：liuenhai1018@126.com; nyzykt@163.com
室温下电气可调的单极量子点
两级发射器与光腔耦合的两层发射器取决于与状态周围密度的相互作用[1]。与弱耦合方案形成鲜明对比的是，发射器表现出percell增强的自发发射[2,3]，发射异常的发射极强度g超过了发射机衰变速率（γ）和空腔损失速率（κ）与量子的量化量的量子和量子均与Emtrent的量子交换。它产生了光学响应中的狂犬病分裂，例如散射或光致发光（PL）光谱[4-8]。在这种强烈的耦合系统中，量子杂交状态的操作会诱导多种量子光学响应，从而导致量子光学设备的广泛应用[9-12]。在介电腔中，衍射量最大的模式体积分别需要高质量（Q）因子（Q）和低温才能实现强耦合，分别在κQ-1和γk b t之后[13-15]。高Q空腔导致发射极和腔之间的狭窄光谱重叠，即狭窄的呼声条件，以保持强耦合。这些约束显着构成了量子杂交状态的可控性，因此限制了强耦合方案中量子电动力现象的研究。最近，即使在室温下，由于其纳米级模式的体积，等离子腔的平台也达到了等离子和激子之间有效的强耦合[5,7,16]。
“扔进垃圾箱”将人工智能映射为拒绝的框架
许多人工智能系统本不应该存在。它们需要抵抗。例如，警方在公共场所使用实时面部识别技术，在世界各地都受到了急需的抵抗，抵抗方式多种多样。在英国，南威尔士警察局被起诉，其使用面部识别技术被宣布为非法（但仅在上诉后），而苏格兰议会收到了来自学者（包括我自己）[16]、智库和倡导组织的证据，这些证据说服司法小组委员会向苏格兰警察局施压，要求其将面部识别技术从其未来计划中移除。与此同时，随着面部识别技术在全国范围内的持续使用，WebRoots Democracy [17] 等智库与英国的边缘化社区进行了更直接的接触，以展示种族主义言论和该技术的影响。本文利用了各种拒绝来源以及来自研究人员、智库、倡导组织和媒体的其他资源来构建警方使用面部识别的示例图。许多不同角度的呼声都要求停止资助或解散特定的人工智能系统，在某些特定领域（通常是权力下放或地方层面），它们正在获得政治影响力。在关于伦敦大都会警察局声称继续部署人工智能的例外情况的 Twitter 对话中，自由人权组织的 Hannah Couchman 说，只需“将其扔进垃圾箱” [8]。但我们如何提出将人工智能扔进垃圾箱的理由？我们可以开发哪些工具来绘制不同的方法、问题和叙述，以说服决策者放弃这种或任何其他不公平或不公正的人工智能？