2022 年 2 月,俄罗斯入侵乌克兰,通过新的审查法和明显加剧的趋势引发了其国内媒体信息环境的转变,自弗拉基米尔·普京第二届无限期总统任期开始以来,这种趋势就一直很明显。正如作者在 2019 年《军事评论》的一篇关于利用历史激发俄罗斯民族主义的文章中指出的那样,普京政权及其盟友一直在积极推销一种让俄罗斯与西方对抗的新文明愿景。乌克兰正处于这一愿景的中心。早在 2022 年 2 月 24 日发动入侵之前,普京就已表明了其对乌克兰的意图。即使在 2014 年占领克里米亚之后,西方仍然怀疑普京是否会按照他新兴世界观中日益激进(和冒险)的逻辑采取行动。毕竟,我们认为,这样做的后果将是不可预测的,而且很可能会破坏俄罗斯的稳定。普京仓促采取这一举措,表明他及其盟友对俄罗斯的真实本质和命运进行了多么虚假的历史解读。这种现象往往发生在领导人实际上不负责任且越来越孤立的社会中。
“我们不能天真”,这是德国总理奥拉夫·肖尔茨在 2022 年慕尼黑安全会议上多次提到的一句话。在访问俄罗斯总统普京期间,他不得不忍受一场历史讲座。从普京的这种历史观来看,莫斯科总统对乌克兰的威胁是极其严肃的。我们不能天真:普京的谈判方案是如此臭名昭著,以至于唯一可能的结果就是 2 月 21 日宣布的结果:承认乌克兰领土上的两个微型国家,这导致了 2 月 24 日上午他的军队的进军命令。他对西方世界提出的要求是不可能实现的。这就是为什么他以一种西方无法接受的方式提出这些要求。而谈判军备控制和建立信任措施的提议只能让莫斯科露出疲惫的笑容:俄罗斯近年来违反了所有存在或曾经存在的此类协议。唯一遗憾的是,唐纳德·特朗普领导下的美国终止了协议,因为俄罗斯没有遵守这些协议。这是可以理解的,但现在这对俄罗斯的宣传来说是好事。另一件事引人注目:自从民主运动在 2020 年操纵的总统选举后将卢卡申科政权推向失去权力的边缘以来,普京的语气变得越来越尖锐。普京的决定带来了
自肯尼迪和古巴导弹危机以来,世界末日的前景……如果事情真的按照现在的发展方向发展,我们就面临着使用核武器的直接威胁。”然后他补充说,“[普京]在谈到使用核武器时并不是在开玩笑”,以回应最近乌克兰战场上的胜利,这默认了核战争的风险在过去六十年中从未如此高过。“我认为,不可能有这样一种能力,即轻松使用战术核武器而不以世界末日告终。”拜登随后承认,政府的政策并没有给普京一个结束战争的外交选择,他沉思道,“我们正在试图弄清楚:普京的出口是什么?他在哪里下车?他在哪里找到出路?他在哪里发现自己处于这样一个境地——不仅丢了面子,而且在俄罗斯失去了重大权力?” 拜登后来被问及他是否计划与普京会面以缓和美国在乌克兰对俄罗斯的代理人战争,他回答说:“我认为现在没有任何理由与他会面”,似乎在驳斥他私下警告过的核大决战威胁。
随着时间的推移,关于“局势”或“危机”的委婉说法已经让位于乌克兰正在陷入的“深渊”或“悲剧”。“战争”一词不再是禁忌。尽管从一开始就对美国有不同程度的指责,但现在一些评论为中国提供了不同的政策处方。上海政治学家胡炜于 3 月 5 日发表的强烈观点,经其授权,于 3 月 12 日由美国卡特中心翻译,据我们所知,这仍然是一个例外,但在中国很快就遭到了审查。然而,几周后,他对普京闪电战失败的看法,以及他的现实主义判断——“中国应该与普京一起欢呼,甚至支持普京,但前提是俄罗斯不垮台”——听起来像是一个有用的警告。
唐纳德·特朗普重返白宫,引发了新一轮关于达成协议结束俄罗斯入侵乌克兰的可能性的猜测。大多数评论员预计谈判将在 2025 年初开始,并忙于讨论乌克兰可能被迫接受的条款以确保和平。然而,实际上,真正的问题是弗拉基米尔·普京是否有意结束入侵。目前几乎没有迹象表明他有此意向。虽然特朗普的和平计划尚未公布,但据信该计划涉及乌克兰的重大领土让步,基辅同意在目前的战争前线停火。作为回报,乌克兰将从美国和其他西方伙伴那里获得某种形式的安全保障。换句话说,普京将被允许保留他的收益,但乌克兰约 80% 的未占领地区将受到保护,以防俄罗斯未来发动任何侵略,并可以自由地进一步融入西方世界。这种形式不太可能让俄罗斯满意。对普京来说,这根本不是一场关于土地的战争。他已经统治着迄今为止世界上最大的国家,并没有真正兴趣获取有限的乌克兰额外领土。相反,他正在追求更为宏大的目标:扭转俄罗斯退出帝国的趋势,并破坏1991年后的全球秩序。为了实现这些目标,普京认为他必须征服乌克兰或摧毁它。在任何情况下,他都不能容忍自由民主的乌克兰继续存在,即使它被剥夺了大约20%的主权土地。普京对乌克兰的痴迷可以追溯到2004年乌克兰橙色革命时期,此后这种痴迷主导了他的整个统治时期。这种执念根源于他对苏联解体所造成的不公的痛恨,以及他担心随着俄罗斯国家的进一步解体,这一悲惨篇章可能重演。普京认为乌克兰独立是俄罗斯在苏联解体后遭受屈辱的表现,并认为乌克兰拥抱民主的欧洲未来对他自己的独裁帝国的完整性构成了生存威胁。多年来,普京一直公开表示反对乌克兰建国。早在 2014 年占领克里米亚开始入侵乌克兰之前,他就已经因坚称乌克兰人实际上是俄罗斯人(“一个民族”)而臭名昭著。同时,在与多位国际领导人的对话中,他攻击乌克兰是一个不应该存在的人造国家。
尽管头条新闻源于对俄罗斯针对乌克兰的战争的潜在解决方案的猜测,但人们对俄罗斯是否能够重返与邻国更加和平的关系。俄罗斯可能有兴趣谈论“和平协议”,但它是否能够实施任何真正的和平条件?当今的俄罗斯完全取决于大规模的镇压和战争经济。这现在是普京系统的一部分,这意味着拆除这些国内因素将破坏普京对权力的控制。与普京的一项假定的和平协议 - 旨在持久停止敌对行动 - 根本没有任何意义;当然,除非美国总统唐纳德·J·特朗普(Donald J. Trump)打算为他提供财务和政治生命线,从而使他能够继续在更广泛的规模上提出他的积极议程。
美国参议院外交关系委员会,华盛顿特区,2018 年 1 月 10 日 亲爱的同事们: 多年来,弗拉基米尔·普京政府一直在无情地破坏欧洲和美国的民主和法治。普京的克里姆林宫使用不对称武器库,包括军事入侵、网络攻击、虚假信息、支持边缘政治团体以及将能源资源武器化、有组织犯罪和腐败。克里姆林宫随着时间的推移不断改进这些工具的使用,这些攻击在整个欧洲的规模和复杂性都在加剧。如果美国不紧急应对这一复杂且日益严重的威胁,莫斯科政权将变得更加嚣张。它将继续发展和完善其武器库,以用于世界各地的民主国家,包括 2018 年和 2020 年的美国大选。在珍珠港和 9/11 等袭击之后,美国总统团结全国和全世界应对国家面临的挑战。然而,美国现任总统几乎没有承认普京对民主政府和机构的屡次攻击所构成的威胁,更不用说发挥历史所表明的、有效应对此类侵略所必需的那种领导力了。在美国历史上,从来没有一位美国总统如此明显地忽视对国家安全的如此明显的威胁。普京构成的威胁
内容 俄罗斯经济从后苏联社会主义的角度阐述了弗拉基米尔·普京的管理市场体系。本课程概述了社会主义和苏联中央计划的基本原理。它展示了苏联经济崩溃的原因。它描述了普京的过渡战略,强调了俄罗斯的经济特征,包括其残留的社会主义特征。它研究了俄罗斯的经济潜力,并使用竞争性消费者主权标准评估了普京的优点。在课程结束时,学生将能够判断俄罗斯重塑全球秩序的前景。 俄罗斯经济已进行修改,以满足“新通识教育课程(行动中的 IDEA)”的要求。这是一门重点能力课程,使学生能够接触全球理解和参与类别下的关键能力(识别、发现、评估、行动)。此类别有相关的学生问题和学习成果。 学生问题
首先是欧洲,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)决定他需要重新建立俄罗斯帝国。这不是关于苏联的恢复。当被问及他的顾问是谁时,弗拉基米尔·普京(Vladimir Putin)说,伊万四世(Ivan Grozny,伊万·格罗兹尼(Ivan Grozny),伊万(Ivan)可怕),亚历山大二世(Alexander II)和彼得大帝(Peter the Great)。普京在不久前告诉我,俄罗斯只有像彼得大帝和亚历山大二世这样的伟人统治时才很棒。列宁和斯大林不是他的lodestars。这是俄罗斯帝国。当然,这会带来领土后果,我们认为这在乌克兰发挥了作用。对于任何认为这仅与乌克兰有关的人来说,请记住,俄罗斯帝国在欧洲基本上没有边界。那么,在他的脑海中重建俄罗斯帝国需要什么?我们不想测试该命题。