XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System国防预算
波兰案例
2 K. Płatek（少校），波兰共和国武装部队技术现代化的选择方面，波兰兹布罗伊纳，2021 年 8 月 17 日，www.polska-armna.pl 。 3 波兰武装部队包括五个独立的军种：陆军、海军、空军、特种部队和国土防卫军，后者几乎全部由个人组成的志愿部队，他们在服兵役的同时承担民事职业。 4 2.2% 2021年每支军队的GDP。总统签署预算法案 [2021 年军事 GDP 为 2.2%。总统签署预算法案]，Defence24，2021 年 1 月 28 日，www.defence24.pl。 2021 年 9 月，决定增加 15 亿欧元的国防预算，但由于特殊的融资机制，这笔资金将在明年支出。 5 副总理卡钦斯基：波兰将把国防开支增加至3%。 GDP [副总理卡钦斯基：波兰将把国防开支增加至 GDP 的 3%]，波兰通讯社，2022 年 3 月 3 日，www.pap.pl
关于……的民主控制的报告
摘要 1. 所有社会都必须协调武装部队负责确保安全的需要与尊重民主价值观、人权和基本自由的需要。 2. 欧洲国家古代或近代的历史教训表明，军事力量可以影响民主及其价值观。因此，军队的利益必须服从于民主社会的利益。 3. 对军事活动的控制是民主政府不可或缺的要素。控制的程度和类型根据政府的性质、历史传统和文化价值观的不同而有很大差异。 4. 武装部队的民主控制有两个层面，都有利于建立信任和巩固和平。国家层面假定军事力量服从公共利益和民主原则。国际层面通常禁止对国家使用武力威胁或使用武力。 5. 武装部队的民主控制是一个复杂的主题。本研究重点关注与武装部队相关的“传统”问题，例如军费开支、国防预算和军事领导人的任命，但也关注武装部队在国内和国际上的新角色。 6. 无可争议的是
SHS_14联合人员战略规划历史1949-2020
本研究研究了参谋长联合主席和战略计划中的联合工作人员的作用。这种计划始于第二次世界大战后，是为苏联进行全球战争做准备的一种方式。在1991年这种整体威胁灭亡之后，高级军事领导人的普遍共识是威胁将变得更加分散，并且通常被限制在地理区域内。将计划工作的源头转移到了战斗人员的命令中，并远离了联合工作人员。，但国防预算的下降以及随之而来的需要更加仔细的丈夫资源的需求促使共同的工作人员采取了审查和平衡各种战斗人员指挥计划的角色。到2015年，随着全球影响力的威胁返回使工作人员恢复了其更为集中的角色，仲裁和同步战斗人员的指挥努力，以应对这些威胁，无论其出现在哪里。这篇审查不仅将总统级的战略文件与共同员工在这三个不同阶段中生产的文件联系起来，而且还将第一次证明二十一世纪全球整合概念的概念是如何产生的。
欧盟如何助长新一轮军备竞赛
这种沟通本身并不新鲜，但却进一步巩固了欧盟从和平项目转变为全球军事参与者的既定目标。欧洲领导人的逻辑似乎是，安全的最佳实现方式是资助武器，而这反过来又助长了军备竞赛，为战争奠定了基础。近年来，欧盟制定了前所未有的预算，用于资助极具争议的军事装备的研发，以及其日益增长的军国主义趋势的其他方面。这种转变表明了欧盟的优先事项所在，以及它如何将其视为一个政治项目。欧洲机构未能认识到，通过增强军事实力，它们实际上加剧了全球不稳定感，它们不但不能避免战争，反而可能引发战争。本报告重点介绍了欧盟首批用于制造有争议的军事装备的预算如何显示出高度成问题的趋势。这表明，欧洲最高层的决策权被军工行业所控制，而这些行业将从直接影响国防预算的制定中获得巨额财务回报。欧洲公共资金正在
克罗地亚武装部队长期... - MORH
克罗地亚武装部队 2015 年至 2024 年长期发展计划一方面总结了在国防领域概念规范条例方面所做的努力，另一方面明确了武装部队的新形象。在过去三年中，国防部门的进程集中于实施与模糊的战略和区域环境相关的适当改革和调整。有限的国防预算和在动态和复杂的安全环境中应对当前和未来威胁的能力要求决定了国防部门的运作，这是审查现有国防计划和运作的主要驱动力。过时的概念规范框架阻碍了改革进程，因此这一部分是彻底改革的目标。长期发展计划反映了向新的、现代的国防审议及其在现代地缘政治和地缘战略现实中的概念和机构定位的战略转变。这是自我们加入北约和欧盟以来的第一个长期发展计划，这一事实为我们努力将国防职能定位在当代安全架构中奠定了基础。尽管最大的挑战之一是在国防开支减少的情况下实现必要的国防能力水平，
77/251 德国 EN
秘书长遵循联合国大会关于“外层空间的透明度和建立信任措施”的第 77/251 号决议 此项国家贡献中的数字指的是 2013 年 7 月 29 日 A/68/189（“外层空间活动透明度和建立信任措施政府专家组报告”）的相应项目。 透明度 [36] 德国与许多航天国家和非航天国家定期交换有关政策、战略和能力的太空安全相关信息，其中包括法国、英国、美国、新西兰、加拿大、澳大利亚、日本、韩国、菲律宾、荷兰、瑞典等。 [37] 德国太空战略于 2010 年由联邦经济部提出，目前正在更新。联邦国防部于 2017 年通过了第一份太空战略指南。联邦外交部和联邦国防部正在起草国家太空安全战略。德国航天局 (DLR) 网站定期发布德国太空研究的主要成果信息。[38] 国防预算每年向公众公布。支出（包括太空安全支出）可分为四类： 运营支出：包括人员支出、材料支出
2013 年 4 月 16 日 情报、新兴威胁小组委员会...
主席 Thornberry、排名成员 Langevin、小组委员会成员，感谢你们今天给我这个机会作证。我是国防高级研究计划局 (DARPA) 局长 Arati Prabhakar。去年夏天，在担任其他职务 19 年后，有三个主要因素吸引我重返 DARPA。首先，DARPA 对我们当前的国家安全和技术能力产生了巨大影响。其次，推动未来几年复杂世界中将成为国家安全基石的技术的挑战。第三，我很荣幸能够领导这个独特的机构，这里的人们每天都在积极地追求我们的重要使命。今天，我想向你们介绍 DARPA 的各个方面。我将讨论我们的目标和战略、具体投资领域以及总统 2014 财政年度 (FY) 要求中的预算。我们今天讨论的起点是美国的未来安全。我们都知道世界是复杂的，而且变化多端，会对我们的国家安全构成新的威胁。我们都知道，随着国防预算的调整，资源将受到限制。但尽管存在这些不确定性和压力，美国的安全能力仍必须保持首屈一指。新技术不断为我们的领导层创造更好的选择，为我们的国家带来更好的安全结果。今天，至关重要的是要了解
高管见解简报
特朗普焦虑刺激了对欧洲国防创业公司（路透社）的投资，特朗普前总统围绕北约的评论使美国的盟友担心，以至于对国防技术的投资已经开始。特朗普多次表示，美国将退出北约，不会捍卫没有增加国防预算的盟友。这些威胁，无论是否空，都在整个欧洲都引起了国防初创企业的启动。全球军事支出在2023年飙升至2.4万亿美元的创纪录，部分原因是乌克兰和以色列的战争。今年6月，北约创新基金“宣布与欧洲风险投资公司和国防初创公司建立合作伙伴关系，旨在加强非洲大陆的安全。”欧盟还于今年早些时候推出了他们有史以来的第一个国防工业战略，承诺了超过10亿美元的军事创新。虽然特朗普的评论并不是投资增加的唯一因素，但它们肯定是推动力。如果特朗普以某种方式采取行动，欧洲不想在国防领域没有自己的投资。
制导武器和爆炸物更新
为什么联邦工党政府又要自食恶果？该党非常害怕在国家安全问题上陷入困境的原因之一是，他们在十年前的 2012 年预算中削减了国防开支，现在历史又重演了。预算削减不是 APDR 的猜测，而是澳大利亚战略政策研究所进行详细分析得出的结论。ASPI 非常彻底、保守，不愿意强烈批评现任政府。然而，他们报告的标题也令人震惊：“大紧缩——ASPI 国防预算简报 2023-2024。”数字不会说谎。罪魁祸首是通货膨胀，它远高于预期。国防开支以 3% 的年率为基础，但现实情况是，一年多来，它一直是这个数字的两倍。预计中期会下降，但这对国防现在没有帮助。一些缓解措施正在实施中，但要等到 2027 年，届时将造成巨大损失，尤其是对澳大利亚工业。情况更加糟糕，因为上一届政府（以及现在的政府）一直在增加需要资助的项目，例如用于网络安全的 REDSPICE、用于制导武器和爆炸物企业 (GWEO) 的额外数十亿美元，以及向美国和英国工业承诺 30 亿美元作为对其核潜艇工业的某种自愿捐助。
加速借鉴中国和以色列的军事创新经验
美国以前也曾遇到过类似的情况。当日本公司在 20 世纪 80 和 90 年代在与美国工业公司的竞争中获胜时，美国的部分反应是确定和调整使日本工业表现优异的关键实践，如 Kaizen 和全面质量管理。类似的做法是否有助于美国在全球军事创新方面取得成功？其中一些做法是否可以在美国国防机构内采用？两个国家案例研究尤其相关。首先，中国技术的快速崛起是美国专注于军事创新的主要动力。尽管军事预算不到美国的一半，但它取得了令人瞩目的成就。7 吸收甚至窃取外国技术一直是其战略的一部分，但这只是更复杂图景的一部分。 8 作为美国最直接的竞争对手，中国拥有同样庞大而复杂的国防企业，其做法可以适用于美国的国防创新。其次，以色列以有限的资源实现最大限度的军事创新而闻名。其国防预算不到美国的三十分之一。尽管如此，这个小小的“初创国家”能够迅速且经济地将独特的能力带入战场，这促使美国进口一些新型国防产品，例如铁穹导弹防御系统和装甲车的战利品主动防御系统。