由于苏联解体所造成的独特环境,俄罗斯的网络实力与其经济地位不成比例。贝尔弗科学与国际事务中心将网络实力定义为“一个国家为实现其国家目标而有效部署的网络能力”。1 一般而言,一个国家的国家安全基础设施的运营能力,尤其是其网络实力,与其创新经济的运营能力成正比。2 俄罗斯只是世界第十一大经济体(按国内生产总值 (GDP) 计算),3 在 2022 年俄罗斯入侵乌克兰之前,其信息技术 (IT) 部门仅占该国 GDP 的 6% 以下。4 尽管存在这些限制,但俄罗斯仍被公认为精英网络强国。5 重要的是,俄罗斯严重依赖其安全机构以外的网络专业人员,包括来自私营部门和与有组织犯罪集团 (OCG) 有关联的人才,代表国家开展攻击性网络行动。6
福特先生毕业于哈佛大学(最优等成绩)、牛津大学(以罗德学者身份获得国际关系博士学位)和耶鲁大学法学院,是斯坦福大学胡佛研究所的客座研究员,也是乔治梅森大学斯卡利亚法学院国家安全研究所的杰出研究员。福特先生是一位多产的学者,著有《中国看西方:身份、全球野心和中美关系的未来》(2015 年)、《帝国的思维:中国的历史和现代外交关系》(2010 年)、《海军上将的优势:美国海军在二战和冷战中的作战情报》(2005 年)等书籍,并发表了大量文章和专著。福特先生是美国外交关系委员会、国际战略研究所、皇家国际事务研究所和美国国际法学会的成员。他的个人网站是 https://newparadigmsforum.com。
国际关系理论被用来帮助理解和组织世界,根据各种特征,例如谁拥有权力以及如何使用权力。它们主要源于历史环境,并试图描述、解释和分析现实世界的经历。当代国际事务包含全球化,这一理论主要被定义为人民、经济和文化日益相互联系。经济相互依存是指各个经济联系紧密的国家之间相互依赖的关系,是衡量全球化收益和成本的工具。国际关系理论对经济相互依存及其对全球政治的影响有不同的看法。经常得出的一个相关性是,经济相互依存度的提高是增加还是减少国家之间发生武装冲突的可能性。由于这些理论在假设和批评方面有所不同,现实主义、自由主义和新马克思主义为经济相互依存与冲突之间联系的各种含义提供了最令人信服的论据。
本文由世界银行顾问、贝鲁特美国大学伊萨姆法里斯公共政策与国际事务研究所能源政策学者 Ali Ahmad 编写。作者感谢世界银行中东和北非能源团队对本文的委托和指导。本文的撰稿人包括来自世界银行的 Sameh Mobarek(高级能源和 PPP 专家)、Tu Chi Nguyen(能源经济学家)和 Rita Ghorayeb(顾问);以及来自国际金融公司 (IFC) 的 Jaikishin Asnani(高级投资官)。本文还得到了 Marcel Rached(IFC 国家官员)和 Ashok Sarkar(世界银行高级能源专家)的同行评审。作者感谢 Paul Noumba Um(世界银行中东和北非基础设施区域主任)和 Erik Fernstrom(世界银行中东和北非能源业务经理)对本文的全面指导。
1 澳大利亚联邦科学与工业研究组织。2 国际农业研究磋商组织气候变化、农业与粮食安全研究计划,国际畜牧研究所,肯尼亚内罗毕。3 英国皇家国际事务研究所,查塔姆研究所,伦敦。4 波茨坦气候影响研究所(PIK),莱布尼茨协会成员,德国波茨坦。5 奥斯陆大学经济学系,挪威奥斯陆。6 迪肯大学生命与环境科学学院综合生态学中心,澳大利亚维多利亚州伯伍德。7 哥本哈根大学植物与环境科学系,丹麦腓特烈斯贝。8 国际农业研究磋商组织气候变化、农业与粮食安全研究计划,国际热带农业中心,哥伦比亚卡利。9 牛津大学畜牧业、环境与人类,英国牛津。
出席人员:人才战略 (DPS) 总监 Connie Arezes-Reis(仅项目 1-5 和 9-19)、董事会秘书兼战略规划总监 Tanya Bowes、校长办公室 Louise Engelmann(仅项目 1-19)、学生和国际事务副教务长 (VPSI) Deanne Fisher(仅项目 9-19)、财务总监 Peter Fraser(仅项目 9-19)、学术和教务长副校长 (VPAP) Caroline Langill(仅项目 7(1) 和 9-19)、财务和行政副校长 (VPFA) Alan Simms(仅项目 9-19)以及机构分析和预算规划执行总监 Laura Wood(仅项目 9-19)。遗憾:Elizabeth Dipchand、Dave Forestell、Lalit Guglani、Jarret Leaman、Hillary Marshall、Mohsen Mortada、Lucy Song 和 Jaime Watt。1. 欢迎、会议章程和开幕致辞
本空军指令 (AFI) 为电子战综合重编程 (EWIR) 计划提供指导和程序,并执行空军政策指令 (AFPD) 10-7《信息作战》。本指令反映了基于以下部分内容的更新信息:空军条令附件 3-51《电子战作战》;参谋长联席会议主席指令 (CJCSI) 3210.04A《联合电子战重编程政策》(机密);CJCSI 3320.01D《联合电磁频谱作战 (JEMSO)》;参谋长联席会议主席手册 (CJCSM) 3212.02D《在美国和加拿大进行电子攻击以进行测试、训练和演习》;联合出版物 (JP) 3-13.1《电子战》和空军手册 16-101《国际事务和安全援助管理》。本出版物适用于美国空军,包括空军国民警卫队 (ANG) 和空军预备役司令部 (AFRC) 单位。确保根据本出版物中规定的流程创建的所有记录均按照 (IAW) Air 进行维护
Nicola Bilotta 曾担任国际事务研究所 (IAI) 高级研究员,领导数字化和全球经济研究。他目前是欧盟监管数字金融学院 (EU-SDFA) 的协调员和佛罗伦萨银行与金融学院 (欧洲大学学院) 的研究员。他还是 LUMSA 大学的兼职教授和 IAI 的副研究员。此前,他曾担任银行家研究团队 (金融时报) 的高级研究分析师、战略与国际研究中心的客座研究员以及 2021 年意大利担任 G20 主席国期间 Think20 工作组“基础设施投资和融资”的协调员。他共同编辑并参与了以下书籍:《科技巨头的崛起》。全球金融和政治的游戏规则改变者(Peter Lang,2019 年)和中央银行数字货币的(近期)未来。全球经济和社会的风险和机遇(Peter Lang,2021 年)。
在哈佛大学肯尼迪学院贝尔弗科学与国际事务中心发表的 2018 年论文《太空部队的首要任务:太空资产网络安全》[3] 中,Gregory Falco 回顾了太空系统面临的一些主要网络安全威胁,评估了公司和政府机构为保护此类系统所采取的措施,并提出了简化私营和公共部门太空系统网络安全的政策建议。他提到,NASA 通过实施更严格的访问控制策略来防范网络钓鱼攻击以窃取凭据,创建专注于特定任务安全的团队(而不是一个总体网络安全团队),以及在存储或传输过程中加密数据来解决一些安全问题。Falco 建议太空资产组织考虑以下选项,以更好地应对潜在的网络安全威胁:
凯文·克洛登(Kevin Klowden)是米尔肯研究所(Milken Institute)的研究经济学家。他的研究重点是人口统计学和空间因素在区域经济学中所扮演的角色,包括资源分配,商业位置和劳动力的流动以及这些因素如何受到公共政策的影响和互动。他也对城市和地区如何发展和维持比其他经济中心的比较优势有浓厚的兴趣。Klowden之前曾在开发互动电子娱乐领域工作,并在圣塔莫尼卡学院担任地理学兼职教授。他是国际事务杂志的千年编辑委员会。Klowden获得了硕士学位 在伦敦经济学院及其硕士的世界经济政治中 在芝加哥大学经济地理学。Klowden获得了硕士学位在伦敦经济学院及其硕士的世界经济政治中 在芝加哥大学经济地理学。在伦敦经济学院及其硕士在芝加哥大学经济地理学。