XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System多因素身份验证
FHA工作人员和承包商-HUD
隐私通知授权：第203条，《国家住房法》，酒吧。L. 73-479;第255条，《国家住房法》，酒吧。L. 100-242; 42 U.S.C.3543-秒。3543-防止住房和城市发展计划中的欺诈和虐待；美国联邦刑法18 USC 1030-与计算机相关的欺诈及相关活动。目的：收集信息以建立，监视或修改系统用户帐户；根据系统访问的角色分配分配许可；并确保签署表格的申请人的积极身份。常规使用：向业务服务提供商及其支持人员保持对用户帐户的问责制；支持接触者报告安全违规并执行帐户审核；并向存在犯罪行为的执法部门。披露：此信息的披露是自愿的；但是，如果不提供所请求的信息可能会延迟或导致无法访问家庭净值反向抵押信息技术。您将通过一种或多种多因素身份验证方法授权访问，无论是密码和蜂窝电话或密码以及用于将帐户与授权用户联系起来的电子邮件。
数字操作弹性法（DORA）
•应用程序安全：在云，本地或混合模型中保护应用程序和API。我们的市场领先产品套件包括针对分布式拒绝服务（DDOS）和恶意机器人攻击的Web应用程序防火墙（WAF）保护，API的安全性，安全内容输送网络（CDN）和运行时应用程序自我保护（RASP）。•数据安全性：在混合IT上发现和分类敏感数据，并自动保护它，无论是在休息，运动，使用，使用加密，代币化和密钥管理。Thales Solutions还识别，评估和优先考虑准确风险评估的潜在风险。他们还确定了异常行为并监视活动以确定潜在的威胁并验证合规性，从而使组织可以优先分配其努力。•身份和访问管理：为客户，员工和合作伙伴提供无缝，安全和可信赖的应用程序和数字服务的访问。我们的解决方案限制了内部和外部用户根据其角色和上下文的访问权限，并使用颗粒状访问策略和多因素身份验证，这些验证有助于确保在正确的时间授予正确的用户访问正确的资源。
Smart-1 云安全管理平台 | 数据表
Check Point Smart-1 Cloud 是 Check Point 安全管理的云服务版本。Smart-1 Cloud 提供本地和 IaaS 安全网关的安全策略管理、安全事件分析和报告，这些功能来自单个用户友好的基于 Web 的 SmartConsole。由于它是以软件即服务 (SaaS) 的形式提供的，与本地部署相比，启动时间从几小时缩短到几分钟。Check Point 提供基础设施和软件，因此无需花费安装、部署和维护时间 — 您可以从 Check Point 获得最新的软件。通过以云服务形式提供的安全管理，企业可从云服务中受益于弹性和可扩展性。Smart-1 Cloud 包含充足的磁盘空间，您可以在需要时将日志存储在云中。随着业务的增长和添加额外的托管安全网关，您可以根据需要扩展安全事件日志存储空间。Check Point 提供基础设施和软件，并提供对服务的安全多因素身份验证访问。您拥有自己的安全策略和安全事件数据。连接的安全网关的日志和网络数据将与 Check Point Smart-1 Cloud 共享，并根据 Check Point 的隐私政策进行处理。
在...
930 Seymour St. Vancouver，BC，加拿大摘要这项研究提供了对零信任体系结构（ZTA）中多因素身份验证（MFA）的详细分析。 它将讨论的重点放在了当前的实践和遇到的关键挑战上，通过发现“差距”分享了对未来方向的一些见解。 “网络安全领域是一个不断变化的环境。 从“信任但验证”的开头开始，它逐渐更改为“始终验证，永不信任”。 在这种情况下，MFA成为增强ZTA机密性的关键和有效措施。 ZTA要求系统中的所有实体都必须持续使用MFA验证其身份。 随着远程办公，云服务和物联网的广泛使用，对身份认证的需求也在增加。 MFA使用多个身份验证步骤来增强对系统的安全性和信任。 但是，在ZTA环境中实施和应用MFA并非平稳。 某些方案直接影响MFA在实施中的普及，例如用户体验差，复杂集成和可扩展性差。 作者首先审查了一些现有的MFA程序，以解决根本原因并尝试解决问题。 通过分析这些典型情况，找到最佳实践，并提出了改进策略。 目的是在MFA的易用性和安全性之间取得平衡。930 Seymour St. Vancouver，BC，加拿大摘要这项研究提供了对零信任体系结构（ZTA）中多因素身份验证（MFA）的详细分析。它将讨论的重点放在了当前的实践和遇到的关键挑战上，通过发现“差距”分享了对未来方向的一些见解。 “网络安全领域是一个不断变化的环境。从“信任但验证”的开头开始，它逐渐更改为“始终验证，永不信任”。在这种情况下，MFA成为增强ZTA机密性的关键和有效措施。ZTA要求系统中的所有实体都必须持续使用MFA验证其身份。随着远程办公，云服务和物联网的广泛使用，对身份认证的需求也在增加。MFA使用多个身份验证步骤来增强对系统的安全性和信任。但是，在ZTA环境中实施和应用MFA并非平稳。某些方案直接影响MFA在实施中的普及，例如用户体验差，复杂集成和可扩展性差。作者首先审查了一些现有的MFA程序，以解决根本原因并尝试解决问题。通过分析这些典型情况，找到最佳实践，并提出了改进策略。目的是在MFA的易用性和安全性之间取得平衡。最后，通过文献综述和案例研究，以及对自适应MFA和零知识证明等新兴技术的探索，作者探索了一些新方法，以提高MFA在ZTA系统中的便利性和效率。
具有不同分化的间充质细胞的细胞 - 细胞融合触发基因组和转录组重塑朝着肿瘤侵袭性 长期系列的叶绿素-A浓度在... 中 有必要以一年一的策略来探索海洋CDR的潜力：政策制定者指南 与肝炎有关的晚期发作肠道病毒感染（...
摘要：世界物联网需要实现其安全解决方案。现有的物联网安全机制主要是由于复杂性，预算和节能问题而实施的。对于电池供电的物联网设备而言，尤其是如此，并且在该场中广泛部署它们应该具有成本效益。在这项工作中，我们提出了一种新的跨层方法，结合了现有的身份验证协议和现有的物理层射频指纹技术，以提供混合身份验证机制，这些机制实际上被证明是在网络中有效的。到目前为止已经提出了几种射频指纹方法，作为对多因素身份验证甚至是自己的支持，实用的解决方案仍然是一个挑战。即使是使用昂贵的设备的最佳系统也无法满足现实生活中的系统的精度结果。我们的方法提出了一种混合协议，该协议可以在物联网设备一侧节省能源和计算时间，与所使用的射频指纹的准确性成比例地，该指纹的准确性具有可测量的好处，同时保持可接受的安全水平。，我们实施了一个完整的系统，并实现了额外的能源成本的精度为99.8％，导致电池寿命仅降低约20％。
配电系统的网络安全基线...
资产清单 •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 4 组织网络安全领导力 •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 4 OT 网络安全领导力• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 4 改善 IT 和 OT 网络安全关系•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 4 缓解已知漏洞 •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 4 第三方验证网络安全控制有效性 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 5 供应链事件报告 5 供应链漏洞披露 5 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 5 供应商/供货商网络安全要求 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 5 更改默认密码 •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 5 密码管理• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6 唯一凭证• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6 撤销离职员工的凭证•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6 分离用户和特权帐户• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 6 网络分段•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 7 次失败（自动）登录尝试 •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 7 防网络钓鱼多因素身份验证 (MFA) •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 7 基础网络安全培训 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 7 OT 网络安全培训 •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 保护敏感数据•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 电子邮件安全•• • • • • • • • • • •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 默认禁用宏 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 记录设备配置•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 记录和维护网络拓扑•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 8 硬件和软件审批流程•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 9 系统备份•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 9 事件响应 (IR) 计划• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 9 日志收集•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 9 安全日志存储•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 9 禁止连接未经授权的设备•• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 10 互联网上禁止可利用的服务•• • • • • • • • •10 将 OT 连接限制到公共互联网 10 检测相关威胁和 TTP •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 11 漏洞披露/报告 • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • 11 部署 Security.TXT 文件 •• • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • • •事件规划和准备•• • ...TXT 文件•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 11TXT 文件•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 11TXT 文件•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 11TXT 文件•••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• •••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••••• 11
在家庭环境中工作的可用安全性
在COVID-19大流行期间，向远程工作（WFH）的过渡已改变了传统的工作空间，从而提高了灵活性和生产力。但是，由于员工的家庭网络通常缺乏在公司环境中发现的强大安全措施，因此这种转变也引入了重大的网络安全挑战。对个人设备和无抵押网络的日益依赖增加了网络威胁的风险，包括网络钓鱼攻击和未经授权的访问敏感信息。为了解决这些问题，进行了系统的文献综述，以确定远程设置中网络安全的方法和实践。本评论利用了Google Scholar，IEEE Xplore和JSTOR等学术数据库，重点介绍了与远程工作环境中可用安全有关的研究。纳入标准强调了研究的相关性，它们的范围以及定性和定量研究的平衡组合。分析揭示了远程工人之间的关键风险行为，例如密码重复使用和对无抵押Wi-Fi网络的依赖，据报道，网络攻击增加了300％。尽管现有的安全措施（例如多因素身份验证（MFA）和虚拟专用网络（VPN））提供了基本的保护，但它们的复杂性通常会导致不合规。未来的研究应旨在开发对用户友好的安全解决方案，以增强合规性而无需牺牲效力。
23andMe 数据泄露：分析凭证填充......
摘要 — 2023 年 10 月，著名的个人基因检测、血统和健康信息服务提供商 23andMe 遭受了一次重大数据泄露，此次泄露由名为“Golem”的网络犯罪分子策划。最初，大约 14,000 个用户帐户被凭证抹黑攻击入侵，攻击者利用了之前数据泄露中重复使用的用户名和密码。然而，由于 23andMe 的 DNA 亲属和家谱功能相互关联，泄露范围呈指数级扩大，暴露了大约 550 万用户和 140 万个其他个人资料的敏感个人和基因数据。此次攻击凸显了凭证填充的威胁日益增加，不良的密码卫生习惯和缺乏多因素身份验证 (MFA) 和速率限制等强大的安全措施加剧了这一威胁。作为回应，23andMe 强制重置密码，实施基于电子邮件的两步验证，并建议用户更新其他服务的密码。本文批判性地分析了攻击方法及其对用户和公司的影响，并探讨了潜在的缓解策略，包括增强身份验证协议、主动漏洞检测和改进的网络安全实践。研究结果强调了加强用户身份验证措施的必要性以及企业在保护敏感基因和个人数据方面的责任。
利用jumpCloud for Zero Trust AR
中小型企业由于缺乏措施控制以及无法阻止无管理设备中对公司资源的访问而受到对抗的高风险。此重新搜索使用JumpCloud探索了零信任体系结构的实现。主要目标是评估JumpCloud如何通过其各种功能（包括设备管理，单登录（SSO）和条件访问策略）来增强网络安全。该研究涉及对JumpCloud的技术功能的详细分析，例如对Linux，Windows，MacOS，Android和iOS，密码管理，无密码的身份验证，零触摸部署，多因素身份验证，策略和补丁程序和API服务的操作系统支持。通过成本效益分析评估了不同SSO集成方法的优点和缺点。结果表明，JumpCloud使用不同的操作系统提供了一个全面的平台，用于管理和保护端点，身份和SaaS应用程序的SSO。通过利用JumpCloud，组织可以增强其安全姿势，简化IT操作，并降低与未托管设备相关的风险。通过与JumpCloud创建Google Workspace SSO集成，并遵循最佳的校外实践，与将系统用于跨域身份管理（SCIM）相比，中小企业可以实现大量的成本节省。这项研究的发现是，通过有条件的访问策略，使用JumpCloud的许多功能可以改善SME的安全性，并且可以通过现代端点防御和响应（EDR）应用程序实现零信任的宗旨。总体而言，如果使用和配置正确，JumpCloud是一个统一的统一端点管理（UEM）系统，它与最新的网络安全标准保持一致，为中小企业提供了强大的解决方案，旨在采用零信任安全计划。
分析信息的云数据存储模型
本文是由尼日利亚IMO州立大学的云数据存储的现有问题所激发的，例如外包数据，导致数据丢失和未经授权的用户或黑客滥用客户信息，这使客户/客户数据可见且未受到保护。此外，由于设备有缺陷，错误服务器和奇异的操作，这导致了客户/客户的巨大风险。目的如果本文是为了使用Unicode转换格式（UTF）基本64算法来稳定存储数据的算法。使用的方法是采用了对象导向的超媒体分析，并且采用了设计方法（OOOHADM）。Python用于开发安全模型；基于角色的访问控制（RBAC）和多因素身份验证（MFA）以增强安全算法的增强算法已集成到使用HTML 5，JavaScript，Cascading样式表（CSS）版本3和PHP7开发的信息系统中。本文还讨论了以下一些概念。云中计算的开发，计算特征，云部署模式，云服务模型等。结果表明，提议的合作平台信息系统的增强安全模型已处理的操作授权和身份验证威胁，只有一个登录页面将把不同模块的所有登录请求引向服务器上的一个单个符号（SSOS）。经过身份验证后，这将依次将用户重定向到其请求的资源/模块，并利用地理位置集成进行物理位置验证。关键字这个新开发的系统的出现将解决现有系统的缺点，并在使用现有系统时减少时间和资源。