随着中美、俄三国竞争的升级,“大国竞争”时代再度来临。大国竞争包括两个方面,一是围绕科技的综合国力竞争,二是地缘战略力量对比的竞争。与美国采取相同战略地位的日本是这两大国竞争的一方。后一种竞争的关键在于日本在防务上的投入程度。日本的防务开支长期保持在GDP的1%左右,实际约为5万亿日元。即便如此,日本的防务开支在2000年也占东亚地区防务开支总额的38%,尽管目前这一比例已降至17%。日本与东亚防务开支最大的国家中国的防务开支比在2000年接近1:1,到2020年则扩大到1:4.1。军事战略中所谓的“3:1法则”是指进攻方需要比防守方多3倍的兵力。在包括钓鱼岛在内的日本周边地区,中国不断加强单方面改变现状的企图,扩大军事活动,并不断加强军事活动。如果简单地将这一法则应用于日本和中国,日本的国防开支至少是中国的三分之一。考虑到目前日中比例和未来中国国防开支的增长,日本的国防开支可能会达到
2023 年,我们采用了协调、优先排序和简化 (APS)。我们与空军部 (DAF) 高级领导保持一致,优先考虑我们的工作,在整个企业内进行协作并保持简单,以便我们团队中的任何人都不会落后。我们针对大国竞争 (GPC) 进行了优化,以阻止与中国、俄罗斯、伊朗、朝鲜和暴力极端组织的大国冲突。此外,我们确保大“A”飞行员和大“G”守护者——军官、士兵和平民——已经做好准备,如果今天或明天被要求参战。作为以任务为中心的业务领导者 (MFBL),我们问自己,“我们可以改变什么来做好准备?”,以使 DAF 合同更强大、更致命、更敏捷。我们知道这不是一个理论或学术问题,而是我们存在的核心问题以及为什么我们都选择为国家服务。
当经济相互依存较高时,在贸易,金融和其他政策工具中的相对优势以及规范行为的法律机构和经济规范中,中等和较小权力之间产生影响的强大竞争会受到影响。一些大国从其在全球生态候选系统中的立场以及可供使用的经济资源规模的规模得出的重大杠杆作用,如1914年以前的制度和其他系统中的其他州所示。他们的职位不仅产生了强制能力,而且这些伟大的权力还采用了诸如市场获取,外国直接投资(FDI)和技术转移等胡萝卜来影响其他州。在竞争不利条件下,伟大的大国通常无法与竞争对手竞争,以提供第三州寻求的经济利益。当他们的经济影响尝试失败时,他们有时会诱使他们转向对第三州的军事影响策略来利用其相对的军事力量。这可能会导致与第三个州冲突的升级,这可以吸引竞争对手的大国。这条道路并不能不可避免地引起战争,但它促进了使战争更可能成为经济相互依存系统的结果的条件。经济上处于劣势的巨大力量在军事上不必比其主要的伟大权力竞争对手强,而是军事上的强大,比它想要影响的第三个州更强大。6我们的论点被捕获
摘要 摘要 太空已被确定为下一个作战领域。在太空军备竞赛或至少是争夺更先进太空技术的竞赛中,航天大国之间的紧张局势正在酝酿,本文将从安全困境的角度来研究这种紧张局势。太空大国之间的技术升级和两用太空技术是否使太空冲突不可避免?美国、中国和俄罗斯继续发展先进的反太空能力,能够瞄准其他太空系统和卫星。鉴于各国在太空不确定的情况下最大限度地保证自身安全的性质,在单个卫星层面上,由于不确定性和不安全感,物理冲突将不可避免。本文将探讨太空安全困境的影响,并研究倡导合作而非冲突的替代解决方案的可行性。
北半球东西两点之间(美国-俄罗斯、美国-中国或欧洲-中国)的距离足够远,解释了北极在大国竞争中的特殊作用。冷战的结束催生了在北极理事会的支持下建立区域间合作空间的想法。4 虽然大国之间竞争的复苏和中国作为新的北极参与者的出现并没有影响这一“北极例外”,但 2022 年俄罗斯入侵乌克兰可能会。对该地区重新军事集结的观察,以及世界对新能源和矿产资源的需求,经常引发未来该地区可能发生对抗或冲突的问题。全球变暖的影响及其对该地区的影响,尤其是一年中相当长一段时间内海上航线的开通,从而连接了欧洲-大西洋和印度-太平洋地区,进一步加剧了紧张局势的风险。
241 海上安全合作证书 682 区域安全研究 - 东亚和印度-太平洋地区 246 区域安全研究(中东、南亚和撒哈拉以南非洲) 683 西半球 247 区域安全研究(东亚和印度-太平洋地区) 684 欧洲和欧亚大陆 248 区域安全研究(西半球) 685 民事军事关系 249 区域安全研究(欧洲和欧亚大陆) 688 战略研究 250 情报行动证书战略(核指挥、控制和通信) 251 国土安全与防御证书战略(太空行动) 254 大国竞争证书 691 国土安全与防御 255 大国竞争证书(DL) 693 打击恐怖主义:政策与战略 681 中东、南亚、撒哈拉以南非洲 694 安全研究(博士)
该地区的地理位置,从北半球东西两点(美国-俄罗斯、美国-中国或欧洲-中国)之间最短的轨迹纵横交错,解释了北极在大国竞争中的特殊作用。冷战的结束催生了在北极理事会的支持下开展区域间合作空间的想法。4 虽然大国之间竞争的复苏和中国作为新的北极参与者的崛起并没有影响这一“北极例外”,但 2022 年俄罗斯入侵乌克兰可能会。对该地区重新军事集结的观察,以及世界对新能源和矿产资源的渴望,经常引发未来该地区可能发生对抗或冲突的问题。全球变暖的影响及其对该地区的影响,尤其是一年中相当长一段时间内海上航线的开通,从而连接了欧洲-大西洋和印度-太平洋地区,进一步加剧了紧张局势的风险。
摘要 当代安全政策最引人注目的方面之一是,在太空成为日益复杂的战略领域之际,主要太空大国对反太空能力的兴趣日益浓厚,包括对破坏性反卫星 (ASAT) 武器的试验。在这种重塑的背景下,中国和印度作为太空大国的崛起,对整体太空安全活动和政策产生了重大影响。因此,中国和印度在有关太空安全和太空军事用途的辩论中占据了至关重要的地位。本文通过结合结构性要求、国内影响和国家认同的综合分析,考察了中国和印度分别于 2007 年和 2019 年进行的反卫星试验。本文认为,这种折衷的方法可以更全面地理解两国开发和测试反卫星武器的驱动因素。
