XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System太空竞赛
意大利航空航天 - 全球商业报告
意大利航空航天业是这些动荡时期坚韧不拔的典范。航空航天业的六个主要地区都表现出实力、不断创新的动力以及进一步发展该国工业的动力。尽管许多人希望看到这个国家统一在一个航空航天旗帜下，但各地区和集群之间的竞争和对抗似乎也为这艘移动的船只提供了动力。许多公司认为欧洲当前的政治不稳定可能会给航空航天业带来不利影响，尤其是考虑到英美关系，但也有人认为这可能是让该国成为国际参与者中心的机会，尤其是在伦巴第大区。新的地球观测技术正在不断开发和创新，以改善该国的应急响应，并应对北非和中东的移民危机。该国正在制定新的退役解决方案，以应对未来几年预计将发射的数千颗新卫星。一些公司还计划在卫星生产方面引领市场。一场新的太空竞赛已经出现，意大利的目标是顺应潮流。尽管大多数公司都认为国际化是前进的方向，但意大利也在进行大量投资，以使自己走在航空航天业的前沿。随着 CIRA 的研发发展和无与伦比的技术，以及在 Grottaglie 机场建立无人机测试站，尽管 Leonardo 决定将部分制造活动外包，但该国的发展速度并没有放缓。中小企业肯定面临困难，这意味着未来几年生存的竞争将比以往任何时候都更加激烈。GBR 很高兴在几个月的时间里更多地了解了意大利航空航天业。我们邀请您更多地了解这个国家的创业精神，并了解从该行业起源开始就一直主导着这一行业的大型公司。我们还要感谢参与编写本报告的数百家公司。如果没有您的支持，这是不可能的。我们相信您会喜欢我们的调查结果。
大学卫星的仪器-Cubesat
自从十五世纪初的哲学家和思想家一直想知道太空带来的奥秘，例如它们的性质和扩展，使他们对天体力学，应用数学和自然科学的相关领域做出了巨大贡献。随着技术和计算进步提供的科学进步，已经开发了新的空间应用技术，开始了空间探索的时代。由于电信，空间观察卫星的进展以及通过图像进行土地监测，世界航空航天部门开始发展，并激励建立与部门相关的身体。如巴西的例子，引用了目前被提名INPE的Gocnae（国家太空活动委员会组织）（国家空间研究所）[3]的概念[3]。这一事件偏爱大学，以方形山脉的形式进入太空竞赛，卫星的初始测量为10 x 10 x 10 cm，质量为1，33 kg，其特征是该利基市场的卫星测量。因此，立方体在学习和接触不同程度的教育的学生中表现出了重要的重要性，以便在航空航天部门进行研究。[2，7，8]。作为项目开发的开端，文献综述和对项目最初充足性的传感器进行研究。这项工作的目的是卫星大学建设和仪器的步骤，涵盖编程区域，添加剂制造[4，5]，电子，嵌入式系统和天体力学[1，6]。加速度计和陀螺仪分别提供线性加速度和角速度，磁力计和气压计分别提供指导（指南针）和大气压（高度计），而GPS受体则提供位置和速度信息。每个传感器的数据将通过Cubesat MicroController处理，该数据将通过射频发送器传输处理的数据。这些传感器的主要特征是低成本，较小的物理尺寸和低功耗，这是将电池用作主要能源的应用的重要因素。因此，立方体将能够测量通过GY-280传感器获得的温度，压力和高度。另外，由于使用GPS，陀螺仪和加速度计系统，其沿轨迹的位置描述沿轨迹进行，定位和空间方向。然后，GY-521提供的数据和µT单元中的磁场测量值开始了系统的整合，因此您可以尝试进行步骤，以便更好地利用时间，并离散涉及的步骤，从而促进项目每个阶段可能误差。
开发巴基斯坦太空计划
1“太空竞赛”，历史com，2010年2月22日，https：//www.history.com/topics/cold-war/space-race。2 Jim Baumann，“来自太空的矿物探索”，Esri（博客），2019年12月11日，https：//www.esri.com/about/weysroom/weysroom/arcwatch/arcwatch/mineral-ecploration-in-the-the-the-the-hyperspectral-zone/。 3 Virgil Labrador，“卫星通讯”，《大不列颠百科全书》，2019年11月23日访问，https：// www.britannica.com/technology/satellite-communication。 4 Richard H. Waring和Steven W. Runn，“景观和区域生态系统分析的空间缩放方法”，《森林生态系统》（圣地亚哥：学术出版社，2007年），第三版，225-V，https：// https：// doi。 org/10.1016/b978-012370605-8.50014-1。 5 Justin Sheffield等人，“水资源管理的卫星遥感：支持数据贫困地区可持续发展的潜力”，《水资源研究》 54，第1期。 12（2018年12月）：9724–58，https：//doi.org/10.1029/2017WR022437。 6 Scott Madry，“全球导航卫星系统及其应用”，Springer Space Development（纽约，纽约：Springer，2015年），https：//doi.org/10.1007/978-1-4939-2608-4。2 Jim Baumann，“来自太空的矿物探索”，Esri（博客），2019年12月11日，https：//www.esri.com/about/weysroom/weysroom/arcwatch/arcwatch/mineral-ecploration-in-the-the-the-the-hyperspectral-zone/。3 Virgil Labrador，“卫星通讯”，《大不列颠百科全书》，2019年11月23日访问，https：// www.britannica.com/technology/satellite-communication。4 Richard H. Waring和Steven W. Runn，“景观和区域生态系统分析的空间缩放方法”，《森林生态系统》（圣地亚哥：学术出版社，2007年），第三版，225-V，https：// https：// doi。org/10.1016/b978-012370605-8.50014-1。5 Justin Sheffield等人，“水资源管理的卫星遥感：支持数据贫困地区可持续发展的潜力”，《水资源研究》 54，第1期。12（2018年12月）：9724–58，https：//doi.org/10.1029/2017WR022437。6 Scott Madry，“全球导航卫星系统及其应用”，Springer Space Development（纽约，纽约：Springer，2015年），https：//doi.org/10.1007/978-1-4939-2608-4。6 Scott Madry，“全球导航卫星系统及其应用”，Springer Space Development（纽约，纽约：Springer，2015年），https：//doi.org/10.1007/978-1-4939-2608-4。
网络物理测试在发展弹性外星栖息地
抽象的外星长期栖息地系统（此后称为栖息地系统）需要开创性的技术进步，以克服隔离和具有挑战性的环境引入的极端需求。栖息地系统必须按照连续的破坏性条件下的意图运行。设计需要具有挑战性的环境将在栖息地系统上（例如，野生温度波动，银河宇宙射线，破坏性灰尘，震荡，振动和太阳粒子事件）上放置的要求代表了这项努力中最大的挑战之一。这个工程问题需要我们设计和管理栖息地系统具有弹性。系统的弹性需要一种全面的方法，该方法通过设计过程来解释中断，并适应它们的运行方式。随着栖息地系统的发展 - 随着物理规模，复杂性，人口和连通性的成长以及操作的多样化，它必须继续保持安全和弹性。在这项努力中，我们应该利用在开发响应灾难性自然危害，自动机器人机器人平台，智能建筑，网络物理测试，复杂的系统以及诊断系统以及智能健康管理预后的反应的民事基础设施中学到的经验教训。这项研究强调了系统弹性和网络物理测试在应对开发栖息地系统的巨大挑战方面的重要性。简介将人类送往月球的追求（这是停留的时候），火星已经参与了世界太空社区。这场现代太空竞赛最终将导致长期解决。2015年，美国宇航局发布了其在火星上建立长期定居点的计划：“我们为人们的工作，学习，运作和可持续地居住在地球以外的地球长期以外的时间都为人们寻求能力。” NASA（2015）。人类面临着新的挑战。，我们准备好在地球以外建立永久性的人类定居点了吗？外星栖息地系统需要开创性的技术进步，以克服隔离和极端环境引入的前所未有的需求。长期栖息地系统（此后称为栖息地系统）必须在连续的破坏性条件和有限的资源下按预期运行。设计极端环境将放置在栖息地系统上的要求，例如野生温度波动，银河宇宙射线，破坏性灰尘，灭气体撞击（直接或间接），振动和太阳粒子事件，呈现
国家安全与商业航天领域：第一部分
美国国防部及其最新的军种——美国太空军公布了将商业太空公司的创新技术和能力整合到国家安全计划中的战略，包括通过混合政府、商业和盟国太空架构。国防部于 4 月 2 日发布了“商业太空整合战略”。一周后，美国太空军发布了补充文件“商业太空战略：加速有目的地追求混合太空架构”。除了提供的战略指导外，这些文件还证实，太空对美国国家和经济安全至关重要，而强大的商业太空部门对两者都至关重要。本文分为两部分，第一部分讨论了商业太空部门的崛起以及国防部利用商业创新和生产能力的意图。第二部分将详细介绍太空军的实施战略。我们重点介绍了太空部队所谓的需求信号，该信号将其优先需求传达给业界，并详细说明了国防部必须解决的一些法律、监管和实际障碍，以实现其在有时被称为太空竞赛 2.0 的竞争时代利用商业太空创新的战略目标。多年来，人们需要采取更有针对性的方法将国家安全太空事业与商业太空事业结合起来，但在过去十年中这种趋势有所加速。商业航天工业取得了重大进展，这得益于零部件的小型化、发射成本的大幅降低、人工智能、增材制造、机器人、推进、能源和其他技术的增强发展。直到最近，政府还严格控制着确定军事需求以及开发和部署定制太空能力的过程。然而，到部署大型昂贵卫星时，它们的技术可能已经存在 10 年之久。创新周期很长，实施过程更长。随着反卫星能力的成熟，稳定地球静止轨道上的精致而昂贵的卫星成为任何有意破坏许多军事和民用技术所依赖的太空架构的对手的目标。2019 年，现已成为太空部队一部分的太空发展局着手建立扩散式作战太空架构，这是一个由数百颗卫星组成的弹性网络
为什么航天工业的发展对匈牙利有利？
鉴于地缘政治形势，建立、维持和发展我们自己的太空能力似乎是不可避免的。也就是说，从国防角度来看，航天工业是匈牙利主权的关键。我们与 4iG 航天工业首席执行官就此等问题进行了交谈。高科技 REMRED 以我国十年的经验为基础，可以在区域和多个联盟体系的卫星开发和制造中发挥主导作用。我们向 4iG 集团航天工业和技术控股公司的首席执行官 István Sárhegyi 询问了这些计划。对于一家专注于航天和国防领域的公司来说，当今激烈的“太空竞赛 2.0”意味着什么？目前，航天工业正在发生多方面的技术范式转变。最初的推动力来自 SpaceX。随着可重复使用火箭的推出，将有效载荷送入太空的单位成本已大大降低。七十年代阿波罗计划期间，将一公斤重的卫星送入近地轨道需花费约 6 万美元，而今天仅需 200 美元。与此同时，卫星也在发生变化。利益相关者正在考虑组建卫星群，以取代几颗大型单片卫星。同样与埃隆·马斯克有关的 Starlink 计划单独向近地轨道发射 4.5 万颗此类卫星。欧洲 IRIS 2 也意味着庞大的体积和数量，数十个星座。目前，全球卫星制造能力无法满足这一需求。但这并不是国内制造的唯一原因。地缘政治环境的演变是另一个原因。跨大西洋联盟内部越来越需要“内部”解决开发和制造任务，从而导致额外的人为产能限制。利润的增加导致出现了第一批敏捷、创新的私营公司，它们能够跟上技术的快速变化。与此同时，大型国有机构和机构的角色正在发生变化，它们经常被官僚主义所累，它们正在被重新定位。它们作为客户的角色正在增长，但在发展领域却退缩了。国防工业在太空领域有哪些任务和机会？必须避免哪些风险？负责国防的政府可以抱有什么样的期望？鉴于地缘政治局势，建立、维持和发展我们自己的太空能力似乎是不可避免的。乌克兰与俄罗斯的战争就是一个很好的例子，在信息通信方面，乌克兰方面在 Starlink 方面面临着相当大的风险。毕竟，埃隆·马斯克领导的公司可以随时决定暂时或永久限制对其卫星网络的访问。因此，从国防角度来看，航天工业是匈牙利主权的关键。为了建设和发展这一领域，必须有私人资本参与，实现投资和开发在市场基础上进行。一旦匈牙利知识、
肯尼迪的追求：太空领域的领导地位
保护局、与中国的外交、与苏联的缓和、水门事件丑闻以及尼克松的辞职）。准备 先前的知识和技能 学生应该对美国和苏联之间的冷战紧张局势有一般的背景知识。历史背景和背景 第二次世界大战后，美国及其盟国以及苏联及其卫星国开始了长达数十年的争夺霸权的斗争，即冷战。冷战期间，苏联和美国士兵并没有直接交战。但两个超级大国通过政治策略、军事联盟、间谍活动、宣传、军备建设、经济援助和其他国家之间的代理人战争不断相互对抗。两个国家在太空领域的成就都被视为技术优势的标志。1957 年，苏联发射了人造卫星 Sputnik，从此“太空竞赛”拉开帷幕。苏联的胜利震惊了美国人民，并引发了联邦政府的强烈反应，以确保美国不会落后于其共产主义对手。两年后，在德怀特·艾森豪威尔总统执政期间，一项新的太空计划“水星计划”启动。七名男子被选中参加该计划：斯科特·卡彭特、莱罗伊·戈登·库珀、约翰·格伦二世、维吉尔“格斯”·格里森、沃尔特·施艾拉二世、艾伦·谢泼德二世和唐纳德“迪克”·斯莱顿。水星计划的目标是让载人航天器绕地球运行，研究宇航员在太空中活动的能力，并安全回收宇航员和航天器。随后，在 1961 年，当苏联宇航员尤里·加加林成为第一个绕地球飞行的人时，美国再次遭受震惊。看起来，美国仍然落后。肯尼迪总统认为美国需要恢复美国的信心，他的意图不仅是在太空领域赶上苏联，而且要超越他们。1961 年 5 月 25 日，他在国会联席会议上发表了关于“国家迫切需要”的特别讲话。他要求在未来五年内为太空计划额外拨款 70 亿至 90 亿美元，并宣称“这个国家应该致力于在十年内实现让人类登陆月球并安全返回地球的目标。”肯尼迪总统决定采用这一宏伟目标，作为集中和动员国家落后的太空努力的一种手段。为了实现这一目标，国会拨付了 NASA 阿波罗登月计划的资金。虽然经过了八年的努力和牺牲，包括阿波罗 1 号上的一场火灾导致三名宇航员丧生，但肯尼迪总统的目标终于在 1969 年 7 月 20 日实现了，当时尼尔·阿姆斯特朗和巴兹·奥尔德林作为阿波罗 11 号任务的一部分成为首批踏上月球的人。
NASA简史
“一项旨在研究地球大气层内外飞行问题和其他目的的法案。”凭借这个简单的序言，美国国会和总统于 1958 年 10 月 1 日成立了美国国家航空航天局 (NASA)。NASA 的诞生与国防压力直接相关。第二次世界大战后，美国和苏联卷入了冷战，这是一场围绕不结盟国家意识形态和盟友关系的广泛竞争。在此期间，太空探索成为竞争的主要领域，被称为太空竞赛。在 20 世纪 40 年代后期，国防部开展了火箭和高层大气科学研究，以确保美国在技术领域的领先地位。美国总统德怀特·艾森豪威尔批准了一项计划，将一颗科学卫星送入轨道，作为 1957 年 7 月 1 日至 1958 年 12 月 31 日国际地球物理年 (IGY) 的一部分，这是一项收集地球科学数据的合作努力，这标志着向前迈出了重要一步。苏联迅速效仿，宣布了其卫星的轨道计划。1955 年 9 月 9 日，海军研究实验室的先锋计划被选中支持 IGY 工作，主要是因为它不会干扰高优先级的弹道导弹开发计划。它使用非军用维京火箭作为基础，而陆军提议使用红石弹道导弹作为运载火箭。1955 年下半年和 1956 年全年，先锋计划都备受关注，但该计划的技术要求太高，而资金水平太低，无法确保成功。1957 年 10 月 4 日，苏联发射了世界上第一颗人造卫星 Sputnik 1，作为其 IGY 参赛作品，引发了一场全面危机。这给美国舆论带来了“珍珠港”效应，制造了技术差距的假象，并推动了增加对航空航天事业、技术和科学教育计划的支出，以及成立新的联邦机构来管理航空航天研究和开发。更直接的是，美国于 1958 年 1 月 31 日发射了第一颗地球卫星，当时探险者 1 号记录了环绕地球的辐射区的存在。这些区域受地球磁场影响，被称为范艾伦辐射带，部分决定了大气中的电荷和到达地球的太阳辐射。20 世纪 50 年代末和 60 年代初，美国还开始了一系列月球和行星科学任务。作为斯普特尼克号危机的直接影响，NASA 于 1958 年 10 月 1 日开始运营，将之前的美国国家航空咨询委员会原封不动地并入其中：其 8,000 名员工、每年 1 亿美元的预算、三个主要研究实验室（兰利航空实验室、艾姆斯航空实验室和刘易斯飞行推进实验室）和两个较小的测试设施。它迅速将其他组织纳入新机构，尤其是海军的空间科学组
冷战资料来源：主要资料来源 - 《纽约时报》（1957年10月5日）的报纸文章1，一份来自TH
冷战资料来源：主要资料来源 - 《纽约时报》（1957年10月5日）的一篇报纸消息来源1，《纽约时报》的一篇报纸文章于1957年10月5日发布，标题为“苏联将地球卫星射入太空；它以18 000英里 /小时的速度圈出地球圈；在美国的4个交叉口中追踪的球体是与1957年10月4日苏联发射有关的有价值的主要来源。这篇文章具有高质量，因为它来自美洲领先的报纸，而文章的作者威廉·J·乔丹（William J Jordan）是《纽约时报》（New York Times）的备受推崇的外交通讯员，为他们服务了很多年。本文在报纸的头版上是标题故事，吸引了美国公民的群众受众，他们最初在太空技术方面的发展和成就来告知他们，第一个世界的首个世界启动了人造卫星，但是，如今，它仍然非常有价值，如今它仍然非常有价值地强调了苏联在苏联的发展范围内的特定启动，并在苏维埃联盟的发展方面具有进步的进步，并且它是苏联的发展范围，并且它的发展是苏联的发展，并且它是苏联的发展范围，并且它是苏联的发展范围。太空竞赛，“苏维埃在美国面前将科学工具放入太空”，这篇文章没有对作者的个人表达方式，并包括大量事实，包括“苏联今天早上宣布，它成功地将一个人类的地球卫星推向了昨天的太空”，并“每小时和thir五十分钟的范围都绕过地球一次，这是一个有用的事实。从非偏见的角度来看，旋转卫星。本文还通过使用直接报价来介绍其他各种观点，包括“ tass”（“官方苏联新闻社”），该观点强调了“成功启动”在展示“新社会主义社会”时的价值。Tass的观点是客观的，例如“第一个卫星是在美国的10月4日成功推出的”，并不是要说服听众在技术领域的优势，而是实现事实。“美国军事专家”的知识也包括在内，这进一步阐明了卫星的发射表示“可以提供可能适用于跨洲际弹道导弹的飞行研究的有价值的信息”，进一步增加了来源的完整性。然后，报价得到了直接的解释的进一步支持，这些解释提醒美国人口具有与他们自己的发展有关的发起的意义，“因此，它断言，它已经断言，它已经将科学的工具置于美国面前的太空中，这可以间接地向美国提供了尚有启发的信息，以“降临卫星的发展”，以“智能访问的范围”，以“卫星的发展”的信息，以至于有价值的信息是，尚有启发的信息，这些信息可以使卫星的发展范围内的信息。弹道导弹”，并提出了“苏联保密”的警告性语气，他们对自己的成功非常“谦虚”。这不会损害文章的可靠性，而是阐明了与卫星相关的美国发展的滞后，直到“启动卫星直到明年春季，10月”。总体而言，这篇文章具有高质量和可靠性，该文章是在苏联宣布发布会之日发布的。以主观的方式来自美国和苏联的各种观点为观众提供了事实证据，更重要的是
量子 - NPL 出版物
执行摘要 与基于数字位（取值 0 或 1）的传统计算截然不同，量子计算机的量子位 (qubits) 可以同时处理位值 0 和 1。利用这种能力，多个相互作用的量子位可以表示大量信息；与传统计算机相比，量子处理器中可以同时共存的二进制数呈指数级增长。即使面对摩尔定律（传统计算机的性能每隔一两年翻一番），仅几百个量子位的大规模纠缠量子态的复杂性就很容易超越传统信息处理的能力。大规模量子计算机的运行速度有可能比当今最先进的超级计算机快数百万倍 [1]。利用量子计算能力的国家将能够彻底改变医疗保健、通信、金融服务和交通运输等众多行业。了解量子计算对于维护国家安全以及商业和私人网络安全也至关重要，因为量子计算机可以破解基于大数分解的传统加密方法。这是全世界公认的事实。美国众议院科学、空间和技术委员会在 2018 年 9 月 13 日的一份声明中写道：“在量子计算领域取得全球领导地位将带来军事和情报优势，以及竞争优势，许多人预计未来几十年这个行业将成为一个庞大的产业。”当天，众议院一致通过了《国家量子计划法案》，将投资 12 亿美元用于一项计划，其中三分之一由美国国家标准与技术研究所 (NIST) 实施。目前，两种技术平台是实现大规模量子计算机的主要候选者：离子阱和超导量子比特，它们各有优缺点。虽然英国国家量子技术计划迄今为止优先考虑离子阱平台，但其他国家（美国、大多数欧洲国家、中国、俄罗斯、加拿大、日本）也分散了对两个平台的投资。大多数商业公司（例如 IBM、谷歌、英特尔、Rigetti、D-Wave、阿里巴巴）专门开发超导处理器。SQC 不再仅仅属于基础研究领域，而是成为了一场工程竞赛。有人将其比作过去的太空竞赛。近年来，基于超导芯片的量子计算机的成熟速度甚至超过了最大胆的专家预测。如今，规模相对较小但不太实用的超导量子计算机可以在网上供所有人使用。更大、功能更强大的超导处理器正在实验室中进行测试。由于量子计算对军事和安全的影响，一旦这些大规模量子计算机在不久的将来面世，就期望获得不受限制的访问权限，这种期望未免过于自满。多快呢？量子霸权，即超导量子计算机能够比最先进的传统超级计算机更快地解决特定问题，很可能在 2020 年之前实现，有些人甚至预测今年就能实现！英国科学家在超导领域做出了关键贡献。最近，我们还成功吸引了许多来自国外的 SQC 顶尖研究人员。多年来，我们的工程师已经创建了足以推动 SQC 发展的低温、纳米制造、软件和电子技术基础。NPL 的 SQC 测试和评估能力处于世界领先地位。本文的主要结论是，我们相信在国际舞台上，超导技术已经成熟到英国将其国家专业知识和设施整合在一起进行协调活动的水平。如果决定资助一个以生产工程系统为基础的重点管理项目，我们相信这将能够为英国提供最高水平的超导量子计算能力。