XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System奥斯特
科学著作。 T.26 (2019) - VU 希奥利艾学院
编委会 编委会：Doc.博士。 Vigmantas Butkus（语言学），立陶宛文学和民俗研究所教授博士。 Zenonas Butkus（历史），维尔纽斯大学教授。博士。 Patrick Chura（语言学），阿克伦大学博士Anton Hruboň（历史），马泰贝尔大学教授博士。 Chiharu Inaba（通讯），名城大学教授博士。亚历山大·伊万诺夫（历史），陶格夫匹尔斯大学副教授。博士。 Dalia Jakaitė（语言学），希奥利艾大学教授博士。 Gražina Kazlauskienė（民族学），维陶塔斯伟大大学教授博士。 Mihaela Koletnik（语言学），Univerza v Mariboru Assoc。博士。 Regina Kvašytė（语言学），希奥利艾大学教授博士。 Rūta Muktupāvela（文化研究），拉脱维亚文化学院教授熟练博士。 Emilija Ogar（通讯），乌克兰印刷学院。博士。诺伯特·奥斯特洛夫斯基（Norbert Ostrowski）（语言学/语言学），Uniwersytet Jagielloński w Krakowie Dr. Monika Pokorska-Iwaniuk（语言学），Uniwersytet im。阿达玛·密茨凯维奇 w Poznaniu 博士Reda Šatūnienė（民族学），维尔纽斯艺术学院教授熟练博士。 Virginija Šlekienė（语言学），立陶宛教育大学博士。博士。 Edmundas Trumpa（语言学），拉脱维亚大学教授博士。 Rytis Urniežius（艺术研究），希奥利艾大学教授熟练博士。彼得·瓦
分析NS-3模块QKDNETSIM，以模拟QKD网络
量子技术近年来已经取得了重大进步Cao等。（2022）; Illiano等。（2022）;辛格等。（2021）。量子计算机的计算能力的增加正在危害用于在用户之间分配密钥的加密算法，包括像HTTPS一样广泛的协议。尽管如此，量子技术还提供了这些算法的替代方法：量子密钥分布（QKD）协议允许两个节点通过量子通道在键上达成一致，以至于窃听者无法在未检测到键的情况下获得窃听器获得键。然后可以使用此密钥来加密两个节点之间的通信。由于所需材料的高成本和技术缺乏成熟，目前实施的QKD网络的数量非常小。因此，研究人员必须采用模仿量子网络行为的模拟器。根据研究范围Aji等人的范围有多种选择。（2021）：一些模拟器专注于表示量子通道的物理层，而另一些模拟器则允许用户定义整个网络，在该网络之间可以在其中进行节点之间执行QKD。为Python编写的模拟器“ Qunetsim”和“ NetSquid”是最受欢迎的选择。网络模拟器NS-3由于其细节水平和自定义功能，因此在科学和教育社区中广泛使用。存在针对NS-3实现的模块，用于量子网络的仿真，名为qkdnetsim Mehic等。这个级别的（2017年），是由奥斯特拉瓦技术大学的研究人员开发的。qkdnetsim比其他模拟器的优点来自NS-3的粒度：此模拟器允许每个组件的深度配置，并且通过模拟网络发送的数据包已充分定义，包括所有涉及所有协议的标题。
能力测试决策大纲
化学教学大纲 1.化学计量学 化学式和摩尔概念。阿伏伽德罗常数。化学反应和方程式。反应中的质量关系。计算。 2.原子理论 原子的核模型。同位素。电子排列：壳层、亚壳层、轨道。电子排布符号。 3.元素周期表 电子排布和元素周期表。原子的价态排布。区块（s、p、d、f）和群体。周期趋势：物理性质、化学性质。 4.键合 离子键合。共价键合。分子轨道和杂化。分子和离子的形状。分子间力。氢键。金属键合。 5.物质状态 状态变化和动力学理论。气体。气体低。 6.能量学 放热和吸热反应。标准反应焓变。焓变计算。Hess定律。熵和自由能。反应的自发性。 7. 动力学 反应机理：碰撞理论。活化能。反应速率、速率表达。影响反应速率的因素。反应顺序和半衰期。 8. 平衡定律 平衡定律。平衡定律的应用。涉及平衡常数的计算。 9. 溶液 溶解度和溶度积常数。溶液浓度。解离。解离（电离）常数和解离度。奥斯特瓦尔德稀释定律。 10. 酸和碱 酸和碱的定义：阿伦尼乌斯、布朗斯台德-洛瑞、路易斯。酸和碱的性质。强酸和弱酸和碱。pH 值，pH 值计算。指标。
在此处下载摘要书
正在对可再生能源和大气N2的有效生产氨的生产，这是一种重要的技术，用于从偏远地区全球运输可再生能源的未来手段，在偏远地区可以大规模生成。它也代表着迈向可持续的全球n周期的重要一步。当前，大量的人为氮的使用源于基于化石燃料的能源的Haber-Bosch工艺。这种“黑氨”显然是不可持续的，但它是支持全球粮食生产的大多数肥料的来源。因此，通往“绿色氨”的可持续途径是一项非常紧迫的任务，无论是在支持可再生能源吸收以及使当前的粮食生产更具可持续性方面。在本次演讲中，我们将讨论实验室和其他人对此目标的最新进展。1，2 3绿色氨仅代表迈向完全可持续的循环N-经济性的一步。在不可避免的温室气体排放和对地下水的逃亡损失方面，工业奥斯特瓦尔德工艺和氨氧化（AOR）的自然过程都很麻烦。AOR需要更具可持续性和/或通过可持续的氮氧化反应（NOR）实质性地替代，以协助在N-Chemistry中关闭圆圈。4这些和其他关键挑战将在本演讲中讨论。参考文献1。B. H. R. Suryanto，K。Matuszek，J。Choi，R。Y。Hodgetts，H.-L。 DU，J.M.Bakker，C。S。M. Kang，P。B. H. R. Suryanto，K。Matuszek，J。Choi，R。Y。Hodgetts，H.-L。 DU，J.M.Bakker，C。S。M. Kang，P。
请不要将此版权 pdf 文档上传至任何...
给这些贴上标签（见第 23 页） I、布里斯托尔“布伦海姆 IV”；2、波音 B-17E“堡垒”；3、道格拉斯 DB-7 波士顿 III；4、梅塞施密特 Me 109G；5、肖特斯特林 IV；6、梅塞施密特 Me 410；7、通用飞机公司哈姆尔卡；8、联合 B-24D“解放者”；9、道格拉斯 A-20“浩劫”；10、北美 BT-I4“耶鲁”；II、费尔雷“萤火虫”I；12、格鲁曼 TBF-I“复仇者”；13、波音 B-17G“堡垒”；14、布鲁斯特 F2A-2“水牛”；15、道格拉斯 DB-7 波士顿 III；16、北美 B-25“米切尔”；17、马丁 B-26“劫掠者”； 18、柯蒂斯 SB2C 地狱俯冲者；19、格鲁曼野猫；20、波音 13-29 超级堡垒；21、伊柳钦 IL-2；22、法尔雷梭鱼 II。可辨别的细节（见第 22 页）1、共和 P-47 雷电；2、沃特-西科斯基 OS2U-3 翠鸟；3、马丁 B-26 掠夺者；4、北美 B-25 米切尔；5、韦科 CG-4A 哈德良；6、联合 B-24 解放者；7、泰勒克拉夫特奥斯特 IV；8、超级马林喷火式战斗机 F.XII；9、霍克台风 Ib；10、阿弗罗兰开斯特 I；II、阿弗罗约克；12、道格拉斯 A-26 入侵者； 13、诺斯罗普 P-6I“黑寡妇”；14、费尔雷“梭鱼”；IS、梅塞施密特 Me. 410；16、容克斯 Ju 87；17、图波列夫 TB-7；18、MBR-2；19、三菱 OB-01“贝蒂”。
Corey Nathan White，博士，简历助理......
味觉和健康对成功的饮食自我控制的影响：一项针对儿童的小鼠追踪食物选择研究。《生理学与行为学》，即将出版。Vandekerckhove, J.、White, CN、Trueblood, JS、Rouder, JN、Matzke, D.、Leite, FP、Etz, A.、Donkin, C.、Devezer, B.、Criss, A. 和 Lee, MD (2019)。认知科学中的稳健多样性。计算大脑与行为，2(3-4)，271-276。 Starns, JJ、Cataldo, AM、Rotello, CM、Annis, J.、Aschenbrenner, A.、Broder, A.、Cox, G.、Criss, A.、Curl, RA、Dobbins, IG、Dunn, J.、Enam, T.、Evans, NJ、Farrell, S.、Fraundorf, SH、Gronlun, SD、Heathcote, A.、Heck, DW、希克斯、JL、赫夫、MJ、凯伦、D.、基、KN、基利奇、A.、克劳尔、KC、克雷默、KR、莱特、FP、劳埃德、ME、马莱卡、S.、梅森、A.、麦卡杜、RM、麦克唐纳、IM、迈克尔、RB、米克斯、L.、米兹拉克、E.、摩根、DP、穆勒、ST、奥斯特、 A.，雷诺兹，A.， Seale-Carlisle, TM, Signmann, H., Sloane, JF, Smith, AM, Tillman, G., van Ravenzwaaij, R., Weidemann, CT, Wells, GL, White, CN, Wilson, J. (2019)。使用盲推理评估理论结论以调查潜在的推理危机。心理科学方法与实践进展，2(4)，335-349。Curl, RA & White, CN (2019)。注意网络测试中的提示效应：聚光灯扩散
Elinor Ostrom和Bloomington政治经济学学院
b之前，她在2009年获得了诺贝尔纪念奖，埃利诺·奥斯特罗姆（Elinor Ostrom）在她的政治科学的家庭学科中是最著名的，因为制度分析和发展（IAD）框架的推动力已应用于广泛的政策环境（Ostrom 1999; McGinnis 2011b）。可以沿着许多替代途径进行公共政策的分析，该卷为这一良好的道路提供了新的启示。本卷收集了十四篇论文，探讨了该框架的历史发展，说明了其在特定政策问题上的应用，并强调了最近的扩展，确保其将在未来几年中保持充满活力的研究重点。以前未提交三章；来自布卢明顿学校的早期论文（Cole and McGinnis 2015a，2015b; McGinnis 1999a，1999a，1999b，2000; V. Ostrom 1991，2011，2011，2011，2011; Sabetti and Aligica and Aligica 2014; Sabetti，Sabetti，Allen，Allen，and Sproule-Jone 2009; Sproule-jons，sprouer-jons，sproure and saspey，sproule-jons，sprouer-jons，sproure and saspere，只有一个（第13章）。了解制度的多样性（Ostrom 2005）仍然是IAD框架的整个分析案例的最全面和权威的解释，以及它在布卢明顿政治经济学学院更广泛的背景下所扮演的角色。虽然这本书集中在IAD上，作为严格的科学研究工具，但在本书中，我们将IAD与政策相关的应用程序的示例收集到了广泛的政策领域。尽管布卢明顿学校的信徒们努力平衡科学严谨和政策相关性（McGinnis 2011b），但大多数发表的作品都倾向于分析方面。考虑，例如，专门针对IAD框架的政策研究期刊，该杂志完全由研究文章组成，而不是政策分析本身（Blomquist and DeLeon 2011）。
太空战争法：不具约束力的国际协议的故事
本文介绍了太空战争法的制定过程，将其作为不具约束力的国际立法案例，并将其与最近关于不具约束力的国际协议的研究成果以及埃莉诺·奥斯特罗姆获得诺贝尔奖的多中心治理理论联系起来。从北约于 2019 年 12 月宣布太空为作战领域，随后美国太空部队成立，到俄罗斯成功试射一颗能够摧毁航天器的杀手卫星，最终在乌克兰爆发了第一次太空网络战争，一个快速升级的循环将曾经用于和平目的的领域变成了战区。然而，与其他战争领域（陆、海、空）相比，这些战争法的发展程度最低。规则供应不足，而多边体系几乎无法通过新的具有法律约束力的文书。太空是否会成为无法无天的战场？本文提出了相反的观点。由于在可预见的未来不会有新的条约，太空战争的法律由多个非联合国论坛逐步制定，这些论坛引入了不具约束力的文书和协议。虽然缺乏全面的方法和法律约束力可能会引起担忧，但本文认为，这是在现代全球事务条件下发展太空战争法律的最佳行动方案，基于经验支持的多中心治理原则。在政策建议方面，本文建议政策制定者采取多中心方法，将治理建设工作转移到支持引入不具约束力的规则和协议的举措上。这些可能会补充有约束力的法律，并在总体上为太空战争创建更全面的规则。本文进一步指出，成员资格和遵守情况比约束力更适合作为国际协议的测试标准，并提出，由于不具约束力的国际协议是对具有法律约束力的条约的补充，因此它们属于国际法的范畴。
格但斯克大学 格但斯克大学 https://www. ...
1 德国莱比锡亥姆霍兹环境研究中心 – UFZ，环境化学品研究科，2 德国莱比锡大学医学院，3 挪威公共卫生研究所 – NIPH，化学毒理学系，挪威奥斯陆，4 德国杜塞尔多夫莱布尼茨环境医学研究所 IUF，5 德国杜塞尔多夫 DNTOX GmbH，6 瑞士巴塞尔大学应用人体毒理学中心，瑞士巴塞尔，7 瑞典乌普萨拉大学生物系，8 芬兰赫尔辛基欧洲化学品管理局 (ECHA)，9 德国柏林德国联邦风险评估研究所 (BfR)，10 波尔多大学国立卫生与医学研究院 (INSERM)，罕见疾病：遗传和代谢（MRGM），法国佩萨克，11 奥斯陆大学，药理学和药物生物科学系，药学系，挪威奥斯陆，12 荷兰国家公共卫生与环境研究所（RIVM），健康保护中心，荷兰比尔特霍芬，13 伯明翰大学，环境研究与正义中心，英国伯明翰，14 挪威生命科学大学（NMBU），兽医学院，挪威奥斯特，15 格但斯克大学，环境化学信息学实验室，波兰格但斯克，16 汉诺威兽医大学，基金会，食品质量与食品安全研究所，德国汉诺威，17 康斯坦茨大学，体外毒理学和生物医学/CAAT-Europe，德国康斯坦茨，18 AIT 奥地利技术研究所有限公司，分子诊断能力单位，健康与生物资源中心，奥地利维也纳， 19 多瑙河私立大学，牙科和医学院，医学系，克雷姆斯，奥地利， 20 乌普萨拉大学和生命科学实验室，药物生物科学系，瑞典乌普萨拉， 21 卡洛斯三世健康研究所 (ISCIII)，国家环境卫生中心 (CNSA)，环境毒理学单位，马亚达洪达，西班牙
太空治理大爆炸
1967 年至 1979 年间，共出台了五项太空法条约。此后再无新条约，在可预见的未来也预计不会有新条约。虽然国际规则制定经历了数十年的僵局，但航天机构和商业公司开展的太空活动却一直在开辟新天地。结果是，尽管治理市场不断增长，但规则供应不足。显然存在制度创新的需求，这正在激发制度创业精神，甚至激发各种“治理供应商”之间的竞争。随着利益相关者和专家建立各种论坛（“治理中心”），建议、采用或游说一系列规则和标准，太空治理正趋向于多中心模式。结果是太空治理的分散化、渐进式演变。例如，2020 年 10 月，由美国牵头、由八个国家签署的《阿尔忒弥斯协定》旨在创建一个半独立的太空治理生态系统，有可能为子孙后代治理人类太空栖息地奠定基础。本文分别基于国际法、国际关系和政治经济学的去中心化治理、“碎片化”、“体制复合体”和“多中心治理”理论，认为在太空活动监管背景下，多中心治理既是不可避免的，也是有利的。本文认为，自下而上的太空治理发展将比自上而下的治理体系更全面、更灵活、更现代化。本文部分借鉴了埃莉诺·奥斯特罗姆的诺贝尔获奖研究，认为接受和促进多中心主义，并将更多的治理建设工作转向这个方向，同时减轻不利影响，将加强国家和非国家行为者的太空治理和太空探索。本文进一步否认太空治理是或应该以太空是“全人类的领域”、“人类的共同遗产”或“全球公域”为基础。