尽管遇到了障碍,但在北京平台上取得的进展证明,所有国家和地区都可以进步。国家评论表明,政府持续的承诺和记录了实现性别平等的新机会,并确保妇女和女孩能够享有自己的权利。有希望的创新正在蓬勃发展,例如针对科学,技术,工程和数学的女孩的综合护理系统和教育(STEM),以及女权主义气候正义的倡导。在世界范围内,女权主义者的充满活力的运动是团结而坚定的,新一代的年轻活动家正在推动进步,包括通过数字激进主义。
尽管遇到了障碍,但在北京平台上取得的进展证明,所有国家和地区都可以进步。国家评论表明,政府持续的承诺和记录了实现性别平等的新机会,并确保妇女和女孩能够享有自己的权利。有希望的创新正在蓬勃发展,例如针对科学,技术,工程和数学的女孩的综合护理系统和教育(STEM),以及女权主义气候正义的倡导。在世界范围内,女权主义者的充满活力的运动是团结而坚定的,新一代的年轻活动家正在推动进步,包括通过数字激进主义。
本文探讨了档案理论的价值,这是在算法设计中与偏见抓住的一种手段。而不是寻求减轻数据集和算法系统永久的偏见,而是归档理论的偏见本身。借鉴了历史,文学和文化研究,黑人研究和女权主义者的一系列档案理论,我们建议缺席(作为权力,存在和生产力),这是一个概念,可以更安全地锚定研究算法偏见的原因,并且可以促使更多的船长,创造性,创造性和快乐的未来工作。本文又可以干预作为偏见来源的技术,历史和政治结构。
佛罗里达州也一直在寻求限制高等教育中的文化可持续性讨论。由于塔拉哈西美国地方法院法官马克·沃克的裁决,《停止觉醒法案》(HB 7)目前被禁止颁布,该裁决得到了美国第 11 巡回上诉法院的确认。巡回上诉法院。但领导人继续努力审查高等教育。新法案 HB 999 和 SB 266 试图从佛罗里达州的学院和大学中删除批判种族理论、批判种族研究、批判民族研究、激进女权主义理论、激进性别理论、酷儿理论、批判社会正义或交叉性理论等学位课程。
每篇评论都涉及人工智能的不同方面,并且都围绕着不同的隐喻:智能、进化和游戏。第一篇评论构成了一个自民族志小插图,它为反思人工智能和机器所谓的“思考”能力提供了一个框架;从女权主义者的角度来看,这两个隐喻都是非常成问题的,因为女性主要承担生育和抚养聪明人类的劳动。第二篇评论是对我目前在高能物理学家中进行的民族志实地考察的见解,这些物理学家在日常工作中使用机器学习方法,并屈服于达尔文主义隐喻,想象进化算法对人类未来的意义。第三篇评论探讨了“玩”算法,并将备受争议的人类学带入讨论中。
在性别平等进展缓慢、停滞或倒退的背景下,全球发展组织越来越多地将社会规范(包括性别规范)作为新的投资领域。然而,对于许多刚进入这一工作领域的参与者来说,从何处以及如何干预仍然存在问题。与此同时,女权主义学者和实践者对一些发展组织如何定义社会规范和建立围绕它们变革理论表示担忧。这种紧张关系指向一个方法问题。日益突出的社会规范方法往往反映了对社会变革的特定理解,这种理解并非源于女权主义思想或行动。几十年来,女权主义者和妇女运动为改变世界各地社区的歧视性社会规范而开展的基础工作——通常是作为改善妇女物质条件的更广泛举措的一部分——很少反映在这些新的组织努力及其所支撑的变革理论中。
1 Irene Ovonji-Odida 是一位女权主义者、人权和发展专家。她还是国际公司税收改革独立委员会 (ICRICT) 的专员,曾任联合国实现 2030 年议程国际财务问责、透明度和诚信高级别小组 (FACTI 小组)、非洲非法资金流动高级别小组 (Mbeki 小组) 和其他各种机构的成员。Veronica Grondona (verogrondona@gmail.com) 是阿根廷联邦公共收入管理局 (AFIP) 的国际税务主任。Abdul Muheet Chowdhary (chowdhary@southcentre.int) 是南方中心税收倡议 (SCTI) 的高级项目官员,该倡议是南方中心可持续发展和气候变化 (SDCC) 计划的一部分。本研究论文中的观点仅代表作者个人观点,不代表南方中心或阿根廷政府的机构观点。