背景:当前的 covid-19 经济危机继续削弱南非的经济增长。本研究旨在展示经济衰退对青少年(18 岁组)和成年人(25 岁组)人群的精神健康状况、代谢风险因素、传染病和非传染病的比较影响。研究设计:这是使用南非统计局发布的二手数据的面板分析。方法:作者使用两阶段最小二乘模型 (2SLS) 量化经济衰退对青少年和青年成年人群的精神健康状况(抑郁和创伤应激)、非传染性疾病(癌症和糖尿病)、代谢风险因素(酗酒和高血压)和传染病(流感、腹泻、干咳)的影响。每组包括一个治疗组和一个对照组。结果:2008 年至 2014 年经济衰退导致青少年和青年人口的精神健康状况、代谢风险因素和非传染性疾病恶化。然而,经济衰退减少了传染性疾病病例。经济衰退的影响使城市地区的精神健康状况、代谢风险因素和非传染性疾病恶化程度大于农村地区。在经济衰退期间,男性酗酒现象比女性严重,这导致精神健康状况、高血压和非传染性疾病恶化,尤其是在城市成年人口中。结论:经济衰退导致精神健康状况、代谢风险因素和非传染性疾病恶化。随着 covid-19 经济冲击继续使经济增长倒退,南非政府可能希望优先考虑这些情况。
在本期评论中,EPG 很高兴推出专题 A,该专题考察了在大量发达和新兴经济体中,通胀持续性在较高通胀水平下是否发生了转变。该分析由 IMF 高级经济学家 Irineu de Carvalho Filho 在 EPG 任职期间进行。我们感谢新加坡管理大学 (SMU) 实践教授 Chow Hwee Kwan 和兼职教授 Choy Keen Meng 贡献专题 B,该专题探讨了专业预测者对新加坡 GDP 增长和通胀的预测有多准确,尤其是在全球金融危机和 COVID-19 等罕见事件期间。我们还要感谢麻省理工学院 (MIT) 福特国际经济学教授兼世界经济实验室主任 Ricardo Caballero 和耶鲁大学管理学院金融学教授 Alp Simsek 贡献专题 C。本专题引入了以风险为中心的宏观经济学作为阐明货币政策、资产价格和商业周期之间联系的框架。最后,EPG 很高兴展示由国家发展部 (MND) 提供的方框 B,该方框分析了自 2021 年以来 HDB 和私人住宅租金的增长情况,并回顾了住宅租赁市场的前景。
在本评论中,EPG很高兴提供特殊功能a,该功能a提供了对今年5月23日至24日在新加坡举行的第11个亚洲货币政策论坛的精选审查。特殊功能由EPG的顾问Choy Keen Meng贡献。我们感谢EPG顾问Scott Roger贡献了特殊功能B,该功能反映了当今主要中央银行中广泛采用通货膨胀的目标框架的全球经验。我们感谢香港大学商学院的胜利者和威廉·冯·恩格(Vict Heiwai)兼威廉·芬格(William Fung)经济学教授兼亚洲全球研究所主任,他为贡献特殊功能C.审查了自19世纪以来的全球化历史,并讨论了如何改变地缘政治紧张局势和增加经济脆弱性。我们也很高兴与东盟+3宏观经济研究办公室(AMRO)合作介绍A Box A,该办公室研究了碳税对东盟+3经济体的影响。最后,我们的赞赏来自IMF的Kodjovi M. Eklou,以贡献Box B,这估计了新加坡通货膨胀的汇率通过。
本期专题论文回顾了气候变化及其应对政策如何影响宏观经济,这些影响与央行的货币政策评估通胀前景有关。为此,本文重点关注气候变化以及应对气候变化的政策和技术可能对实体经济产生影响的潜在渠道。总体而言,现有文献表明,气候变化可能会对需求方产生影响,但也会在未来几十年造成负面供应冲击,甚至可能导致经济和金融体系的广泛破坏。我们可能已经观察到极端天气事件发生率增加导致的成本上升。随着全球气温升高,气候变化的直接影响可能会随着时间的推移逐渐增加。然而,很难获得气候变化对宏观经济整体影响的可靠估计,这也取决于通过需要对经济进行重大结构性改革的缓解政策,气候变化在多大程度上得到控制。为了实施这些政策,需要克服政治经济障碍,并采取措施解决潜在的市场失灵问题。这些措施可能涉及重大的财政影响,因为碳价上涨会导致整体价格上涨。与此同时,随着能源效率提高和可再生能源价格下降,这些措施还可以促进创新,产生财政收入并抑制通胀压力。
©2024 PWC。保留所有权利。未经PWC许可,不能进一步分发。“普华永道”是指PriceWaterhouseCoopers International Limited(PWCIL)的成员公司网络,或者根据上下文所需的PWC Network的个人成员公司。每个会员公司都是一个独立的法律实体,不充当PWCIL或任何其他成员公司的代理。PWCIL不为客户提供任何服务。pwcil对其任何成员公司的行为或遗漏概不负责或负责,也不能控制其专业判断或以任何方式约束他们。没有任何其他会员公司的行为或遗漏负责或责任,也不能控制其他成员公司的专业判断或以任何方式约束其他成员或PWCIL。
亲爱的经济学老师:我们的经济规模如此之大,每个人都面临着巨大的风险。例如,我们需要做的不仅仅是确保以适当的方式解决基本的生产问题,即生产什么、如何生产和为谁生产。我们还希望确保经济平稳运行,不会遭受不必要的和有害的挫折。因此,我们需要知道如何衡量经济绩效,以及在出现问题时如何解决问题。幸运的是,正如您的学生在第一单元中已经学到的那样,我们的市场经济通常不需要太多的协调和监督。这意味着我们不必在行政官僚机构上浪费大量稀缺资源。然而,市场经济并不完美。它们并不能平等地惠及每个人,这就是我在本单元讨论贫困的原因。此外,市场经济的历史记录充斥着衰退、通货膨胀和失业时期。然而,幸运的是,我们的经济扩张比短暂的衰退期要长得多。这意味着稳定政策有其作用和地位,尽管这些政策随着时间的推移而发生了变化。政治僵局在很大程度上导致财政政策被货币政策取代,但随着新思想的出现和变化,这种情况在未来可能会发生变化。我们面临的挑战是学习和教授我们的学生这些思想,以便我们所有人都能自己决定这些经济理论和思想是否真的解决了问题,而不会引入新的问题。没有捷径或简单的出路。如果不了解经济是如何运作的,我们就无法对经济状况保持警惕。我们可能会说,没有付出就没有收获——但了解经济如何运作所带来的收获绝对值得我们付出努力去发现。
2 参见 Jean-Felix Brouillette、Charles I. Jones 和 Peter J. Klenow,《美国的种族与经济福祉》,斯坦福大学手稿,2021 年。为了匹配段落末尾的数字,请注意,EPA 的生命价值意味着每年的生命价值约为每人年消费量的 6% 到 7%。3 Nicola Fuchs-Sch undeln、Dirk Krueger、Alexander Ludwig 和 Irina Popova,《新冠疫情学校关闭的长期分配和福利影响》,CEPR 讨论文件 DP15227,2020 年 8 月。
(a) 商品和服务,不包括自然资源和燃料。 (b) 有关替代 CPI 系列的更多详细信息,请参阅 CEP-2023-Verdieping 第 1.4 节(链接),并参阅荷兰统计局(链接)。 (c) NOW 工资成本补贴和医疗保健连续性缴款对私营部门工资率变化产生上行影响,2020 年为 3.4 个百分点,下行影响为 2021 年 2 个百分点和 2022 年 1.3 个百分点。 (d) 购买力中位数和贫困人口的数字基于替代 CPI。 (e) 贫困线以下家庭人数与总人数之比。贫困线采用荷兰社会研究所 (SCP) 使用的适度但充分的标准。 (f) 水平;可支配家庭收入包括公共储蓄。