讲师:布伦特·兰道(Brent Landau);代词:他,他,他的;电子邮件:bclandau@utexas.edu学期:2020年秋季课程描述:本课程研究了整个历史上人类文化的范围,使整个历史上的宗教和神话含义含义,首先是夜间的天空,并最终发现了外部空间和整个宇宙的发现。要考虑的主题可能包括:宗教文本和仪式中天体的描述和功能;占星术作为占卜工具的发展;对日食,流星,彗星,超新星和其他不寻常的天体现象的解释;天文学作为一门科学学科的演变以及宗教与其发展的积极和消极的相互作用;关于宇宙的开始,结束和程度的大爆炸和其他理论;身份不明的飞行物体和可能的解释的跨文化现象;是否存在外星人生活以及试图与之联系的伦理的问题;以及流行的科幻叙事的宗教维度,例如《星球大战》,《星际迷航》和其他人。课程编号:UGS 303唯一数字:61690,61695,61700(注意:唯一数字对应于您注册的讨论部分时间;请参阅下面的讨论部分以确定您的唯一数字是什么):在线:在线,同步;这意味着您将需要在一周内的现场会议和讨论部分进行固定时间进行缩放。链接到缩放课程会议,讨论部分和我的每周学生时间将发布在画布上的“缩放标签”下。由于可能出现在这些Zoom完整的课程会议时间:星期一和星期三从9:00-9:50am讨论部分时间(括号中的唯一数字):星期五从8:00-8:50am(61690);星期五从9:00-9:50am(61695);和星期五从10:00-10:50am(61700)的学生时间:也称为“办公时间”,这将是本课程的成员(以及只有本课程)的成员与我聊天或询问有关我们所涵盖的材料的任何问题的时期。
虽然四套资源中每套都只以一门科学学科为例(例如,《竞争理论》中的生物学),但所有四个论证框架都可以灵活地适应不同的科学学科或主题,因为每个框架都以三个学科组合(科学、宗教教育和跨学科)为样本。“论证”被概念化为将主张与证据和理由联系起来。在这种概念化中,提出证据和理由来证明主张。术语“依据”可用于指代主张的正当性。每套资源都设计了支架,以介绍基于日常示例的论证结构,以便学生可以学习构建合乎逻辑和合理的论证。在跨学科学习和论证技能的广泛目标中,科学和宗教教育在认识论性质、知识生成方法、课程内容和教学方法方面存在明显差异。强烈鼓励教师根据学生和教学环境的具体需求调整或修改本包的任何部分。
许多当代思想家都认为宗教与科学之间存在着严重冲突。机器人专家汉斯·莫拉维克写道:“科学寻求对观察结果的客观解释,不受人类情感、部落价值观甚至自身传统的约束。科学变化无常的进程常常颠覆宗教作为社会保护者的角色,与宗教信条相矛盾,并创造令人不安的新选择。然而,尽管科学具有破坏社会的潜力,但它却越来越多地篡夺宗教的古老解释和规则,因为它的物质利益超过了心灵平静和社会秩序的代价”(1999,75)。这种认为科学胜利的观点并不新鲜。半个世纪前,朱利安·赫胥黎就提倡一种进化的科学人文主义。虽然“早期的宗教和信仰体系在很大程度上是为了应对人类的无知和恐惧而做出的调整,……但今天需要的是一种适应人类知识和创造性可能性的信仰体系”(1957,188)。赫胥黎认为,实现
o 强生公司的 Janssen COVID-19 疫苗 o Moderna COVID -19 疫苗 o 辉瑞 BioNTech COVID-19 疫苗 o 强生公司的 COVID-19 疫苗 我真诚的宗教信仰基于我的()。我证明我是()的成员,地址如下(),并且我不会基于道德、哲学或其他非宗教理由提出此异议。
