NASA DC-8 机载实验室实验员手册简介 自 1987 年 8 月以来,NASA 一直在使用道格拉斯 DC-8-72 飞机 (NASA 817) 进行地球、大气和空间科学的研究活动。这架飞机经过大量改装,成为飞行实验室,位于加利福尼亚州爱德华兹的德莱顿飞行研究中心 (DFRC)。它的运营是为了造福那些提案已获得 NASA 总部批准的研究人员。根据研究要求,机载实验室飞行可以在 DFRC 或全球部署地点进行。DC-8 是一种四引擎喷气式飞机,航程超过 5,000 海里(9,200 公里),升限 41,000 英尺(12,500 米),实验有效载荷 30,000 磅(13,600 千克)。计划使用率为每年 350 至 500 飞行小时。飞机上安装了特殊视窗、电源系统和仪器,以支持各种研究项目。DC-8 的空中研究任务由 DFRC 的科学任务理事会(代码 PS)规划、实施和管理。指定的任务经理负责分配任务的所有阶段,是实验人员以及地面支持和飞行操作组的官方联络点。任务经理领导一个针对每个任务的核心团队,该团队由他/她本人、一名操作工程师、一名项目飞行员和机组长组成。该团队做出有关任务飞机操作的所有重要决策。任务经理还在任务的飞行阶段担任机上任务主管。任务主管在飞行期间协调和监控飞机上的科学和操作活动。本手册的目的是让未来的 DC-8 研究人员熟悉飞机及其功能。本手册还包含获得飞行实验批准的程序,概述了设备设计和安装的要求,并确定了 DFRC 可用于支持 DC-8 机载实验室研究活动的人员和设施。本手册由 DFRC 科学任务理事会管理并不时修订。因此,在安排实验之前,建议先查看下面列出的网站,然后联系 DFRC 机载科学理事会或您指定的任务经理以了解当前问题。简介/术语 第 1 页 2011 年 1 月有关整个 DFRC 机载科学计划的信息,包括飞机时刻表和机载科学飞行请求程序,以及此手册和其他实验者手册的电子版,请访问万维网:http://www.nasa.gov/centers/dryden/aircraft/DC-8/index.html。
1 关于实验者和参与者的性别对 MI-BCI 表现演变的影响的初步结果先前发表在第八届国际 BCI 大会 [43] 上的一篇简短会议论文中。在这里,我们介绍了有关潜在混杂因素(例如与运动相关的伪影)的更多更完整的结果。我们还首次提出了与参与者心理特征相关的结果,这为更好地理解实验者的影响提供了第一条线索。最后,我们还提供了新的用户体验相关结果。
图1(a)醒着婴儿fMRI的设置。在控制室中,一个实验者监视婴儿并运行任务,另一个实验者运行扫描仪控制台并与扫描室中的实验者进行通信。在扫描室中,实验者和父母站在扫描仪孔的两侧。婴儿被放在扫描仪孔中心的舒适的真空枕头上,并欣赏刺激的全景。一个相机记录婴儿的脸。提供了扫描方法的完整描述(Ellis等,2020)。(b)在实验块中,婴儿查看了一系列八个迫在眉睫的面孔或场景,然后进行了短时间的固定周期和VPC外观测试。显示了不同块条件的示例图像(底部)。(c)在VPC测试期间的婴儿行为在重复面部障碍物后,用于锁骨前后婴儿。没有可靠的证据表明,这两个群体中的婴儿看上去更长的是人类或绵羊面孔的小说与重复的图像。点代表个人参与者。
想象自己是实验的参与者。\ bu显示了一个复杂的图形“涂鸦”,该图形“涂鸦”由四层螺旋组成。然后,您将依次显示一系列相似和相同的图纸。您的任务是挑选该系列中的相同任务。前几个涂鸦似乎与彼此相同,并且与您对原始standard的记忆相同。但是,您逐渐注意到,螺旋的螺旋线,也许是螺旋旋转的旋转方向的线圈数量有所不同(顺时针与逆时针)。\ bu不知道您是否注意到涂鸦不同的方式或它们之间的所有特定差异,因为实验者从未告诉您您是对还是错。但是,在系列结束时,实验者要求您重复该过程,为您提供另一个机会来查看标准,然后再次浏览该系列。这次您更确定您已经注意到了涂鸦之间的差异类型,并且可以肯定的是,您已经检测到了大多数与标准不同的涂鸦。再次要求您检查标准并在该系列中选择与之相同的标准。在此试验结束时,实验者告诉您,最后,您现在已经使它们完全正确,并感谢您的参与。
The LCRD Experiment Program began on June 10, 2022 • The high priority experiments will demonstrate technology readiness for operational optical communications systems > Laser Communications Link and Atmospheric Characterization > Relay operations > Optical-based Networking Services • Other Experiment Include > Development of operations efficiency (handover strategies, more autonomous ops, etc) > Planetary/Near-Earth Relay scenarios (additional delays, reduced data rates,非连续的中继线可见性>低地球轨道(LEO) - 真实或模拟>用户对用户中继>直接上行链接/下行链路>商业应用程序LCRD的实验者文档简介将实验类型描述为客座实验者计划的简介
摘要:在我们越来越多的电动社会中,锂离子电池是关键要素。要设计,监视或优化这些系统,数据起着核心作用,并且正在越来越兴趣。本文是对电池场中数据的评论。作者是实验者,旨在提供电池数据的全面概述。从数据生成到最先进的分析技术,本文以整体方法解决了与电池信息学相关的概念,工具和挑战。描述了不同类型的数据生产技术,并提出了最常用的分析方法。数据生产成本和数据生产和分析方法的异质性被视为在该领域开发数据驱动方法的主要挑战。通过提供对电池数据及其局限性的可理解描述,作者的目的是弥合电池实验者,建模者和数据科学家之间的差距。作为一种观点,开放的科学实践是减少数据异质性影响并促进来自不同机构的电池科学家与不同科学分支之间的合作的关键方法。
右半球中风可能会损害识别自己的身体部位属于自己的自我的能力。对这种所谓的“肢体所有权感”的研究可以为人体所有者的神经认知机制提供独特的见解。在这项研究中,我们解决了基于关于健康志愿者身体所有权的实验研究的假设。这些研究表明,情感(宜人)的触摸是一种与不髓鞘的,慢速c-Tactile的传入相关的互感,在身体所有权意义上具有独特的作用。在这项研究中,我们系统地研究了情感触摸刺激是否会增加右脊椎动性肢体所有权的患者的身体所有权。对16例急性中风患者的最初可行性研究,使我们能够优化和校准床边管理的情感触摸方案。由26个右半球患者的不同样本进行的主要实验,评估了在自我(患者)与其他(实验者)产生的触觉刺激之后引起的肢体所有权变化,并使用已知的自发态度(即最佳地激活c tactile bure)(即3 cm/s),第二个速度是c-tactile激活的次优(即18 cm/s)。我们进一步研究了肢体所有权变化的特殊性和机制,以研究(i)(i)感知强度和触摸的感知强度和愉悦感的影响,(ii)触摸横向性和(iii)肢体所有权变化的肢体所有权变化和(iiv)对单方面忽视的肢体变化和(iv)的变化的水平。的发现表明,经过实验者管理的,C-Tactile-Timptimal Touch之后,肢体所有权的所有权显着增加。基于体素的病变 - 症状映射鉴定出对正确的岛群体的损害,并且更重要的是,与实验者管理的,情感的触感后,与未能增加身体所有权相关的正确call体。我们的发现表明,情感触摸可以增加右脊椎动动后的身体零件所有权的感觉,这可能是由于其在多感官一体化过程中的独特作用,这些过程涉及身体所有权的感觉。
通过神经细胞的电活动,中枢神经系统中有关脑电图研究一般信息处理的信息。可以通过使用电极来测量和记录大脑本身产生的最小,连续的电活动。这种测量结果称为脑电图(EEG)。根据研究目标,脑电图实验的持续时间从1小时到2,5小时不等。无法从临床角度查看CLS实验室中收集的研究数据。您参与研究不是临床测试。在家准备以使脑电图测量顺利进行,我们要求您在家准备以下内容: - 事先清洗并干燥头发; - 不要使用凝胶,发胶等。; - 不要使用面霜或化妆; - 如果需要,请带上梳子或发刷; - 带上(阅读)眼镜。,如果您穿着隐形眼镜。在CLS实验室的准备工作(浴缸盖)将被放在您的头上。在此盖中,将附加大量测量电极。此外,使用小贴纸将附着几个单电极在您的眼睛和耳朵后面。您的眼睛,鼻子,嘴和脸的底部将保持自由。要获得良好的信号,重要的是皮肤的耐药性不高。必要时,实验者将通过使用一些酒精并进行凝胶来确保皮肤和电极之间的电阻掉落到所需的值。不涉及侵入性程序。实验者将指导您在实验期间要做的事情。可能是您必须查看计算机屏幕,收听声音,执行反应时间任务,或者只是坐下来放松。脑电图实验发生在声音衰减的摊位中。在测量过程中,摊位的门关闭,但没有锁定。实验者可以通过使用摄像机来与您见面,并通过对讲机与您交谈。测量本身对您来说并不明显。实验完成后,实验人员将用电极去除盖。如果您愿意,可以冲洗头发,洗净并干燥。为此,可以提供洗发水和毛巾。出于卫生原因,如果您带上自己的梳子是实用的。其他信息与参与相关的风险可以被视为可忽略的风险和最小的负担。如果适用以下一个,则无法参加脑电图实验:1)您接受了头部/脑部手术。2)您患有癫痫病。3)您患有幽闭恐惧症。4)您年龄在18岁以下。如果上述一个适用,请在实验日之前与研究人员联系。
背景:SACT 已确定北约和国家演习是非常重要的实验室,应在其中进行作战实验。演习一直为部队和总部工作人员提供培训和认证的机会,而 ACT 使北约能够通过演习进行实验获得更多好处。演习中的实验将北约的作战组成部分与北约的实验者聚集在一起;这种结合使新概念和新能力能够在现实环境和条件下得到严格测试。
摘要 - 为了使机器人在未经培养的家庭环境中执行辅助任务,他们必须学习和推理环境的语义知识。尽管在开发语义推理体系结构方面存在着复兴,但这些方法假定所有培训数据都可以先验。但是,每个用户的环境都是唯一的,并且可以随着时间的推移而继续变化,这使得这些方法不适合个性化的家庭服务机器人。尽管持续学习的研究开发了可以随着时间的推移学习和适应的方法,但其中大多数方法都在静态图像数据集的对象分类的狭窄背景下进行了测试。在本文中,我们结合了持续学习,语义推理和互动机器学习文献的想法,并开发了一种新颖的互动式持续学习体系结构,以通过人类机器人互动中的家庭环境中的语义知识持续学习。该体系结构以学习和记忆的核心认知原则为基础,从而有效,实时学习新知识。我们将架构与物理移动操纵器机器人集成在一起,并在两个月内在实验室环境中进行广泛的系统评估。我们的结果证明了我们的体系结构的有效性,使物理机器人能够从用户(实验者)提供的有限数据(实验者)中不断适应环境的变化,并使用学习的知识来执行对象获取任务。