可持续性报告委员会的尊敬的成员,祝贺公众咨询出版的重要里程碑,这是欧洲可持续性报告标准草案草案。gri赞扬EFRAG迄今为止在ESR上的工作,并对PTF-ESR中志愿者的进度印象深刻。欧盟委员会的野心非常清楚,以开发非财务报告制度,该制度具有基于双重重要性原则的全球公司可持续性报告的固有潜力。格里强烈支持这一野心。全球一致的报告系统将通过促进可比性和分析来释放信息的价值。它承认,从定义上讲,商业和贸易本质上是全球性的,同时它还最大程度地减少了跨国公司的报告负担以及其价值链中的中小企业。,最后,全球适用的标准认识到这样的现实,即公司及其价值链会影响全球利益相关者。在过去的一年中,我们非常感谢有机会为欧洲委员会设想的欧洲可持续性报告标准解决方案做出贡献,同时努力与我们的全球标准进行最佳一致性。与Efrag紧密合作,PTF非常高兴,并证明了协作的潜在力量。经验也加强了我们与Efrag Post PTF互动的承诺。
科罗拉多儿童医院的专家开发了这款 COVID-19 疫苗工具包,以在这些重要对话中为初级保健提供者提供支持。这些工具包资源是根据我们多元化家庭咨询委员会的意见开发的。它们解答了我们社区中真正的家庭对 COVID-19 疫苗的疑问。这些材料的起草符合最流行的沟通渠道,可与您的患者和家人建立联系。
各州于上午 10:58 在根西岛副总督兼总司令理查德·克里普威尔中将阁下的见证下举行会议 [主席主持] 祈祷 各州书记官召集会议 副书记官: 2024 年第十二届政府公报。 我特此通知根西岛各州议员,审议州会议将于 2024 年 7 月 17 日星期三在皇家法院举行,选举州会议于上午 9:30 召开后立即举行,以审议本政府公报中列出的已提交辩论的议题。 5 程序性——国王和王后陛下的皇家访问 主席主持会议:审议州议员们,早上好。我希望你们也同意我的观点,即昨天国王和王后的历史性访问是本辖区的重要一天。(几位议员:听着,听着。)这是一个展示我们辖区为何如此特别、适合居住和工作的机会。如果没有幕后工作人员的巨大努力,这一切就不会发生。我们中的一些人最终成为众人瞩目的焦点,戴着各种头饰,(笑声)但如果没有你们众多工作人员在前一天和昨天的幕后工作,这一切就不会发生。我认为我们都应该感谢他们每一个人,感谢他们确保了这一盛事。(掌声)你们中的一些人可能知道,女王陛下今天庆祝她的生日,我代表你们向她致以生日祝福,希望她今天和昨天一样过得愉快。但今天对另一个人来说也是一个特殊的生日,他的生日(如果我可以这么称呼的话)是 20 岁,我希望他上个月底之前已经获得了最新的驾驶执照!(笑声)但我很高兴今天祝特洛特副议员生日快乐。(掌声)特洛特副议员:先生,谢谢您,谢谢各位议员。25
在这一领域,还有很多工作要做。首先,我们应该反思如何实施普遍的道德原则,确保它们能够应用于每个具体活动领域(教育、科学、信息、健康等),并将反思得出的建议付诸实践。其次,必须让更多公民参与制定负责任地使用人工智能和海量数据的指导方针,并收集他们的知情意见。事实上,人工智能的部署影响到我们所有人,并引发了伦理和政治问题,这些问题应该成为公众审议的主题。最后,必须巩固公民的数字素养水平,这意味着要告知和帮助公民更好地了解人工智能发展中涉及的问责制问题,并参与有关人工智能部署原则和标准的公开审议。
食品安全和营养问题因其对经济和健康的影响而成为重大的社会挑战;它们是许多公民关注的焦点,他们对更健康、更可持续的食品寄予厚望。这种看法在 COVID-19 封锁期间得到了加强,人们对食品安全抱有期望,随着短供应链的使用增加,食品获取方式也发生了变化。法国 EGAlim 法案 1 的实施旨在为全民提供健康、高质量和可持续的食品,随着国家最高层对提高食品质量和安全的重视,该法案的实施产生了新的共鸣。食品现在必须“健康、安全和可持续”;它必须涵盖从农场到餐桌的供应链的所有这些方面,包括环境方面。还需要考虑其他主题,例如食品浪费或食品接触材料问题,尤其是塑料包装。此外,新的消费趋势正在出现,社会对健康与营养之间的联系的质疑比以往任何时候都多。食品被视为一个重要的社会话题,每个人都有权发表意见,因为它为未来带来了全球健康和环境挑战。欧盟的“从农场到餐桌”战略考虑到了所有这些主题,旨在建立公平、健康和环保的食品体系,该战略列出了一系列涵盖整个食品供应链的具体行动。欧盟委员会于 2020 年 5 月宣布的这项战略是 2019 年 12 月宣布的欧洲绿色协议的组成部分之一。ANSES 正在解决这些复杂的争论,其支持力量是其研究和参考实验室的强大科学能力、风险评估技能以及调动基础科学和人文和社会科学的大型调查和观测站。所有这些优势有助于它提供所需的工具和知识,以在虚假且往往危险的言论泛滥和传播的环境中(尤其是通过社交媒体),形成客观且公认的信息来源。在此背景下,ANSES 致力于保持评估食品健康和营养风险和益处的参考科学参与者地位,坚持最高标准、强大的前瞻性和综合能力、开放的对话态度以及积极参与欧洲和国际工作。挑战
教师规则和条例1。一般规则规则对本学院手册中包含的不同资格,课程和课程有效的教师规则遵守大学的一般规则,该规则不时根据参议院的建议。因此,应与一般规则一起阅读教师规则。准学生必须指出,所有信件和查询均应向书记官长,Zululand大学,私人包X1001,Kwadlangezwa,3886,或发送电子邮件至gymissions@unizulu.ac.ac.za。2。国际学生必须拥有高等教育南非(HESA)的本科生和南非资格委员会(SAQA)的资格,以获得具有外国本科资格的后研究生。应联系国际学生办公室以获取更多信息。3。认识到先前的学习和其他机构的学分认可(RPL)可以被视为遵守大学的政策,并受到大学参议院或指定的大学当局的接受。在这方面,注册商办公室将提供指南。可以授予在该大学完成模块的候选人或其他批准的高等教育机构的候选人,前提是该申请已获得教职员工委员会和参议院的批准。必须通过院长办公室以规定格式进行申请。4。进步规则申请认可信贷且已批准其申请的候选人可以从相关课程中的这些模块中获得豁免,最多可占资格学分总信贷的五十(50)%。不得就出口级别模块而授予豁免,并且信用的模块必须具有与祖鲁兰大学模块相同的NQF级别和信用价值。对于来自南非以外的候选人,南非资格局(SAQA)对外国资格的验证是必须的。
本日文审查报告的英文译本旨在作为参考资料,方便用户使用。如果日文原文与英文译本有任何不一致,以日文原文为准。PMDA 对使用此参考英文译本造成的任何后果概不负责。
全球抽象的民主国家面临着许多挑战,从选举干预和宣传到民粹主义和威权主义的崛起。因此,必须增加参与并扩大对审议过程的机会,以加强民主制度并满足公众期望。尽管在政治审议,协作和谈判中具有公认的语言意义,但对多语言如何影响政治和治理的知识知之甚少。在这种情况下,本研究提出了一个综合框架,该框架能够基于最先进的生成AI技术进行多语言审议。该框架标识了五个关键产品,即“多语言和多元文化审议设计”,“用于公共事务审议的机器翻译和解释”,“多语言审议理解”,“在线和面对面的多语言审议支持”,以及“透明度,可信度,可信度和公民审议的解释性”。通过利用生成的AI,该框架打算解决与文化多样性和多种语言有关的挑战,这些挑战阻碍了成功的审议民主。最后,提出了一个案例研究,将框架运行到技术解决方案中。
18. [委员会]主席团将在收到有关缔约国的提名后,考虑到相关专业知识和适当平衡的需要,编制[报告委员会]成员候选人名单。任何缔约国最多可以提名两名专家;如果提名一名以上的专家,其中一名应为女性。所有提名名单以及每项提名的支持材料(包括简历和对与《公约》实施相关的科学技术领域的专业知识和经验的描述、出版物和科学、学术或专业活动和荣誉)将在执行支持股的帮助下提供给缔约国。
1.1。Local Number (DP.1) ........................................................................................ 18 1.2.EV Code (DP.2) ................................................................................................ 18 1.3.New Owner ID (DP.3) ....................................................................................... 18 1.4.Sender Local Code (DP.4) .................................................................................. 18 1.5.Sponsor (DP.5) ................................................................................................ 18 1.6.Product name, product code, product other name (DP.6) ....................................... 19 1.6.1.Product name (DP.6.2) ................................................................................... 19 1.6.2.Product Code (DP.6.1) ................................................................................... 20 1.6.3.Product Other Name (DP.6.3) .......................................................................... 20 1.7.Comment (DP.7) .............................................................................................. 20 1.8.Pharmaceutical product (DP.PPs) ........................................................................ 20 1.8.1.Administrable pharmaceutical form (PP.1) ......................................................... 22 1.9.ATC ................................................................................................................ 34