XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System密码
今天保障明天的安全：过渡到后量子密码学
来自 18 个欧盟成员国合作伙伴的联合声明：奥地利安全信息技术中心、比利时网络安全中心、捷克共和国国家网络和信息安全局、丹麦网络安全中心、爱沙尼亚信息系统管理局、芬兰运输和通信局、法国国家信息系统安全局、德国联邦信息安全局、希腊共和国国家网络安全局、爱尔兰国家网络安全中心、意大利国家网络安全局、拉脱维亚国防部、立陶宛国防部国家网络安全中心、卢森堡国家保护高级委员会、荷兰国家通信安全局、荷兰内政和王国关系部、荷兰安全和司法部国家网络安全中心、波兰研究和学术研究中心、斯洛文尼亚政府信息安全办公室、西班牙国家密码中心
使用不受信任的设备计算量子密码的安全密钥率
独立于设备的量子密钥分发 (DIQKD) 提供了最强大的安全密钥交换形式，仅使用设备的输入输出统计数据即可实现信息论安全性。尽管 DIQKD 的基本安全原理现已得到充分理解，但为高级 DIQKD 协议推导出可靠且强大的安全界限仍然是一项技术挑战，这些界限要超越基于违反 CHSH 不等式而得出的先前结果。在这项工作中，我们提出了一个基于半有限规划的框架，该框架为使用不受信任设备的任何 QKD 协议的渐近密钥速率提供可靠的下限。具体而言，我们的方法原则上可用于基于完整输入输出概率分布或任何贝尔不等式选择来为任何 DIQKD 协议找到可实现的密钥速率。我们的方法还扩展到其他 DI 加密任务。
密码学和网络安全IV年b''
21 de Mai。 de 2024 - 3。 0。 0。 3。 公开选修课-II。 3。 0。 0。 3。 加密和网络安全实验室。 0。 0。 2。 1。 编译器设计实验室。 0。 0。 2。 1。 项目阶段-I。 0。 0。 6。 3。21 de Mai。de 2024 - 3。0。0。3。公开选修课-II。3。0。0。3。加密和网络安全实验室。0。0。2。1。编译器设计实验室。0。0。2。1。项目阶段-I。0。0。6。3。
保密哲学：迈向密码，隐私和信息组织的历史分析
为执行隐私权的政府失败，密码学可以用作个人的隐私技术，以从包括自己的政府在内的任何对手来执行对自己秘密的控制。这种事务状况，其中隐私受到私人（通常是公司行为者）和控制政府的威胁，可以被认为是资本主义中的一种突变（Zuboff，2018年）。我们想将这样的概念转到其头上。如密码学历史所示，保密是模范状态的信息组织的建立。这种反演使我们可以考虑政府保密的增加，对自己人口的大规模监视是一种历史的连续性，而不是对国家历史的畸变。它还使我们能够重新考虑密码学从国家到个人的传播，这是主权历史景观的转变，而不仅仅是针对某些关于隐私权和日益数字个人自我的法律障碍的防御态度。
单元3：密码学和公共密钥基础架构
❖PKI涉及受信任的第三方的参与，他们验证了希望通过签发数字证书的当事方的身份。❖数字证书 / PKI证书包含有关钥匙持有人，公共密钥，到期日期以及发行其发行的证书授权的签名的信息❖值得信赖的第三方，称为注册机构，同时验证了一个人或实体的认证，并将其授予另一个机构，以指示另一个机构，以指导另一个机构。 钥匙。❖此证书（以及其中包含的公共密钥）随后可用于证明身份并实现与其他方的安全交易。
快速查看椭圆曲线密码
这个简单的类比是数学和计算机科学中关键概念的基础，称为密码学。请注意，每当包含消息时，公文包总是如何以某种方式锁定其整个旅程。消息不断地从人发送到人，服务器到服务器，并且保护信息免受拦截至关重要。那么我们该怎么做？密码学的基础依赖于发件人争先恐后的消息，而接收器则解散了它，因此双方都理解消息，但是之间没有人能理解它。这个概念并不新鲜。实际上，最早的已知算法之一称为Caesar Cipher（以Julius Caesar的名字命名），来自古罗马。它工作如下：以发送消息，并将每个字母移动到左侧的恒定次数。例如，如果这个数字为5，则“ Hello”一词变为“ Dahhk”。很快就意识到这不是很实际。例如，如果黑客猜测密钥，则解码整个消息非常简单。这是问题。如何创建一种非常安全的算法，但是需要很少的时间来执行并且易于存储？
密码学简介课程计划：08 / ip ... < / div>
J 10 2（10-2）mod 26 = 8 mod 26 = 8 8→H k 11 2（11-2）mod 26 = 9 mod 26 = 9 9→I n 14 2（14-2）mod 26 = 12 mod 26 = 12 mod 26 = 12 12→12 12→L G 7 2（7-2）mod 26 = 5 mod 26 = 5 mod 26 = 5 mod 26 = 5 5 5→E V 22 2（22-2-2）mod 26 = 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 20 2 26 = 20 20范= 21 21→U U 21 2（21-2）mod 26 = 19 mod 26 = 19 19→s o 15 2（15-2）mod 26 = 13 mod 26 = 13 mod 26 = 13 13→m g 7 2（7-2）mod 26 = 5 mod 26 = 5 mod 26 = 5 5→e g 7 2（7-2） mod 26 = 1 1→a V 22 2（22-2）mod 26 = 20 mod 26 = 20 20→t v 22 2（22-2）mod 26 = 20 mod 26 = 20 20→t y 25 2（25-2）mod 26 = 23 mod 26 = 23 23→w q 17 2（17-2）
十字路口的密码学：道德责任，Cypherpunk运动和机构
密码学长期以来一直是确保通信和保护隐私的工具。但是，其作用超出了技术实施，以涵盖重要的政治和道德方面。由埃里克·休斯（Eric Hughes）于1993年撰写的Cypherpunk宣言[7]，强调了加密和拥护者的继承性政治本质，以此作为确保隐私和个人自由的一种手段。同样，菲利普·罗加威（Phillip Rogaway）的[10]工作强调了密码学家的道德责任，尤其是在大规模监视和社会影响的背景下。从根本上讲，密码学可以看作是“武装”群众保护自己的群众的一种手段。1993年的宣言和罗加威的作品强调了两个要点：不信任政府和保护集体数据。这种观点在戴维·乔姆（David Chaum）的思想中得到了回应，他提出了一个依靠强大加密来保护隐私的交易模型。尽管这些想法首次阐明了40多年，但保护社会免受信息滥用的梦想仍然很遥远。Chaum警告：