XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System对立
详细观察气候过渡风险数据
我们观察到ISS TVAR属性与相应的MSCI TVAR之间存在负相关。这两个属性是从15个MSCI TVAR中选择的，原因有两个。首先，NGFS是最广泛接受的IAM之一。其次，所选的MSCI属性具有与ISS属性相同的目标温度。由于两个供应商的异质方向，预计会产生负相关。虽然ISS TVAR为过渡风险较低的公司提供了较小的价值，但MSCI提供了更大的价值。因此，对立方向在分析中导致负相关。根据图3，更深入地看一下幅度，保持目标温度的恒定，两个数据供应商之间存在中等相关性，这表明两个供应商中的TVAR属性显示出中等的共同体趋势。由于两个供应商应用了不同的IAM，相互作用的中等但不强的模式并不奇怪。
从战壕里：乌克兰的网络和动能冲突
战争以复仇之势重返欧洲大陆，虽然进攻性网络行动无疑是整体冲突格局的一部分，但其影响有限。网络冲突的现实并未达到网络鹰派的许多最坏担忧。相反，它已成为一种辅助功能，在冲突的两个主要方面发挥着越来越重要的作用。首先，它作为一种次要的作战或战术塑造机制，取得了有限的成功，使动能作战环境变得更加允许，有时甚至更不允许。其第二个也是最深远的影响与动能效应几乎没有关系。网络攻击对信息空间的影响最大，因为它们旨在破坏和揭露对立双方的叙述。正因为如此，它们已成为乌克兰境内和境外社区的战斗口号。毫无疑问，乌克兰和俄罗斯的基础设施正在遭受持续的网络攻击，但大多数攻击都是破坏性的。更严重的攻击都是利用性的，而且技术上相对简单。
面向自然积极型可再生能源的政策措施...
能源转型必须以最小的环境成本进行。大规模和快速部署可再生能源必须以最小的环境成本进行。非燃烧型可再生能源是实现净零能源系统的最具成本效益的解决方案，但它们会产生需要预防和减轻的环境影响。生物多样性危机是与气候变化同等严重的双重危机，如果我们要避免灾难性的大规模灭绝事件，就必须同时应对。随着生物多样性的迅速减少，我们不能将气候和自然保护对立起来。健康和有弹性的生态系统对于应对气候危机至关重要，因为它们可以成为缓解和适应气候的主要因素。欧盟的 2030 年生物多样性战略也承认了这一点，而《自然恢复法》提案为恢复和改善生态系统提供了重要机会，以帮助我们应对双重危机。同样，我们也不能破坏现有的完善的自然保护义务，这些义务最近也被发现是合适的。可再生能源的升级必须与现有立法的实施和
量子领域的知识：重叠策略
量子力学的多种解释的存在似乎对量子领域的知识主张构成了严峻挑战。Hoefer (2020) 认为，在这种背景下，必须放弃科学现实主义认识论，而 Callender (2020) 则认为，现实主义者的唯一选择是通过诉诸经验之外的优点来打破对立解释之间的不确定性。我们根据所有主要的量子力学本体解释都同意的关于不可观察事物的陈述，对量子不确定性问题提出了不同的回应。人们普遍认为，埃弗雷特、波姆和 GRW 量子力学除了经验内容外，没有任何共同之处。我们认为，虽然他们对量子系统的基本性质的说法截然不同，但它们可以理解为在大量更抽象的理论主张上达成了一致。在我们看来，关注这种描述性重叠是捍卫量子领域知识主张最有希望的策略。最后，我们思考这种重叠策略与科学现实主义工作假设表述之间的关系。
对脊髓损伤患者的研究可以告诉我们身体在认知中的重要性
摘要 尽管在过去的三十年中，哲学家、心理学家和神经科学家对人类认知进行了大量研究，但关于其本质的争论仍然很激烈，目前对这一主题的看法有些对立。一方面，有些人坚持“非肉身化”的观点，认为认知完全基于符号过程。另一方面，一组被称为具身认知理论 (ECT) 的理论假设，认知的产生和维持与躯体感觉和运动表征的不同程度的内在性有关。脊髓损伤会导致严重的身体与大脑脱节，导致损伤水平以下的感觉和运动身体功能丧失，但不直接影响大脑。因此，SCI 可能是测试身体在认知中的作用的最佳模型。在这篇综述中，我们描述了与身体、空间和动作表征以及各种 ECT 实例相关的损伤后认知变化。我们讨论了成年期身体基础过程和象征性过程之间的相互作用，以及身体与大脑分离后相关的变化。
CFCA 第 64 号文件：支持神经多样性儿童
神经多样性这一术语最初用于描述自闭症患者（见 Singer，2017 年）。现在，它被更广泛地用于描述与一系列发育状况和经历相关的大脑功能多样性（Kapp，2020 年）。这些状况包括自闭症、智力障碍、注意力缺陷多动障碍、对立违抗性障碍、胎儿酒精谱系障碍和早期生活逆境（Cook 等人，2005 年；DeLisi & Vaughn，2011 年；Dvir、Ford、Hill & Frazier，2014 年；Emerson，1995 年；Landsdown、Burnell & Allen，2007 年；McLean，2016 年；McLean，2018 年；McLean & McDougall，2014 年；Reiffe 等人，2011 年；Sattler，2014 年）。神经多样性的概念通常与重视与大脑功能多样性相关的优势和好处有关；并采取接受和包容的态度对待经历这种多样性的儿童。1
历史唯物主义基本概念导论
让我们以社会效用对象（使用价值）的物质生产为例，它在生产单位（工厂、雇用雇佣劳动的农场等）中以肉眼可见的方式呈现。这种物质生产以“生产力”的存在为前提，其中“劳动力”（工人）启动生产工具（工具、机器）来转化原材料。资产阶级“经济学家”或《资本论》的“经济学家”读者会在这里看到一个简单的技术劳动过程。但只要回过头来回顾马克思，就足以发现这是一种错误的解读。有必要说：生产力是在生产关系的支配下在劳动过程中发挥作用的，而生产关系是剥削关系。如果有工人，他们就是雇佣劳动者，因此受到剥削；如果说有的雇佣劳动者只拥有自己的劳动力，并被迫（因为饥饿：列宁）出卖劳动力，那么就有资本家拥有生产资料，并购买劳动力来剥削它，从中榨取剩余价值。因此，对立阶级的存在就铭刻在生产本身中，铭刻在生产本身的核心中：铭刻在生产关系中。
对脊髓损伤患者的研究可以告诉我们身体在认知中的重要性
摘要 尽管在过去的三十年中，哲学家、心理学家和神经科学家对人类认知进行了大量研究，但关于其本质的争论仍然很激烈，目前对这一主题的看法有些对立。一方面，有些人坚持“非肉身化”的观点，认为认知完全基于符号过程。另一方面，一组被称为具身认知理论 (ECT) 的理论假设，认知的产生和维持与躯体感觉和运动表征的不同程度的内在性有关。脊髓损伤会导致严重的身体与大脑脱节，导致损伤水平以下的感觉和运动身体功能丧失，但不直接影响大脑。因此，SCI 可能是测试身体在认知中的作用的最佳模型。在这篇综述中，我们描述了与身体、空间和动作表征以及各种 ECT 实例相关的损伤后认知变化。我们讨论了成年期身体基础过程和象征性过程之间的相互作用，以及身体与大脑分离后相关的变化。
未来工作的五维空间
摘要。我们提出了未来工作 (FoW) 的结构化观点，使用未来学家的视角来推进两个目标：推进 FoW 的核心维度，同时概述未来学家考虑可能的未来的方法。专业未来学家指出，他们并不预测未来，而是构建多个未来——复数。这些未来观点以情景形式呈现，以帮助决策者考虑替代方案并更好地理解规划维度之间的相互作用。推动规划的情景是通过借鉴将塑造我们未来的特征或维度构建的。我们在这里介绍的就是这些维度。我们为 FoW 提供了五个基础维度，将它们表达为构成问题的对立观点：(1) 虚拟性与压缩工作安排；(2) 原子工作与整体工作；(3) 算法与人类决策；(4) 新自由主义资本主义与安全网资本主义；(5) 超人与虚无主义者。我们使用这些维度来提供场景以说明它们的用途。最后，我们反思了 2020 年疫情带来的冲击以及公司规模对未来工作的影响。
“区域主义”与全球贸易体系
1945 年后，全球贸易体系以非歧视原则为基础。在 1947-1994 年关贸总协定时期，区域主义和多边主义常常被视为国际贸易的对立方针，区域集团内的优惠待遇应受到遏制。自 1995 年以来，尽管区域贸易协定受到世贸组织秘书处的监督，并被视为对该体系的威胁，但区域主义对多边贸易体系的威胁很小。本文认为，21 世纪的主要区域贸易协定超越了优惠关税待遇，重点关注更深层次的一体化问题。这些问题是在世贸组织之外解决的，因为尽管自 1995 年以来国际贸易版图出现了互联网使用和全球价值链等新特点，但由于需要达成共识，世贸组织规则的扩展一直很困难。本文分析了CPTPP和RCEP等大型区域协议的兴起，欧盟政策从保护国内生产商向促进从全球最佳供应商进口的转变，以及在提供适合现代全球贸易体系的规则的背景下使用WTO诸边协议。