此预印本版的版权持有人于2024年1月2日发布。 https://doi.org/10.1101/2024.01.01.24300688 doi:medrxiv Preprint
过渡是从以家庭为中心到成人卫生保健系统的长期条件的年轻人有目的的计划运动。当您大约14-15岁的时候,您被从目前的糖尿病护士转移到我们的专业年轻人的护士Boikie。这是为了标记过渡过程的开始。您将继续在儿童诊所看到,直到您16-18岁。年龄取决于您的个人需求。您在儿童诊所的最后一次医疗任命将与Jo Spinks博士和Fania Kavvoura博士一起。这是与Fania Kavvoura博士结识并将您的医疗服务交给您的机会。Boikie也可以与您坐在一起。然后,您将在梅尔罗斯(Melrose House)的医疗约会(见医生),同时仍可以与我们的营养师,心理学家和通话服务访问,直到您到达19岁生日,转移过程完成。在这段时间里,我们共同努力,我们希望为您年轻时的糖尿病生活做好准备。我们在这里促进和鼓励您采取更独立的思维,对糖尿病有更深入的了解并参与治疗决策。目的是让您对成年后对自己的自我保健能力充满信心。这对于被诊断为糖尿病的年轻人尤其重要,并且可能没有完全纳入或可能完全包括任何直接教学的人。
学生,新德里母亲国际学校摘要本研究文章对视频游戏对年轻人心理社会发展的积极和负面影响进行了详尽的分析。尽管对强调诸如犯罪和暴力之类的不良主题的游戏的不断增长感到担忧,但考虑游戏的优势和缺点很重要。根据最近的研究,玩风格和朋友的陪伴可能会对年轻人的健康产生更大的影响,而不是他们玩的游戏。研究评论重点介绍视频游戏的有益心理社会影响,包括关系,参与,心理健康,自我接受,乐观,韧性和一般功能。特别是亲社会游戏有能力鼓励短期和长期亲社会行为。另一方面,也强调了有害的影响,例如,游戏过多可能导致生活的其他重要方面,判断力不佳,症状沮丧和社会隔离。总的来说,这项研究强调了视频游戏的好处和缺点以及游戏内容,社交联系和个人特征的重要性是多么重要。为了充分理解视频游戏对年轻人的心理社会影响,需要一种平衡的方法来考虑与游戏相关的体验和结果的多样性。关键字:Z Gen,在线游戏,E运动,社交发展介绍,如今,各个年龄段的人们,尤其是年轻人和青少年,在室内玩电脑游戏的时间比外面的时间更多。尽管某些视频游戏是教育性的,但游戏的市场仍在不断上升,该游戏强调了负面主题,例如暴力,犯罪和对法律和权威官员的蔑视。因此,人们担心各种数字游戏类型如何影响儿童的心理社会发展。即使是那些可能不定期玩电子游戏的人也与视频游戏界及其社区有一定的关系和关联。直到25岁时才认为人类普通大脑才完全成熟。电子游戏中的某些主题更有可能影响年幼的孩子。的确,视频游戏已被广泛研究为侵略性行为的潜在原因,情感上的困难,例如悲伤和焦虑,多动症和注意力不集中。在另一边,合作游戏也与一些优势相关联。长期游戏与增加的成瘾行为和心理健康不良有关。因此,父母对玩视频游戏的时间以及玩游戏类型的时间的监控对于预防儿童的上瘾行为和内在化障碍至关重要。由于他们的游戏活动,许多游戏玩家经历了抑郁症。您玩的越多,您就越有可能忽略人生的其他元素。例如,他们忽略了运动和饮食等健康的做法,
尽管一个父母责任的人的同意足以授权16岁以下儿童的疫苗接种,但如果父母/法律监护人已明确通知了疫苗接种者,即使其他父母/法律监护人对疫苗接种,则不应进行疫苗接种,即使其他父母/法律监护人的同意也不应进行疫苗。在这种情况下,应建议父母/法定监护人讨论寻求解决争议的事项。应鼓励父母/法定监护人与孩子的全科医生讨论此事,以解决有关疫苗的任何问题。还应鼓励父母/法定监护人与孩子讨论疫苗接种,他们自己的观点也很重要。最终,父母可能需要通过法院解决此事。
其他癌症的风险TBI可以在以后的生活中增加癌症风险。为了降低这种风险,拥有健康的生活方式很重要。您/您的孩子可以为支持健康的生活方式所做的某些事情在阳光下照顾,保持健康的体重,定期运动并避免吸烟。早期发现任何可能的问题很重要。将来,如果您/您的孩子担心可能的其他癌症,则应在长期后续诊所中讨论这些癌症或访问GP。
致谢:这份对儿童友好的报告是建立在“通过以青年为中心的诉讼”圆桌会议的“加速气候解决方案”建立的。它构成了一个更广泛的项目的一部分,该项目由国王的气候与可持续性种子赠款(2023-25)资助,我们非常感谢。The grant team comprises Professor Megan Bowman (Centre for Climate Law & Governance) and Professor Jenny Driscoll (School of Education, Communication & Society) of King's College London as co-Principal Investigators together with Kelly Matheson (Our Children's Trust (OCT), Generations Together, and Frederique Seidel (the World Council of Churches (WCC) as external partners and The Dickson Poon School of Law at King's colleagues Dr艾米莉·巴里特(Emily Barritt)(跨国法院),罗莎娜·加西亚迪亚(Rosana Garciandia Garmendia)博士和霍尔格·赫斯特梅尔(Holger Hestermeyer)教授(国际治理与争议解决中心,CIGAD)特别感谢Benjamin Bowman,Benjamin Bowman,高级讲师,专门研究曼彻斯特大都会大学的青年研究,他的年轻人团队审查了该报告。
对年龄范围内的物理,心理,认知和情感需求的考虑,与其发育阶段有关。隐含的是,对儿童和年轻人的照顾是在以儿童和年轻人为中心和以家庭为中心的哲学中实践的,他们认识到,如果可能的话,孩子,年轻人,父母和看护者是照料的平等伴侣。儿童和年轻人有权被纳入并了解其护理的决定,适合其年龄和发展阶段。医疗保健专业人员必须将其纳入提供护理中。这种合作伙伴关系使儿童和年轻人能够发挥全部潜力,并鼓励在护理和决策中发展自主权。MSC儿童和年轻人的医疗保健实践是为目前正在高级学术和专业层面执业的医疗保健专业人员而设计的。为了通过一系列相关模块来扩展其知识库,能力和实践。框架奖通常关注更多的理论和较少基于实践的模块。兼职课程允许学生探索和评估他们当前的实践,并根据需要进行更改。它保持灵活性,可以选择各种模块,因此可以根据个人实践需求进行量身定制。这使学生可以建立一个高度相关,具有挑战性和刺激的学习过程,以满足他们的实践需求。PG的研究模块。证书和PG。文凭可以按任何顺序获得,但是对于完整的MSC,学生必须成功完成60个学分论文作为其最后一个模块。有些学生可能希望遵循一条缓慢的道路,最多可能需要6年才能完成课程。
了解年轻人对生成式人工智能的看法至关重要,尤其是考虑到人们对数字技术对年轻人心理健康影响的持续担忧。2 随着生成式人工智能逐渐融入工作、学校和社交互动等不同领域的日常生活,我们需要更深入地研究它在年轻人中的使用情况,以指导实践和决策,并就其使用展开更明智的对话。通过研究他们使用或不使用生成式人工智能工具的原因,我们可以发现影响年轻人参与这项技术的潜在动机和担忧。此外,通过分析种族/民族、年龄、性别和 LGBTQ+ 身份 3 对生成式人工智能的使用情况,我们可以更细致地了解
5. [分割样本 A] 以下哪项陈述最能描述您在 2020 年 11 月 3 日举行的上次总统选举中的投票情况?(n=837) 我在投票站投票 .............................................................. 32% 我提前投票了 .............................................................................. 8% 我通过邮寄/缺席选票投票 ...................................................... 29% 我计划投票但无法投票 ........................................................ 2% 我没有在这次选举中投票 ............................................................. 27% 我去了投票站但被允许投票 ............................................. 1% 拒绝投票 ............................................................................................. 1% 6. [分割样本 B] 2020 年 11 月,唐纳德·特朗普代表共和党与民主党候选人乔·拜登竞选。您是否还记得自己是否在那次选举中投票选举总统? (n=834) 是的,我肯定投票了 .............................................................. 68% 我不是 100% 确定我是否投票了 .............................................................. 5% 我肯定没有投票 .............................................................................. 26% 拒绝投票 .............................................................................................. 1% 7. 在投票方面,您认为自己属于哪个政党?净值:民主党 ................................................................................ 38% 坚定的民主党 .............................................................................. 19% 不是非常坚定的民主党 .............................................................. 19% 净值:共和党 .............................................................................. 23% 坚定的共和党 .............................................................................. 12% 不是非常坚定的共和党 ............................................................. 11% 净值:独立/无党派 ............................................................. 37% 倾向民主党 ............................................................................. 10% 倾向共和党 ............................................................................. 6% 不倾向任何一方 ............................................................. 22% 拒绝接受 ............................................................................................. 1% 8. 当谈到大多数政治问题时,您是否认为自己是……? 自由派 ............................................................................................. 32% 温和,倾向自由派 ............................................................................. 9% 温和,不倾向 ............................................................................. 28% 温和,倾向保守派 ............................................................................. 7% 保守派 ............................................................................................. 22% 拒绝接受 .......................................................................................... 2%
表 6:同意 CI 定义相关表述的受访者比例...................................................................................................................................... 71
