XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System年轻人
成熟的糖尿病，十一名中国儿童的年轻人
成熟度 - 年轻（Mody）（Mody）是最常见的单基因糖尿病类别，是由单个基因中的单个或多个缺陷引起的，通常与分泌的β细胞缺陷有关，占分泌的β细胞缺陷，约为2.5％ - 6.5％ - 6.5％ - 6.5％的儿科糖尿病（1）。与14个与14个不同基因的Mody基因有关的亚型被鉴定出来，目前已得到认可。GCK，HNF1A和HNF4A基因至少负责80％-85％的Mody病例（2）。Mody通常被误诊为1型（T1D）或类型2（T2D）糖尿病（3）。尤其是，近年来，全世界儿童和青少年的T2D急剧增加，再加上年轻人的超重和肥胖率很高（4，5）。一些研究人员怀疑早期发作的T2D表型和单基因糖尿病几乎同时出现，这使得对单基因糖尿病的诊断更加不敏感（6）。随着分子诊断方法的快速演变，基因检测既敏感又对大多数模式都是特定的。尽管仍然有一些基因（例如PAX4）的辩论。精确的分子诊断是必不可少的，因为它会导致无症状家庭成员的早期诊断，并允许对患者进行最佳治疗。喜欢，大多数GCK模型表现出一种轻度，无症状和稳定的空腹高血糖，通常不需要特定的药物（7）。磺酰氟脲除非HNF4A或HNF1A突变患者的胰岛素有效（8）。HNF1B中的突变与胰腺变育性，肾脏异常，生殖道畸形和肝功能障碍有关，应针对这些患者采用特殊的疗法。但有时与治疗计划一样，有时相同Mody的患者的临床表现有时不同。
对儿童和年轻人的癫痫发作和癫痫的国家临床审核
剥夺指数这是使用多重剥夺的英语指数（住房，社区和地方政府，2019年）和威尔士多剥夺指数（威尔士政府，2019年）计算的。剥夺是使用有关收入，就业，犯罪，健康，教育，住房和身体环境的信息确定的。在英格兰，每个邮政编码都分配给其低层超级输出区域（LSOA）。lsoas排名为1至32,844，从最少的剥夺到最少。在威尔士，LSOAS排名1至1,909。我们将lsoas整理成五个五分之一，其中五分之一是最被剥夺的，而五分五五分之一的五分之一是最不剥夺的。
英格兰年轻人死亡人数增加
本研究信函研究了英格兰 12-29 岁年轻人群，发现与第一周相比，接种 COVID-19 疫苗后的 11 周中有 10 周的死亡率显著增加（95% CI）。其中三周死亡人数翻了一番。每剂疫苗的模式相似，例如，第一剂和第二剂接种四周后发病率比 (IRR) 为 1.95（95% CI 1.15-3.39）和 2.58（95% CI 1.33-5.03），第三剂接种六周后为 2.67（95% CI 1.04-6.81）。该结果与 Nafilyan 等人的研究结果不同。 （2023），分析了来自英国的类似数据，可能是因为他们将接种疫苗后前 12 周的死亡人数与之后的死亡人数进行了比较，这被称为自身对照病例系列方法（Petersen 等人，2016 年）。因此，他们的结论取决于假设接种疫苗后 12 周以上死亡风险增加为零，但如果风险增加，可能会掩盖我发现的发现。最后，Nafilyan 等人（2023）发现接种疫苗后第一周至第 24 周之间的死亡人数少于之后的死亡人数，这令人不安地表明长期死亡率（超过 24 周）增加。
未来焦虑和意大利年轻人心理困扰的序列调解模型：不宽容和非病理学世界的不宽容
鉴于重塑了我们当前的工作环境的越来越复杂的技术进步，至关重要的是要承认人工智能的概念代表了会计行业发展过程中的基本杠杆，这是会计师必须集成的。这个职业正在经历重大的转变，因为曾经认为人类独有的任务现在是由机器执行的。通过纳入人工智能，会计行业将通过机器人和机器在其公司中的参与而体验到进化，从而简化了许多任务，并使专业人员能够专注于高价值增强的活动。会计师正在通过基于人工智能的复杂系统来开发专业资料，旨在提高员工的技能和绩效，同时保持竞争力。为了实现这一目标，员工必须准备适应和获取培训，以有效地拥抱和浏览这一数字革命。符合这一目标，本研究论文旨在分析将人工智能纳入会计行业的含义。为实现这一目标，该研究主要依靠现有理论，并通过对摩洛哥各个不同城市经营的20家会计师事务所进行的半结构化访谈进行了定性调查。
分享1型对1型糖尿病的年轻人的影响
在这个研讨会中，每个地区和国家的计划团队都决定一个对他们来说重要的故事。变革的故事特定于他们参与该计划的年轻人中所看到的变化及其对医疗保健系统的影响。他们向参加该计划采访的计划的一位年轻领导人讲述了这些故事。
危险因素和原发性脑肿瘤在巴基斯坦卡拉奇的三级护理医院接受治疗的儿童和年轻人的后期影响
背景：尽管取得了重大进展，但原发性脑肿瘤（PBT）仍然是发病率和死亡率的主要原因，尤其是在全球儿童和年轻人（CYP）中。目的：本研究旨在评估CYP及其主要护理人员在巴基斯坦卡拉奇的大三级护理医院中PBT的危险因素和迟到的影响。方法：研究1是一项在私人三级护理医院进行匹配的病例对照研究。电话访谈是对2017年至2022年期间接受治疗的122例病例（CYP，PBT，5-21岁）和122例对照（CYP，没有肿瘤的CYP）的母亲进行的。有条件的逻辑回归用于使用Stata软件版本12的数据分析。II研究是在私立和公共三级护理医院进行的前瞻性队列研究。 招募了带有PBT及其主要护理人员的48个CYP。 使用经过验证的工具，例如Slosson Intelligence Tool，Raven的渐进式矩阵和Wechsler Intelligence量表，对 CYP进行了治疗前的治疗和治疗后12个月的神经认知结果。 使用儿科生活质量清单评估了CYP及其护理人员的生活质量（QOL）。 通用估计方程用于使用Stata软件版本12的数据分析。 研究V是一项试点探索性研究。 使用定量聚合酶链反应（QPCR）评估microRNA表达。 通过R软件分析数据。 CYP中神经认知结果的预测因素是肿瘤类型，手术切除，治疗后癫痫发作，较低的社会经济状况和低母生教育。II研究是在私立和公共三级护理医院进行的前瞻性队列研究。招募了带有PBT及其主要护理人员的48个CYP。CYP进行了治疗前的治疗和治疗后12个月的神经认知结果。使用儿科生活质量清单评估了CYP及其护理人员的生活质量（QOL）。通用估计方程用于使用Stata软件版本12的数据分析。研究V是一项试点探索性研究。使用定量聚合酶链反应（QPCR）评估microRNA表达。通过R软件分析数据。CYP中神经认知结果的预测因素是肿瘤类型，手术切除，治疗后癫痫发作，较低的社会经济状况和低母生教育。CYP中神经认知结果的预测因素是肿瘤类型，手术切除，治疗后癫痫发作，较低的社会经济状况和低母生教育。结果：CYP中PBT的危险因素是母体镇痛药，父亲成瘾性药物使用（特别是吸烟），较高的家庭收入和较低的父亲教育。CYP中QOL的预测因子是用分流和/或EVD和手术切除的脑清脑的。影响主要照顾者QoL和家庭功能的因素（母亲）包括患有治疗后癫痫发作的CYP，CYP的认知和QOL分数以及该疾病的经济负担。在处理后12个月，在治疗前miRNA-210和miRNA-10B与非语言神经认知之间发现了显着的相关性。结论：研究确定了与CYP中PBT相关的社会人口统计学和产前风险因素。它还强调了影响CYP及其母亲CYP和QOL结果中神经认知结果的因素。了解这些预测因素可以指导开发旨在减少CYP及其主要护理人员所面临的神经认知和心理负担的成本效益治疗。未来的研究应集中于大规模的多国研究，以确保发现结果的更广泛的适用性和概括性。
SLTS如何支持您减少儿童和年轻人的健康不平等
12。Clegg J.，Crawford E.，Spencer S.＆Matthews D.（2021）在英格兰离开护理的年轻人的发展语言障碍：一项研究，研究年轻人的语言，读写能力和沟通能力，这些年轻人从护理过渡到独立性。国际环境研究与公共卫生杂志。18（8），4107。
注意力缺陷多动障碍（ADHD） - 儿童，年轻人和成人的ADHD治疗指南
这些症状可能存在。尽管冲动和多动症似乎随着年龄的增长而减少，但注意力问题通常会持续到成年。ADHD被低估了，并且不太可能被转介到ADHD评估。这被认为是因为它们通常比男性在童年时代的过度活跃/冲动症状的严重程度较低，因此破坏性的可能性较小。多动/冲动症状已与较高的诊所确定率有关，注意力不集中的症状不太明显，因此检测到的可能性较小。基于性别的教师和父母的偏见似乎也影响了推荐可能性。在患有多动症的女性中的注意力不集中可能很容易分心，混乱，不知所措，缺乏努力或动力。女性的补偿行为，例如社会适应性行为，依从性，增加的韧性或应对掩盖行为的应对策略也可能导致女性的转诊率较低。
引用：Walker G，Lang J，Smith H（2024）关于苏格兰年轻人使用氯氮平障碍的障碍的调查，并提出了Redu
苏格兰心理福利委员会（MWCFS）于2023年9月发布了一份报告，研究了一个年轻人的死[1]。M先生因精神病障碍而接受治疗，有时类似于躁郁症，但也具有更暗示精神分裂症的症状（一些临床医生会将这种表现称为精神分裂症）。该报告的关键发现包括，尽管事实证明，由于副作用和耐受性，很难在有效剂量的抗精神病药物治疗中建立D先生，但他的持续疾病需要概述更明显的依据，以继续，改变，停止或停止药物以及这种变化的影响。这可能有助于解决抗精神病药氯氮平治疗的决策。该报告建议，苏格兰皇家精神病学院（RCPSCHEISIS）儿童和青少年教师（CAAF）探讨了苏格兰年轻人使用氯氮平是否存在障碍[1]。延迟与较差的结果有关；未经治疗的精神病的持续时间越长，病情可能会变得越来越糟，功能外的持续时间似乎急剧下降。早期治疗有可能减少这种严重的精神疾病的次要影响，例如自杀，污名，隔离和社会地位的降低[2，3]。感兴趣的是，苏格兰跨大学指南网络（标志）没有18岁以下的人的精神分裂症或精神病的具体指南。国家卫生与护理卓越研究所（NICE）指南表明，对于精神分裂症的年轻人，应考虑氯氮平，尽管疾病对药理治疗的反应并未得到充分反应，尽管顺序使用了至少两种不同的抗精神病药，均使用了6至8周[4]。标志指南131：精神分裂症的管理是最接近这样的准则，但专注于对成年人口的治疗[5]。2022年的系统综述得出结论，氯氮平在儿童期和青少年的精神分裂症通常具有良好的耐受性，并且在对其他抗精神病药的功效方面具有较高的能力。氯氮平在短期（6周）和长期（2 - 9年）中显示出优于其他抗精神病药的功效，即使在传统的抗精神病药耐药性病例中也是如此[6]。建议氯氮平被处方为一种治疗方法，部分原因是临床医生和服务使用者都可能关注或不熟悉其异常潜在的潜在危险不良影响[7]。2005年对英国（英国）跨青少年工作的所有顾问精神病医生进行的一项调查，已向83位临床医生提供，其中有59名临床医生回应（71％）。超过40％的受访者表示他们不开处方氯氮平，研究得出的结论是，那些这样做的人可能并不总是遵循最佳实践建议[2]。鉴于此证据和MWCFC建议，我们调查了与苏格兰儿童和年轻人使用氯氮平有关的任何障碍或促进者。本文报告了苏格兰境内从事儿童和青少年服务的精神科医生样本中对与克洛萨汀有关的态度和处方实践的调查的结果。
年轻人中的网络欺凌：选定成员国的法律和政策
一般而言，网络欺凌被理解为在数字空间中发生的欺凌行为。使用数字工具是不同定义的共同特征，以及损害，羞辱或恐吓另一个人的意图以及威胁的重复。社交媒体和互联网通常向肇事者提供匿名，并有可能立即将有害内容传播给更广泛的受众。此外，这些信息仍保留在线，其中删除通常很困难。年轻人中的网络欺凌率令人震惊。缺乏共同的定义对现象的测量有影响。数据收集因国家 /地区而异。尽管如此，现有的研究和数据总体上清楚地表明了网络欺凌的程度和范围及其对受害者的影响。网络欺凌的影响