工程师是解决方案专家。他们概念化、设计和构建设备和系统,以找到解决现实世界挑战的解决方案 — — 至少在理论上是如此。在实践中,从确定具体问题到设想、开发和对标一项可以制造成功能性产品的创新,这一过程往往漫长而难以预测。为了应对创新的转化和商业化复杂性,许多研究人员成立了衍生公司。然而,从学术研究过渡到面向市场的开发并非易事。在实验室中表现良好的解决方案可能在现实条件下失败、难以扩展、缺乏用户友好性、可能无法在市场上找到一席之地或在储存和分销方面面临挑战。这还未考虑知识产权问题和监管部门批准 1 等障碍。借鉴他人的经验可以帮助解决其中一些障碍。我们的“开始做生意”文章旨在提供此类指导。这些文章由参与衍生企业的研究人员撰写,探讨了商业化过程中遇到的关键挑战,包括获得监管部门批准、保护知识产权、确定适当的测试环境、建立行业合作、克服投资挑战和扩大生产规模。驾驭监管环境可能特别令人生畏。例如,Ning Xiang 和 Ximing Zhang 2 讨论了在缺乏标准安全表征方法的情况下将培养肉推向市场的挑战。同样,Deana Mohr-Haralampieva 和团队 3 讲述了他们克服监管障碍、将用于治疗压力性尿失禁的组织工程产品推进到 II 期临床试验的经历。这些案例强调了了解特定设备和系统的监管要求的重要性。确定合适的基准测试和测试方法是另一项重大挑战。Roozbeh Ghaffari 和团队 4 描述了验证可穿戴设备的困难
人工智能(AI)技术作为社会变革和创新源泉的重要性被人们认识到已经十多年了。我担任所长的人工智能研究中心(AIRC)于2015年在日本产业技术综合研究所成立,同年NEDO以人工智能为核心的大型项目也启动。该大型项目的目标是打造“嵌入现实世界的人工智能”,摆脱局限于网络空间的传统人工智能技术,转向为解决医疗、护理、制造和城市设计等社会问题做出贡献的人工智能技术。该方向旨在开发积极发挥日本在广泛领域拥有优秀人才和技术的独特优势的人工智能技术,使人工智能成为实现日本政府5.0社会愿景的核心。 现实世界的人工智能旨在有机地循环人工智能在社会中的应用以及发现和研究新的技术问题。虽然该项目在启动之初很难获得理解,但现在它已经成为了充分发挥日本独特特色的AI技术方向被广泛接受的愿景。作为这一愿景的体现,2018年启动了一系列以“实现智能社会”为主题的项目,重点关注人工智能技术的社会化和商业化。本手册列出了这些项目的成果。这些成果是五年来我们不断挑战和真诚尝试应对各个领域的挑战并开发解决这些挑战的人工智能技术的结果。 当然,解决各类社会问题并将其转化为新事业并非易事。 与大型IT企业主导的面向普通用户的AI应用相比,解决各类社会问题的AI技术具有高度的个性化,且依赖于社会问题,导致市场碎片化、细分化。然而随着各大IT公司的AI业务面临各种困难和限制,不少玩家开始探索“现实世界的AI”作为下一代AI技术。我们希望本手册中项目所取得的成果有助于确定AI技术的下一步方向。
前言 国防部正在转型成为一支网络中心部队。这一转型基于这样的认识:信息是关键的战略组成部分,它使各级决策者能够更快地做出更好的决策并采取行动。确保及时可靠的信息在需要的地方、需要的时间和需要的人手中可用,这是网络中心的核心。转型国防部并非易事,需要从根本上改变流程、政策和文化。这些变化将确保决策的速度、准确性和质量,这对未来的成功至关重要。从信息角度来看,这种转型体现在一个动态而敏捷的未来全球信息网格 (GIG) 中,它使国防部能够充分利用整个企业的信息和协作的力量,直至战场前沿。未来 GIG 的发展将消除通信烟囱,满足不断增长的信息需求,并支持意料之外的需求和用户。GIG 架构愿景的初始版本描述了目标 GIG。我们制定全球信息栅格架构愿景的目的是促进那些负责将当今全球信息栅格发展到其目标状态的人员(包括组件首席信息官、投资组合经理和架构师)共同努力。为了实现这一目标,全球信息栅格架构愿景被设计为对国防部目标企业架构的简短、高水平、易懂的描述(法律和政策要求)。它将定期更新以反映目标全球信息栅格的操作、系统和技术变化。通过开发一系列分阶段的全球信息栅格能力增量,当今的全球信息栅格将朝着本愿景中描述的目标全球信息栅格发展。诚挚的,约翰·G·格里姆斯国防部首席信息官
人工智能和机器学习的进步导致人工智能在各个领域中用于增强或支持人类决策的采用急剧增加。越来越多的研究致力于解决模型可解释性和解释的好处,以帮助最终用户或其他利益相关者解读所谓“黑匣子人工智能系统”的内部工作原理。然而,目前人们对传达解释的方式(例如,文本、可视化或音频)在通知、增强和塑造人类决策方面的作用了解甚少。在我们的工作中,我们通过可信度评估系统的视角来解决这一研究空白。考虑到通过各种渠道获得的大量信息,人们在做出决策时会不断考虑他们所消费信息的可信度。然而,随着信息过载的增加,评估我们所遇到的信息的可信度并非易事。为了帮助用户完成这项任务,自动可信度评估系统已被设计为各种情况下的决策支持系统(例如,,评估新闻或社交媒体帖子的可信度)。但是,为了使这些系统有效地支持用户,它们需要得到信任和理解。事实证明,解释在告知用户对决策支持系统的依赖方面发挥着至关重要的作用。在本文中,我们研究了解释方式对人工智能辅助可信度评估任务的影响。我们使用一项涵盖六种不同解释模式的受试者间实验(N = 375),以评估解释模式对 AI 辅助决策结果准确性、用户对系统信任度以及系统可用性的影响。我们的结果表明,解释在塑造用户对决策支持系统的依赖方面发挥着重要作用,从而影响决策的准确性。我们发现,在有解释的情况下,用户在评估陈述的可信度时表现更准确。我们还发现,在没有解释的情况下,用户很难就陈述的可信度达成一致。如果有解释,文本和音频解释比图形解释更有效。此外,我们发现
随着世界人口的快速增长和自然资源的日益减少,我们现在面临着巨大的挑战,既要提高作物产量,又要提高资源利用效率。将 C4 光合作用引入 C3 作物被广泛认为是应对这一挑战的关键策略,因为 C4 植物在光合作用和资源利用方面比 C3 植物更有效率,特别是在生产力潜力巨大的炎热气候下。有证据表明,C4 光合作用是在多个谱系中从 C3 光合作用进化而来的,这为这种 C3 到 C4 工程的可行性提供了支持。然而,C3 到 C4 工程并非易事,因为必须将 C4 光合作用所必需的几个特征引入 C3 植物。其中一个特征是光合作用的两个阶段(CO 2 固定和碳水化合物合成)在空间上分别分离到叶肉细胞和束鞘细胞中。另一个特征是克兰兹解剖结构,其特点是叶肉细胞和束鞘 (BS) 细胞之间紧密相关(比例为 1:1)。这些解剖学特征与 C4 特异性碳固定酶 (PEPC) 一起形成了一种 CO 2 浓缩机制,可确保较高的光合作用效率。过去人们付出了很多努力将 C4 机制引入 C3 植物,但这些尝试都没有成功,我认为这是由于缺乏对 C3 和 C4 途径的系统级理解和操纵。作为 C3 到 C4 工程的先决条件,我建议不仅必须阐明控制 C3 和 C4 植物中 Kranz 解剖学和细胞类型特异性表达的机制,还必须充分了解 C3 和 C4 光合作用背后的基因调控网络。在这篇评论中,我首先描述了过去和当前为提高 C3 植物的光合作用效率所做的努力及其局限性;然后,我讨论了应对这一挑战的系统方法、一些实际问题以及有助于我们解决这些问题的最新技术创新。
今年年底,英国与欧盟的过渡期结束后,我们将脱离单一市场和关税同盟,开启这个国家作为完全独立和主权的联合王国的新篇章。几十年来,我们首次完全控制边境,可以自由设计边境的运作方式,为英国带来最大的利益。新技术将使我们能够更精确地监控人员和货物的流动,从而减轻贸易商的负担,帮助英国企业利用与世界其他国家的新贸易关系,更有效地处理犯罪活动,保障公民和国家的安全。7 月 13 日,我们发布了边境运营模式,详细阐述了从明年年初开始分阶段实施的新海关安排。此次磋商将在此基础上为长期发展奠定基础。借助英国边境行业的专业知识,我们有一个雄心勃勃的愿景,即在未来五年内建设世界上最有效、最高效的边境。通过利用我们新的独立性来设计这条世界领先的边界,我们可以应对新的、正在出现的和战略性的机遇,更好地保护我们自己和我们的环境。我们可以识别、利用和嵌入最新的智能、尖端方法到我们的边境和供应链的设计和运营中。我们可以装备我们的港口,以促进合法贸易商的货物流动,从而更好地发现和阻止非法移民和其他安全威胁。我们的目标是在今年年底前发布 2025 年英国边境战略。我们将制定一个清晰的愿景和路线图,政府和边境行业可以共同努力实现这一目标。我们的边境不仅仅是地图上的一条线。它是公共和私人组织、政策、流程和系统的结合。制定新的边境战略并非易事。这就是为什么我们需要您的意见、见解和建议。有了您的帮助,我们可以确保我们的边境保护整个英国,在国外推广我们的价值观,并赋予我们力量去拥抱我们新的全球命运。
前言 国防部正在转型成为一支网络中心部队。这一转型基于这样的认识:信息是关键的战略组成部分,它使各级决策者能够更快地做出更好的决策并采取行动。确保及时可靠的信息在需要的地方、需要的时间和需要的人手中可用,这是网络中心的核心。转型国防部并非易事,需要从根本上改变流程、政策和文化。这些变化将确保决策的速度、准确性和质量,这对未来的成功至关重要。从信息角度来看,这种转型体现在一个动态而敏捷的未来全球信息网格 (GIG) 中,它使国防部能够充分利用整个企业的信息和协作的力量,直至战场前沿。未来 GIG 的发展将消除通信烟囱,满足不断增长的信息需求,并支持意料之外的需求和用户。GIG 架构愿景的初始版本描述了目标 GIG。我们制定全球信息栅格架构愿景的目的是促进那些负责将当今全球信息栅格发展到其目标状态的人员(包括组件首席信息官、投资组合经理和架构师)共同努力。为了实现这一目标,全球信息栅格架构愿景被设计为对国防部目标企业架构的简短、高水平、易懂的描述(法律和政策要求)。它将定期更新以反映目标全球信息栅格的操作、系统和技术变化。通过开发一系列分阶段的全球信息栅格能力增量,当今的全球信息栅格将朝着本愿景中描述的目标全球信息栅格发展。诚挚的,约翰·G·格里姆斯国防部首席信息官
简介 对国家的认可 Ngany kaaditj Noongar moort keny kaadak nidja Wadjak Noongar boodja。 Ngany kaaditj nidja Noongar birdiya – koora,ye-ye,boorda,baalapiny moorditj Noongar kaadijtin,moort,wer boodja ye-ye。 我们承认这片土地的传统守护者,并尊重过去、现在和未来的领导人,他们延续的文化遗产、信仰和与土地的关系,这些在今天仍然很重要。 首席执行官寄语我们的城镇是一个充满活力和变化的地方,是一个多元化社区的家园,他们对塑造我们共同的未来有着广泛的需求、需要和想法。以创新和进步的方式解决这些社区优先事项并将它们与可行的项目联系起来并非易事。这需要一个全面的计划。本着这种精神,我很高兴提出我们城镇的企业商业计划。该文件旨在与我们未来十年的总体蓝图——战略社区计划——紧密结合,介绍了我们认为符合社区最佳利益并与镇目标保持一致的未来五年行动计划。当然,即使是最好的计划也会被打乱,正如我们在过去几年的疫情中所看到的那样;因此,我们建立了一个审查流程,以确保我们的企业业务计划按应有的方式发展,并继续以最佳方式服务于我们的社区,同时项目保持可负担得起并获得适当的资源。该计划包含的关键组成部分包括:行动镇将采取许多行动来实现战略社区计划中的成果。每一项行动都与社区优先事项和镇目标保持一致,有助于镇的发展。服务镇的目的包括服务社区。这些服务满足公众需求并促进社区福祉。结构镇将利用 26 个分组来实现战略社区计划中的优先事项。每个领域共同努力,采取行动实现社区的愿景和与共同目标一致的服务。合作伙伴关系 该镇拥有多个合作伙伴关系,可帮助实现社区优先事项和镇目标。这些合作伙伴关系及其预期目的均已列出。感谢所有参与制定和最终确定企业业务计划的人。我期待着在未来报道该镇的成功。
提高对电池内化学反应的认识。基于光纤的传感器特别适合集成到电池中。[1,7,9–12] 光纤成本低,可以做得非常细,从而能够在电池的不同部位进行精确定位。它们对锂离子和钠离子电池中的恶劣环境也相对惰性,并且可以使用各种基于光谱的分析技术。[7] 通过电池内温度和应变的变化进行感测,间接影响改性光纤的光学特性,也已被证明。例如,Huang 等人将光纤布拉格光栅插入商用电池,通过温度和压力跟踪化学事件,[10] 而 Wang 等人采用等离子体光纤传感器监测水性锌空气电池中的电化学动力学。[11] Ghannoum 等人在许多论文中报道了使用光纤倏逝波 (FOEW) 光谱来表征电池。 [9,13] 例如,使用嵌入式光纤根据石墨的电致变色特性估算 SOC。 [14] 我们之前还使用过 FOEW 光谱来比较完全嵌入或放置在磷酸铁锂 (LFP) 正极表面的光纤的传感和电池性能。 在这些实验中,光纤传感区域的光调制也可能与 LFP 中铁的氧化和还原有关。 [15,16] 光纤在电池中的应用仍然处于相当低的技术准备水平,在商用电池中可能并非易事,但有可能为 BMS 提供重要信息,以优化电池组的使用。 总体而言,还必须提高对电池化学如何调节光纤/电池界面光的了解。锂离子电池最关键的安全问题之一是阳极形成锂枝晶的风险。[17–19] 这会导致电池短路,通常源于充电过程中锂离子嵌入速率不够时的锂沉积。金属锂沉积也是导致电池老化的一个重要因素[17],例如导致容量衰减速度加快。人们采用了各种各样的实验技术来分析和检测锂沉积。[17–19] 然而,这些技术中的大多数都基于大型、先进且昂贵的仪器,而这些仪器通常需要专门的实验电池或原型电池。其中一些技术也不是
几乎可以毫不费力地用“治理”一词来介绍这样的一本书,因为自 1990 年代以来,“治理”一词已在社会科学领域,包括国际政治经济学 (IPE) 中无处不在。与所有流行语和思想潮流一样,尽管人们对治理概念表示了强烈的不满,但这种无处不在的现象仍然得以实现:学术书籍和期刊中数百页的内容都在担心它是否只是一个空洞的概念,对我们了解世界政治和政治经济帮助不大,或者实际上为我们提供了更敏锐的分析工具,让我们能够理解当代全球变化。我们在此的集体目的不是再次解决这些长期存在的争论,也不是围绕治理概念在我们研究领域中的核心地位的另一种辩护(或其他方式)来定位这本书。我们想做的恰恰相反:展望未来,呼吁“更新”国际政治经济学中关于治理的辩论和思考方式,并汇集该领域一些最优秀、最具创新性的研究成果,提出关于如何实现这一目标的想法。我们凭什么说国际政治经济学中的治理研究需要更新?部分答案在于,传统上,国际政治经济学在发展治理研究的独特贡献方面做得不如其他一些子领域,尤其是公共政策和国际关系 (IR) 子领域。在 2000 年代中期,国际政治经济学关于治理的文献可以合理地被认为是“充其量是萌芽状态的”(Payne 2005: 70),尽管国际政治经济学中蕴含着更广泛的治理研究不可或缺的资源。国际政治经济学家一直非常清楚,要理解治理的政治或机构,首先必须掌握产生这种政治并反过来塑造这种政治的结构背景。从这一核心前提出发,国际政治经济学中涌现出大量关于全球政治经济治理方式和治理应如何进行的充满活力的研究,其中许多研究都充分反映在本书中。然而,我们认为有必要提出这样的主张:为了从经验上识别和从理论上理解全球政治经济中出现的各种治理模式,还有很多工作要做,正是本着这种建设性精神,我们在此呼吁加倍共同努力。然而,非常清楚,这并非易事。全球政治经济中的治理模式本身是不稳定的,不断变化,在某些情况下还处于萌芽状态,在另一些情况下虽然存在已久但很脆弱,等等。詹姆斯·罗西瑙 (James Rosenau) 在 20 世纪 90 年代中期指出,新兴治理体系(他和其他人认为这是国际体系中权力的分解和分散)是一个“未完成的故事”(Rosenau 1995: 39)。2010 年代也是如此,但
