一般实验设计 ................................................................................................................ 35 参与者 ................................................................................................................................ 36 任务 / 场景 .............................................................................................................................. 36 程序 ................................................................................................................................ 39 独立变量 ............................................................................................................................. 41 因变量测量 ...................................................................................................................... 41 Aut ...................................................................................................................................... 42 心理压力反应 ................................................................................................................ 45 工作量 ................................................................................................................................ 45 材料 ...................................................................................................................................... 46 数据分析计划 ...................................................................................................................... 46 结果 ...................................................................................................................................... 47
减少强调步骤 在 FRC 开发期间,由来自 DES、训练与条令局 (DOTD)、AMCOM、系统准备部和陆军实验试飞员的成员组成的验证/验证团队修改了每架飞机的许多应急程序。通过此过程,验证/验证团队能够将所有三个战斗旋翼平台上带有强调步骤的应急程序总数减少约 60%。这是整个 FRC 开发过程和应急响应方法的关键方面,因为这些更新的应急程序使机组人员能够真正专注于确定最重要的应急程序,以恢复或保持安全飞行条件。这种重点转移与几个联合和伙伴国家航空部队的行动相一致,并满足了现代化航空部队的需求。
第 3 章 — 遵守公约条款 19 3.6.第 6 条:现有核电站 19 3.6.1.总则 19 3.6.2.阿根廷现有核电站 19 3.6.3.提高安全性的行动 20 3.6.3.1.例行安全审查 20 3.6.3.1.1.运行经验 20 3.6.3.1.2.老化管理计划和活动 21 3.6.3.2.特定安全审查 21 3.6.4.改进活动 22 3.6.4.1.CNA I 改进 22 3.6.4.1.1.乏燃料干式储存设施建设 22 3.6.4.1.2.应急控制室 22 3.6.4.1.3. 应急程序审查与改进 23 3.6.4.2.CNA II 改进 23 3.6.4.2.1. 应急程序审查与改进 23 3.6.4.2.2.替代水源 23 3.6.4.2.3.将轻水从容量控制系统重新定位到主系统 24
第 3 章 — 遵守公约条款 19 3.6. 第 6 条:现有核电站 19 3.6.1. 总则 19 3.6.2. 阿根廷现有核电站 19 3.6.3. 提高安全性的行动 20 3.6.3.1. 例行安全审查 20 3.6.3.1.1. 运行经验 20 3.6.3.1.2. 老化管理计划和活动 21 3.6.3.2. 专项安全审查 21 3.6.4. 改进活动 22 3.6.4.1. CNA I 改进 22 3.6.4.1.1. 建造乏燃料干式贮存所 22 3.6.4.1.2. 应急控制室 22 3.6.4.1.3.应急程序的审查和改进 23 3.6.4.2. CNA II 的改进 23 3.6.4.2.1. 应急程序的审查和改进 23 3.6.4.2.2. 替代水源 23 3.6.4.2.3. 将轻水从水量控制系统重新定位到一次系统 24
左下角应显示环境健康与安全徽标和链接到 EH&S 网站上的“建筑应急程序和资源”网页的二维码。联系 ehsdept@uw.edu 可获得各种格式的徽标。联系 uwfire@uw.edu 可获得二维码。
入职介绍和培训清单 部门:_________________________ 培训师:______________________________ 日期:____________ ___ 介绍存在化学和物理危害的操作 – 遇到的危害类型。 ___ 所需的工作实践 ___ 个人防护设备 ___ 应急程序 ___ 化学危害检测 ___ 程序和手册的位置和可用性 ___ 标签系统 ___ 将此表的副本发送至安装安全办公室。受训人员:
• 加深理解 • 开发准确且可用的故障代码矩阵 • 利用 -714A 技术提高准备程度并减少任务中止 – 操作员手册中添加了 18 多个新的操作/应急程序 • 模拟器软件更改