肿瘤微环境与实体瘤的起始,促进和进展紧密相关。在其宪法中,免疫细胞成为关键参与者,促进免疫逃避和肿瘤进展。除了对抗肿瘤免疫的间接影响外,免疫细胞直接影响肿瘤细胞,无论是增强还是阻碍肿瘤的发展。然而,目前旨在减轻效应免疫细胞种群中调节细胞免疫抑制的治疗方法可能不会始终如一地在各种实体瘤中产生令人满意的结果,例如乳腺癌,结直肠癌等。因此,本综述概述并总结了免疫细胞,例如T细胞,先天淋巴样细胞,B细胞,嗜酸性粒细胞和肿瘤相关巨噬细胞对肿瘤微环境内肿瘤细胞的直接二元作用。审查还深入研究了涉及的基本机制,并根据这些直接影响提出了临床试验的结果,旨在提出针对实体瘤的创新和有效的治疗策略。
免疫检查点抑制剂(ICI)代表了治疗恶性肿瘤(例如黑色素瘤和非小细胞肺癌)的开创性进步,展示了实质性的治疗作用。尽管如此,ICI的效率仅限于一小部分患者,主要使患有“热”肿瘤的患者受益,其特征是具有明显的免疫性效果。将“冷”肿瘤转化为最少的免疫活性的挑战,以增强其对ICIS的反应性,是当前研究的关键而复杂的领域。这项努力的中心是CGAS刺途径的激活,CGAS刺激途径是先天性和适应性免疫之间的关键联系。该途径的激活促进了I型干扰素(IFN)的产生和CD8 +
Patient-derived tumor explant Models of tumor immune Microenvironment Reveal Distinct and Reproducible Immunotherapy Responses Rita Turpin * 1.2, Karita Peltonen 3.4,5 *, Jenna H. Coast 2, Ruixian Juo 1, Anita N. Kumari 3,4 1, Moon Hee Lee 3,4, Minna Mutka 6, Panu E. Kovanen 6, Laura Niinikoski 7,Tuomo Meretoja 7,Johanna Mattson 8,PetrusJärvinen9,Kanerva Lahdensuo 9,RiikkaJärvinen9,Sara Tornberg 9,Tuomas Mirtti 10,PiaBostrti 10,PiaBoström11,Ilkka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskka Koskkivuo 12。 Pouwels 1,MaijaHollmén2 **,Satu Mustjoki 3,4,5 **,JuhaKlefström1,14,15,16** 1癌细胞巡回赛实验室,转化癌症医学,医学院,赫尔辛基大学医学院。
简介:APC和TP53是结肠腺癌(COAD)中最常规突变的两个基因,尤其是在进行性恶性肿瘤和抗肿瘤免疫反应中。当前的生物信息学分析研究结肠腺癌中的APC和TP53基因表达谱是生存的预后特征,尤其是集中在相关的免疫微环境上。方法:分别从癌症癌和正常组织样品的临床和遗传数据中获得了癌症基因组图集(TCGA)-COAD和基因型 - 组织表达(GTEX)在线数据库。通过单向方差分析测试在两组中分析了遗传差异表达。kaplan - 使用Meier存活曲线来估计总生存率(OS)。p <0.05在统计学上是显着的。通过Spearman的相关分析评估了免疫细胞募集与APC和TP53状态之间的链接数据库的基因表达互动分析数据库。结果:在66.74%和85.71%的454和755.71%的APC和TP53中,分别在结肠和直肠连接原位位点中的454例和7例TCGA-COAD患者,与GTEX组相比,较高的log2转录组每百万读物(318个样本中)和368样品中的318个样本)。生存曲线显示,高APC和TP53轮廓结肠的OS较差。结论:APC和TP53基因突变在结肠癌中占上风,并且与预后不良和最短生存期非常相关。Spearman对免疫细胞的分析表明,APC状态与T细胞CD4Þ,T细胞CD8Þ,NK细胞和巨噬细胞的结构之间存在很强的正相关性,并且状态与T细胞CD4Þ,T细胞CD8的状态与施用之间的正相关。浸润的T细胞CD4Þ,T细胞CD8,NK细胞和巨噬细胞填充结肠微环境,并调节肿瘤进步,免疫逃避和对标准化学疗法的敏感性的机制。需要更全面的研究来证明这些结果并将其变成新的治疗前景。
SorLA 由基因 SORL1 编码,是 VPS10P 结构域受体基因家族的细胞内分选受体。尽管 SorLA 最受认可的是其在神经元细胞内区室之间运送靶蛋白的能力,但最近的数据表明,其小胶质细胞表达也与脑部疾病(包括胶质母细胞瘤 (GBM))的发病机制高度相关。在这里,我们探究了 SorLA 对胶质瘤相关小胶质细胞和巨噬细胞 (GAM) 功能特性的影响。在 GBM 微环境中,GAM 被重新编程并失去了引发抗肿瘤反应的能力。相反,它们获得了胶质瘤支持表型,这是促进胶质瘤进展的关键机制。我们对已发表的 GBM 患者 scRNA 测序数据进行了重新分析,结果显示 GAM 的功能表型与 SORL1 表达水平相关,这通过体外模型得到了进一步证实。此外,我们证明 SorLA 抑制小胶质细胞分泌 TNF α,从而限制这些细胞的炎症潜力。最后,我们表明 SorLA 的缺失加剧了小鼠胶质瘤模型中小胶质细胞的促炎症反应并抑制了肿瘤生长。
硒(SE)是生物学过程的必不可少的痕量元素。硒 - 氨基酸(SE-AAS),称为SE的有机形式及其代谢重编程已被越来越多地被认识到调节抗氧化剂防御,酶活性和肿瘤发生。因此,人们对探索SE-AAS在抗肿瘤治疗中的潜在应用有新兴的兴趣。除了在抑制肿瘤生长中发挥至关重要的作用外,积累的证据表明,SE-AA代谢可以重塑肿瘤微环境(TME)并增强免疫疗法反应。本综述概述了抗肿瘤治疗的多功能SE-AAS的当前进展,特别强调阐明SE-AA代谢和TME中各种细胞类型之间的串扰,包括肿瘤细胞,T细胞,T细胞,巨噬细胞,巨噬细胞和天然杀伤剂细胞。此外,还与潜在客户一起讨论了整合SE-AAS的新型应用,以提供对这一新兴领域的新见解。
神经胶质瘤是中枢神经系统(CNS)的恶性肿瘤。目前,仍缺乏神经胶质瘤的有效治疗选择。中性粒细胞是肿瘤微环境(TME)的重要成员,被广泛分布在循环中。最近,发现颅神经通道和颅内淋巴管已为中枢神经系统中嗜中性粒细胞的起源提供了新的见解。大脑中的中性粒细胞可能源自头骨和邻近的椎骨骨髓。他们在趋化因子的作用下越过血脑屏障(BBB)并进入脑实质,随后迁移到胶质瘤TME,并在与肿瘤细胞接触后经历了表型变化。在糖酵解代谢模型下,中性粒细胞在癌症进展的不同阶段表现出复杂和双重功能,包括参与神经胶质瘤的恶性进展,免疫抑制和抗肿瘤作用。此外,TME中的中性粒细胞与其他免疫细胞相互作用,在癌症免疫疗法中起着至关重要的作用。靶向嗜中性粒细胞可能是一种新型的免疫疗法,并改善了癌症治疗的效率。本文回顾了嗜中性粒细胞中嗜中性粒细胞的分子机制,从外部环境中填充中枢神经系统,详细说明了在神经胶质瘤的背景下的起源,功能,分类和靶向疗法。
摘要:界面结构和化学演变是电池和其他电化学系统安全性、能量密度和寿命的基础。在锂电沉积过程中,可能会出现局部非平衡条件,从而促进异质锂形态的形成,但直接研究这些条件具有挑战性,尤其是在纳米尺度上。在这里,我们绘制了锂电沉积过程中活性铜/电解质界面的化学微环境,并展示了一种新方法——原位冷冻低温电子显微镜 (cryo-EM),用于锁定纽扣电池中出现的结构。我们发现局部离子耗竭与锂晶须有关,但与平面锂无关,我们假设耗竭源于根部生长的晶须在生长界面消耗离子,同时限制离子通过局部电解质的传输。这可能导致危险的锂形态传播,即使在浓电解质中也是如此,因为离子耗竭有利于树枝状晶体的生长。因此,原位冷冻冷冻电镜可以揭示活性电化学界面处的局部微环境,从而能够直接研究能源设备运行过程中出现的特定地点的非平衡条件。
肿瘤微环境(TME)是一个独特的生态系统,主要由肿瘤细胞,癌症相关的成纤维细胞,血管内皮细胞,周围的免疫细胞和各种间质细胞组成(1)。除了它们参与塑造TME外,这些细胞还积极分泌大量的细胞因子和趋化因子来促进肿瘤细胞的生长(2)。TME中的各种细胞类型相互作用,它们的代谢物不仅有助于能源供应,而且在细胞间信息传播中起着至关重要的作用。细胞 - 细胞通信的机制各不相同,包括通过人体流体和循环的直接接触以及遥远的相互作用,从而促进了各种信号的传播。通过外泌体运输生物介质代表特定而广泛的
摘要在EGFR-酪氨酸激酶抑制剂(TKI)失败之后,基于免疫疗法的方案在表皮生长因子受体(EGFR)中的持续益处是突变的非小细胞肺癌(NSCLC)。Checkmate-722和Keynote-789均未达到预先指定的临床益处统计水平,但是Orient-31和ATTLAS试验表明,将VEGF抑制剂添加到免疫疗法加化学疗法中可以显着延长生存率。然而,缺乏该患者人群中免疫疗法以及化学疗法与化学疗法的免疫疗法的疗效与化学疗法的疗效的正面比较。此外,谁将从基于免疫疗法的方案中受益的关键问题尚不清楚。我们使用化学疗法作为常见比较者进行了间接比较荟萃分析,以对两种基于免疫疗法的方案的相对疗效进行分类。间接比较表明,与免疫疗法加化学疗法相比,免疫疗法和贝伐单抗加化学疗法的无进展生存期(PFS)明显好得多(HR IO+BEV+BEV+Chemo/IO+Chemo = 0.71,95%CI 0.55至0.91)。发现EGFR突变类型和T790M突变与基于免疫疗法的PFS显着相关。与对应物相比,L858R(HR 0.52,95%CI 0.37至0.72)患者没有T790M突变(HR 0.50,95%CI 0.35至0.71)往往会使来自免疫疗法的治疗方案受益更多。总而言之,我们的发现支持,将VEGF抑制剂添加到免疫疗法和化学疗法中可能是抗TKI耐TKI,EGFR氧化EGFR氧化NSCLC的首选选择,并且可以将L858R突变和T790M负面性鉴定为基于免疫疗法的效率相关因素。