电池型号 并联PACK数 1 2 3 4 电池类型 总容量(Ah) 106 212 318 424 总能量(kWh) 5.427 10.854 16.281 21.708 额定容量(Ah) 104 208 312 416 额定能量(kWh) 5.324 10.649 15.974 21.299 最大建议放电深度 可用能量(kWh) 4.792 9.584 14.377 19.169 额定输入电压(V) 额定电流(A) 50 额定功率(W) 2560 工作电压范围(V) 最大充电电流(A) 50 最大充电功率(W) 2560 最大放电电流(A) 50 最大放电功率(W) 2560 电池模块尺寸W*D*H(mm) 电池模块重量(kg) 51 102 153 204 工作温度(充电) 工作温度(放电) 最佳工作温度 IP等级 安装通信 远程更新 并联数 相关湿度(RH) 海拔高度(m) 循环寿命(25 ℃ /0.5C) 设计寿命(25 ℃ /0.5C)
• Roman Stiftner ,欧洲托运人理事会主席 • Willem van der Schalk ,CLECAT 主席 • Rainer Steffens ,北莱茵-威斯特法伦州代表处主任 主题演讲 Fotini Ioannidou,DG MOVE 水运司司长 Prof Dr Indra Vonck,MTBS(海事与运输业务)合伙人 动荡水域中的世界贸易 面向未来的欧盟政策 近年来,物流行业面临着诸多挑战,包括地缘政治紧张局势以及气候变化对国际贸易和运输日益增长的影响。本场会议将探讨这些地缘政治和贸易动态的影响,同时探索
随着科学技术的飞速发展,伦理问题越来越多地占据了科学家和思想家的想象空间。具体来说,科幻小说涉及科学实验领域中迫在眉睫的道德和伦理问题。本研究对印度科幻小说中有关基因编辑的伦理困境的表现进行了批判性审查,特别关注莫汉·桑德拉·拉詹的短篇小说《克隆人的冒险》、曼朱拉·帕德马纳汗的《收获》、阿米塔夫·高什的《加尔各答染色体》和 SB·迪维亚的《机器性》。这些文本中对克隆和基因操作的探索是在当代科学进步和相关道德挑战的更广泛背景下分析的。本研究进一步探讨了这些作品对无节制的技术进步的潜在后果所提供的微妙视角。该研究强调了科学好奇心和道德责任之间的紧张关系,强调了这些虚构叙事与当代生物伦理讨论的相关性。通过对人物发展、叙事结构和主题深度的详细分析,该研究认为印度科幻小说不仅预见了未来的技术可能性,而且也是审视此类进步的伦理影响的重要平台。虽然这些文本是在印度哲学思想的范围内研究的,但它们也是伦理话语的有效宝库。
版权所有 © 2024,Oracle 和/或其附属公司。保留所有权利。本文档仅供参考,其内容如有更改,恕不另行通知。本文档不保证无错误,也不受任何其他保证或条件的约束,无论是口头表达还是法律暗示,包括适销性或特定用途适用性的暗示保证和条件。我们明确声明对本文档不承担任何责任,本文档不直接或间接形成任何合同义务。未经我们事先书面许可,不得以任何形式或任何电子或机械手段出于任何目的复制或传播本文档。
● 从公共卫生和社区角度审视青少年吸电子烟和使用烟草产品的原因。 ● 通过探索修复性司法模式在解决青少年吸烟问题上的有效性,挑战惩罚性方法。 ● 促进参与者之间的协作对话,分享社区驱动和法院层面变革的实践、见解和解决方案。
“未能保护”案件,犯罪受害者没有得到合理依靠警察保护的情况,根据法律获得令人不安的待遇。此问题起源于最高法院案件Deshaney诉Winnebago县社会服务部,该案裁定诉讼人无法提出实质性的正当程序,以辩护失败案件。这样做,法院拥护国家行动和无所作为之间的区别,这些依赖于对国家义务和微不足道的事实分析的不合适的假设。Deshaney很麻烦,因为它仅提供两种情况,在这些情况下,未能保护案件可以成功:身体,非自愿的警察拘留和国家创建的危险人士学说。这些例外太窄;他们排除了频繁的情况,即警察是受害者受害者唯一可能的保护来源时未能履行职责的情况。
摘要供应链管理基于这样的假设,即无尽的经济增长与环境和社会可持续性兼容。生态经济学的学者质疑这一假设越来越多,这是由于越来越多的证据表明,将增长与负面的环境和社会外部性相脱)有多么困难。为了回应,社会行动的压力正在越来越大,几个国家的议程已经考虑了增长的替代方案。因此,本文为供应链管理纪律提供了一个批判性的思想实验:从当前无休止的增长范式转变为企业及其供应链的增长范式的含义是什么?使用雨伞术语“增长后”,本文确定了三个关键的后增长原则 - (i)社会生态健康,(ii)选择性缩减和(iii)系统思维 - 然后检查它们对供应链管理研究和实践的影响。
Doi:10.2478/gssfj-2024-0001 摘要 人工智能 (AI) 正在重新划定人类创造力的界限,挑战我们传统的艺术和表达观念,同时提出重要的社会学和人类学问题。本文探讨了人类创造力与人工智能之间的复杂关系,以及这些新技术如何重新定义艺术和创造性表达的界限。本文从创造力概念的进化分析出发,探讨了人工智能对创作过程和艺术感知的影响。它展示了人工智能如何导致艺术“失去光环”并改变人类与创作过程之间的关系。最后,本文强调了批判性和反思性方法在分析这些现象中的重要性,并强调需要培训新技术以应对这些变化的复杂性。这项跨学科研究提供了宝贵的工具来了解人工智能如何重新定义创作过程以及我们在数字时代的艺术、真实性和人类表达观念。 关键词:人工智能;创造力;艺术;社会学;人类学