XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System恰当的
20 世纪 90 年代的巴西 - CEPAL 存储库
分析经济和社会变革需要确定它们发生的时间范围，以便将其与其他现象联系起来。这种关联通常与日历定义的时期相对应，原因有二：首先，因为它便于分析，其次，数据通常以这种形式提供。在这方面，例如，人们几乎一致认为，20 世纪 80 年代是拉丁美洲经济体失去的十年。他们经历了财富的损失（实际资金转移到该地区以外的国家），许多社会指标表明，该地区的生活质量在整个十年中急剧下降。对于该地区的许多国家来说，20 世纪 90 年代的标志是努力恢复以前的生活水平。国际舞台上的变化，加上传统经济政策规划和执行方式的突然转变，带来了一系列前所未有的情况：低通胀率、进口渗透率提高、政府干预减少等显著特点。巴西经济在 20 世纪 90 年代经历了尤为剧烈的变化，选择这十年作为分析的参考框架不仅仅是时间上的巧合。20 世纪 90 年代是巴西打破传统经济政策指导方针的先兆，同时也标志着各种经济主体行为开始发生变化。这些新变化对经济中长期前景的影响尚不明确。随着这一非凡时期即将结束，应该指出的是，尽管取得了一些积极成果，但总体情况显然仍不令人满意，尤其是巴西的社会指标及其在采用新基本规则的国际市场中的竞争力。鉴于此，对正在进行的努力和迄今取得的成果进行系统分析是更为恰当的。考虑到这一点，拉丁美洲和加勒比经济委员会 (ECLAC) 协调了一项关于 90 年代拉丁美洲增长、就业和公平的大型研究项目，目的是系统化有关本十年该地区的知识。该项目旨在获得有关该地区在此期间实施的经济改革的系统信息，产生系统和新的数据，并确定国家经验的共同特征并提出可能的政策措施。
透视 QDR：满足美国的国家安全...
引言国会已依法要求国防部每四年对其现有计划和方案进行一次在政府之外被简单称为“战略审查”的审查。国防部将这一过程称为“四年防务审查”或简称为“QDR”。现代四年防务审查起源于冷战结束后的 1990 年，当时参谋长联席会议主席在“基地部队”研究中承诺重新考虑支撑军事机构的战略。随后在 1993 年，国防部长莱斯·阿斯平在担任众议院军事委员会主席的基础上，决定进行所谓的“自下而上的审查”——一项重点考察美国可能面临的长期风险、应对这些风险所需的能力以及发展这些能力的各种选择。按照最初的设想，这个过程应该是自由的，主动性和分析从国防部内部开始，然后向上流动。重点是让国防部摆脱现有假设的束缚，并刷新国会和行政部门最高政治领导层的智力资本。最初的自下而上的审查被认为是成功的。当然，关于结论有很多争论，但国会认为这个过程是值得的，并要求每四年重复一次。不幸的是，一旦这个想法成为法定的，它就成为官僚程序的一部分。官僚机构的自然倾向是短期规划，自上而下运作，在现有参数内思考，并确认现有计划和记录程序的正确性。这正是 QDR 流程所发生的事情。防务评估报告并非由规划人员进行不受约束的长期分析，规划人员被鼓励挑战既有的思维，而是对既定的决定和计划进行解释和论证，通常只作微小的改动。最新的防务评估报告延续了过去 15 年的趋势。这是一份战时防务评估报告，由一个专注于应对美国当前面临的威胁并赢得美国当前所参与的战争的部门准备，这是可以理解和恰当的。毫无疑问，防务评估报告有助于国会审查和推进当前的重要使命。
Astalavista 集团安全通讯 - 互联网档案
想象一下，所有这些影响的规模。ZoneAlarm 的高管将此缺陷归咎于 Windows 操作系统，并表示问题不在于防火墙的运行方式。高管采取的措施可以定义为一种极不恰当的营销策略，这可能会导致数千名 ZoneAlarm 用户流失，因为每个人都讨厌被迫购买产品。您有权选择自己的防火墙，而不是被行业强迫使用，因此请访问以下 URL 并了解有关各种个人防火墙的更多信息：http://www.firewallguide.com/software.htm [ 破坏挑战 ] 破坏者和破坏团体组织了一场“破坏竞赛”，主要目标是在六个小时内破坏尽可能多的网站。在他们向公众发布信息后，全世界都对已知漏洞进行了大规模扫描。比赛的官方网站可以在这里找到：http://www.defacers-challenge.com/ 有关该主题的更多信息可以在以下 URL 上找到：http://www.zone-h.org/en/news/read/id=3005/ http://www.zone-h.org/en/news/read/id=2986/ http://www.eweek.com/article2/0,3959,1174323,00.asp http://news.zdnet.co.uk/story/0,,t278-s2137062,00.html http://www.vnunet.com/News/1142169 Astalavista 的评论：毁容比赛？！我对仍然破坏网站、删除敏感数据并造成损害的人数之多感到惊讶，而当他们团结起来时，还能剩下什么呢？对整个“竞赛”和参与其中的个人进行基本的心理分析，你会看到大量的人只打算运行漏洞并破坏网站，一群人监控由真正的专家组织的安全场景、挑战、研讨会、竞赛，并希望尽其所能做出贡献——破坏网站并扫描已知漏洞。他们只是想成为某个团体的一部分，被社区接受，这很好，但如果他们将时间和资源花在其他更有成效和更有用的活动上。我想知道接下来是什么，也许是“大规模特洛伊木马感染挑战”？！[ TAI 的未来存疑 ] 恐怖主义信息意识计划面临资金问题，因为参议员提议取消五角大楼创建计算机化恐怖主义监视计划的所有资金。
东南亚政治经济 - ISEAS 出版
作为帕尔格雷夫·麦克米伦“公共政策政治经济学研究”系列的一部分，本书通过默多克国际关系学派的视角分析了东南亚的政治经济。该学派的国际关系思想强调阶级联盟和社会冲突如何影响政治和经济。本书共分十五章。第一章由沙哈尔·哈梅里和李·琼斯撰写，首先探讨了该地区的发展如何催生了各种“阶级力量”——“强大的政治官僚网络”、“由家族和‘裙带资本家’组成的小统治集团”领导的“主导企业集团”、“不自由、消费主义的‘新富’和对民主不感兴趣的中产阶级”以及“饱受摧残和混乱的工人阶级和农民”（第 vii 页）。默多克学派认为，该地区的政治和经济结果取决于这些“阶级力量”之间的权力关系和竞争。为了推进这一主张，作者揭露了对手韦伯主义和历史制度主义的缺点，同时认为新自由主义应该被理解为一种意识形态，而不是一个恰当的理论框架（第 7 页）。第二章由托比·卡罗尔撰写，通过将东南亚置于更广泛的全球背景中，提供了该地区政治和经济轨迹的精心概述。这使读者能够理解该地区的政治经济是如何依赖路径的，并受到各种外部因素的影响，如殖民统治的遗产、20 世纪 70 年代日本生产工厂迁至该地区以及中国最近的崛起。接下来是十三个专题章节，利用默多克学派来研究具体问题。例如，在第三章中，加里·罗丹和雅基·贝克认为“裙带资本主义”在该地区仍然存在，并继续影响十个地区国家的政策制定。虽然自 20 世纪 90 年代以来，精英与商界的联系因多种因素而受到削弱或破坏——例如 1998 年后印度尼西亚的民主化和权力下放，以及新加坡日益加剧的不平等——但这些裙带资本家已成功重塑自我，以保持甚至扩大其影响国家政策的能力。第八章，作者：李·琼斯
锚论文 – 第 2 部分 – 第 3 级 – A
锚定层次3-A 文章根据任务的要求，提出一个精确的主张（虽然双方的观点都合理，但互联网显然并没有对我们的思维过程产生负面影响，它只是改变了我们的思维过程，增加了大脑活动）。文章对文本进行了恰当、准确的分析，以支持该主张（互联网上充斥着信息，它有很多随机信息，这些信息虽然有用，但不值得存储在我们的记忆中，而技术已经改变了我们的思维过程），并将该主张与其他或相反的主张区分开来（反对意见……说我们不读完整的文章，而只是浏览一下，抓住一些信息）。文章简要地提出了一些想法，利用一些具体的相关证据来支持分析（“所以如果你知道你不必记住某个地方的路线，因为你的车上有 GPS，你就不会费心去那了”和“我们经常翻阅书籍和杂志来了解要点”）。文章在处理直接引用和改写材料时，展示了正确的来源引用，以避免抄袭（文本 1 第 40 行和文本 2 第 54 行）。文章展示了可接受的观点和信息组织，从而创建了一篇连贯的文章，引言提出了一个侧重于互联网积极方面的主张，接下来是一个支持该主张的段落，通过举例说明技术如何改变了我们的思维过程而不是伤害它，一个段落解决了反诉，最后是一个总结性的结论（互联网在我们的生活和工作中给予了我们比以往更多的帮助）。这篇文章建立并保持了一种正式的风格，使用精确和恰当的语言和结构（互联网彻底改变了我们的社会。它影响了我们的生活方式和工作方式，如前所述，互联网并没有对我们的批判性思维产生负面影响）。文章展示了对惯例的部分掌握，偶尔会出现一些错误（尽管双方都认为“它有；不要；你不是；”文章……第 2 行第 54 行中的“它合法；批判性”），但这并不妨碍理解。文章涉及的文本比任务要求的少，得分不能高于 3。
《愿祢受赞颂》行动计划
愿耶和华的荣耀永远长存；愿耶和华喜悦自己所作的！（诗篇 104:31）亲爱的基督姐妹兄弟们，当我们开始 2025 年禧年时，我们为救世主的恩赐而欢欣鼓舞，他的诞生是为了向世界揭示上帝无限的爱。在我们日历年的早些时候，主显节庆祝这位伯利恒圣婴的显现，他不仅是以色列的弥赛亚，也是给全人类的礼物。主显节的传统弥撒和时辰礼仪文本庆祝上帝的拯救行动对所有造物产生影响。在东方三博士崇拜的中心故事中，异教徒遇到上帝在圣婴耶稣身上显现的故事，这些研究天空的占星家受到天上一颗星星的指引。主显节的主题在耶稣受洗时的显现中得到了延续，我们看到肉身中的上帝沐浴在约旦河中，他通过这样做使河水变得神圣。基督的诞生和显现使一切造物的壮丽焕然一新。因此，在 2025 年第一天这个特殊的圣诞节期间，我们发布天主教列克星敦教区的《愿祢受赞颂》行动计划是恰当的。该行动计划可以作为今年禧年教区新年决议的一种。我们可能还记得，在《利未记》中关于禧年的圣经立法中，甚至土地也要休耕，让其休息和恢复活力。人们担心不要给土地带来过重的负担，耗尽其肥沃的资源。在宣布我们今年的禧年主题为“希望不会令人失望”的法令中，教皇方济各提醒我们，宽恕和免除债务始终是禧年“恩惠之年”的一部分，正如耶稣本人在拿撒勒犹太教堂的第一次布道中所宣布的那样。教皇告诉我们，我们还可以考虑对那些牺牲了大量自然资源却未能分享其消费给某些国家带来的好处的国家负有“生态债务”。
透视第四轮防务评估：满足美国国家安全……
国会已通过法律要求国防部每四年对其现有计划和方案进行一次在政府之外被简单称为“战略审查”的审查。国防部将这一过程称为“四年防务审查”或简称为“QDR”。现代 QDR 起源于冷战结束后的 1990 年，当时参谋长联席会议主席在“基地部队”研究中承诺重新考虑支撑军事机构的战略。随后在 1993 年，国防部长莱斯·阿斯平在担任众议院军事委员会主席的基础上，决定进行所谓的“自下而上的审查” - 即一项重点关注美国可能面临的长期风险、应对这些风险所需的能力以及发展这些能力的各种选择的审查。按照最初的设想，这个过程应该是自由的，主动性和分析从国防部内部开始，然后向上流动。重点是让国防部摆脱现有假设的束缚，并刷新国会和行政部门最高政治领导层的智力资本。最初的自下而上的审查被认为是成功的。当然，关于结论有很多争论，但国会认为这个过程是值得的，并要求每四年重复一次。不幸的是，一旦这个想法成为法定的，它就成为官僚程序的一部分。官僚机构的自然倾向是短期规划，自上而下运作，在现有参数内思考，并确认现有计划和记录程序的正确性。这正是 QDR 流程所发生的事情。防务评估报告并非由规划人员进行不受约束的长期分析，规划人员被鼓励挑战既有的思维，而是对既定的决定和计划进行解释和论证，通常只作微小的改动。最新的防务评估报告延续了过去 15 年的趋势。这是一份战时防务评估报告，由一个专注于应对美国当前面临的威胁并赢得美国当前所参与的战争的部门准备，这是可以理解和恰当的。毫无疑问，防务评估报告有助于国会审查和推进当前的重要使命。
就业法庭
未决的修正申请被搁置，两年多来无人追究法庭的责任，这意味着我们必须同时听取修正申请并在一开始就同意这些问题，我们承认，对于不再拥有法律代表的原告来说，在涉及如此多指控的索赔中，涉及《平等法》的三个部分，这在听证会上以及听证会后出现进一步问题时一定非常具有挑战性。在听证会上和听证会结束后对原告的两项修正申请做出决定时，我们考虑了《平等待遇法庭手册》，该手册特别鼓励法庭对面对专业代表的当事人的诉讼当事人做出调整。尤其是，关于本法庭邀请原告澄清她根据《平等法》的哪些章节提出索赔，在此之前，本法庭告诉原告她根据第 26 条提出的骚扰索赔毫无根据，并且考虑到她在回复时对她的索赔和指控的来源有些困惑，我们确实考虑到了她所面临的困难。我们发现平等待遇法庭书的以下部分对我们有帮助 [第 30 段]，当原告第二次提出修改索赔的进一步申请时，诉讼当事人在正确标记其索赔方面面临的困难显而易见。似乎问题清单草案并未在最终听证会之前发送给原告，因此她在最终听证会上处于不利地位。她就其索赔所在向我们提出的进一步陈述，实际上相当于重新定义了被告在听证会上提出的原始问题草案清单。虽然我们认为安排另一场听证会来处理这个问题是不恰当的，但我们确实考虑到原告在试图阐明其所有索赔所在时所面临的障碍，平等待遇法庭书中的以下段落是相关的（我们强调）以及：- 案件的具体化/听证问题：律师发现概括和确定论点的关键点相对容易。对于许多其他人来说，这极其困难。因此，当被要求提供详细信息时，LIP 往往会错过最后期限，完全逃避任务，或者做错事——要么省略关键信息，要么提供过多信息，通常超出原始诉状的范围。在要求当事人提供听证会问题清单的司法管辖区中，也会出现类似的问题。
2024 年研究研讨会计划
我很高兴欢迎您参加第四届医学部年度研究研讨会，这一天致力于庆祝塑造医疗保健未来的创新和多样化研究。本次研讨会提供了一个重要的平台，以重点介绍我们的学员和教职员工正在进行的变革性研究，这些研究正在推动患者护理和医疗保健结果的进步。我们很自豪地展示医学部每个部门的项目，从令人信服的病例报告到尖端的临床和转化研究。研讨会反映了我们通过探究、协作和卓越研究来推动医疗保健的承诺。向 Lance D. Dworkin 博士的遗产致敬是恰当的，他的开创性研究和卓越指导在我们的领域留下了不可磨灭的印记。他对临床和转化研究的奉献精神继续激励着科学界和我们部门不断努力创新和改善患者护理。我们很荣幸邀请到密歇根大学 Warner-Lambert/Parke-Davis 内科-肾脏病学教授兼计算医学和生物信息学教授 Matthias Kretzler 博士作为我们的主讲嘉宾。他的专业知识将为我们今天及以后的讨论提供宝贵的见解。我们还要感谢医学和生命科学学院院长 Imran Ali 博士、研究副主席 Rujun Gong 博士以及 David Kennedy、Steve Haller 和 Sadik Khuder 博士对研究的坚定支持。他们的贡献以及我们教职员工和受训人员的热情促进了本次研讨会的发展和成就。我们尤其为所有为摘要和手稿提交做出贡献的人感到自豪，他们反映了我们研究界的实力。我们还要感谢 UTMC 首席执行官 Rick Swaine、首席运营官 Chris Stesney 和首席营销官 Michael Ellis 的宝贵支持。我们非常感谢 Robert Smith 博士的努力以及 Diane McCarthy、Amy Phillips、Margaret Hoogland、Umeeksha Sharma 和 Lisa Johnston 提供的支持，因为他们的重大贡献确保了本次活动的持续成功。感谢您与我们一起庆祝研究和发现的精神。我鼓励您参与演讲，探索摘要，并借此机会建立新的合作关系，以推进我们共同的改善医疗保健的使命。Basil Akpunonu，医学博士 Mercy 捐赠教授兼医学系主任 医学学术主任
沿海指南针 - 海军海上系统司令部
本期《沿海指南》强调了海军作战部长 (CNO) 丽莎·弗兰切蒂上将为美国作战海军制定的导航计划 (NAVPLAN) 的一个重要方面。该计划侧重于增强海军的长期优势。海军的“实事求是，精益求精” (GRGB) 思维模式强调实现作战优势，CNO 强烈主张将任务行动中心作为作战资产，并倡导它们如何为战斗做出贡献。这包括信息技术、招募和留住人才、通信、投资和恢复我们的关键基础设施以及其他业务运营。当我们考虑海军水面作战中心巴拿马城分部 (NSWC PCD) 战略计划的下一个优先事项：业务卓越时，业务运营是恰当的。确保业务卓越对于我们指挥部的长期管理至关重要，我们致力于进一步发展和加强我们的组织领导力、流程和管理系统。有效的战略实施需要组织各个层面的参与，并跨越技术、业务和组织界限。 NSWC PCD 团队的每一位成员都在塑造我们的未来和增加我们对海军和海军陆战队的贡献方面发挥着重要作用。这让我想起了 20 世纪 60 年代约翰·肯尼迪总统访问 NASA 时遇到一位拿着扫帚的看门人的故事。当肯尼迪问他在做什么时，这位看门人立即回答说：“我在帮助把人类送上月球。”这个回答凸显了这位看门人如何将自己视为 NASA 阿波罗登月更大任务的一部分。同样，无论您在 NSWC PCD 扮演什么角色，我们都是主宰沿海地区的更大任务的一部分，我们只有通过整个组织的共同努力才能实现这一目标。业务卓越包括开发和加强我们的管理系统和流程，以提高绩效并为我们的利益相关者创造价值。它还包括信息管理、流程、知识、负责任的资源管理和领导力。我们必须批判性地思考，跨组织边界高效协作，并在我们从事的工作中追求卓越。运用这些原则策略将有助于指导我们更聪明地工作，而不是更努力地工作。