XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System批评者
贸易联系还是断绝？美国数字贸易政策中的劳工权利和数据隐私
摘要 “新一代”贸易协定的监管范围不断扩大，创造了新的联系，从而产生了新的政治冲突领域，贸易自由化的倡导者和寻求使全球化更具社会责任感的自由贸易批评者对立。学者们对重新嵌入贸易的决定性因素给出了不同的解释，但很少有人关注经济问题与社会或环境外部因素之间持续存在的“贸易脱节”（而不是贸易联系），在国内层面，这些外部因素很难分离。本文旨在分析美国贸易政策制定中可能被描述为持续脱节或持久“脱嵌”的动态和因素。为此，本文通过比较两个问题：劳工权利和数据隐私，考察了美国的数字贸易政策及其混合的社会记录。本文以最近关于贸易政策制定中协商排斥形式的学术研究为基础，追踪“非决策”的隐藏动态。它表明，话语、制度、跨等级和反动员过程限制了政治参与的条件，并加剧了数字贸易与劳工权利之间的脱节，而与数据隐私之间的贸易联系却日益紧密形成鲜明对比。
通过基于连续功能的并发组成的连续控制中的多任务增强学习
摘要 - 越来越多地使用深入强化学习（DRL）框架来解决机器人技术中的高维连续控制任务。然而，由于缺乏样本效率，在机器人域中将DRL应用于在线学习实际上仍然是不可行的。一个原因是，DRL代理不利用以前任务的解决方案。基于后继功能（SFS）的多任务DRL代理的最新工作已被证明在提高样本效率方面非常有前途。在这项工作中，我们提出了一种新的方法，该方法统一了两个先前的多任务RL框架，SF-GPI和价值组成，并将它们适应连续的控制域。我们利用后继功能的组成属性来构成一组原始人的策略分布，而无需培训任何新的政策。最后，为了证明多任务机制，我们基于Isaacgym提出了概念验证的基准环境，尖端和指针，这有助于大规模平行化以加速实验。我们的实验结果表明，我们的多任务代理具有与软演员 - 批评者（SAC）相同的单任务性能，并且代理可以成功地转移到新的看不见的任务中。我们在https://github.com/robot-poception-group/ concurrent_composition提供的代码作为开放源代码。
“人工智能教父”离开谷歌并警告危险......
多伦多——杰弗里·辛顿* 是一位人工智能先驱。2012 年，辛顿和他在多伦多大学的两名研究生创造了一项技术，该技术成为了人工智能系统的智力基础，科技行业的大公司认为这是他们未来的关键。然而，周一，他正式加入了越来越多的批评者行列，他们表示，这些公司大举开发基于生成式人工智能的产品，是在自寻死路。生成式人工智能是 ChatGPT 等流行聊天机器人的动力来源。辛顿说，他已经辞去了在谷歌工作十多年的工作，成为该领域最受尊敬的声音之一，因此他可以自由地谈论人工智能的风险。他说，他现在有一部分对自己一生的工作感到后悔。 “我用通常的借口来安慰自己：如果我没做这件事，别人也会做，”上周，辛顿在多伦多家中的餐厅接受长时间采访时说道，他和学生们取得突破的地方离这里只有几步之遥。辛顿从人工智能开创者到末日预言者的转变，标志着科技行业迎来了几十年来最重要的转折点。行业领袖认为，新的人工智能系统可能与 20 世纪 90 年代初推出的网络浏览器一样重要。
德国能源转型——发生了什么？ - edoc-Server
作为全球最雄心勃勃、最全面的国家能源转型举措之一，德国能源转型引起了政策和研究界的广泛关注。意见有赞赏的，也有批评的，支持者称赞能源转型是值得效仿的典范，而批评者则认为它成本过高且虚幻。显然，我们迫切需要提供扎实的见解，了解德国能源转型在实践中如何发挥作用（核退出战略已过去近五年），以及这对其他地区类似举措有何政策启示。本期特刊汇集了德国顶尖学者的论文，以分析自 2011 年德国政府政策大转弯以来，能源转型如何从政策转化为实践。此外，本期特刊还详细关注了 2011 年以来实施的各项政策修正案的原因和影响，这些政策修正案已经决定性地改变了德国能源转型的本质。每篇论文都从对实施至关重要的一个问题的角度探讨了德国能源转型复杂且高度动态的过程。这些问题包括：成本和资金、争议和冲突解决、地区多样性和差异以及新的治理模式。通过批判性地反思转型过程中即将出现的斗争和冲突，并强调
北约反应部队 2002-2006
引言北大西洋公约组织 (NATO) 能否转型成为 21 世纪初有效的军事联盟？批评者常常嘲笑大西洋联盟由于政治、军事、技术和预算方面的限制而无法进行转型创新。然而，北约以往的记录往往很冗长，最近却至少有一次改变，大多数批评者都承认，这是一项重要的创新，因为它有望加强北约在欧洲以外执行新任务的能力。这次改变就是北约反应部队 (NRF) 的成立，这是一支全新的北约远征部队，于 2002 年底提出成立，并在相对较短的四年时间内正式成立；预计在 2006 年底达到全面作战能力 (FOC)。NRF 计划是一支规模虽小但实力强大的部队，约有 25,000 人，由陆、空、海军均衡分配。北约快速反应部队将拥有现代信息网络和其他资产的优势，能够高效作战。北约快速反应部队旨在执行各种艰巨的任务，与技术先进的美国军队进行互操作，并帮助促进北约内部的全面国防转型。本案例研究考察了北约快速反应部队，包括其诞生的战略环境、其背后的设计理念、2002-2006 年的发展以及其问题和前景。正如以下页面所示，北约快速反应部队不仅本身很重要，而且还因为它有助于阐明北约转型创新发生的条件、有助于实现这一创新的领导战略以及实施这一创新的过程。本案例研究表明，到目前为止，北约快速反应部队取得了成功，因为它现在已开始运作，并成为北约可用的选项。然而，截至 2006 年，北约快速反应部队仍在建设中，因为它尚未获得实现其雄心勃勃的愿景所需的所有信息时代能力。北约快速反应部队的下一个目标——北约快速反应部队的议程——可能需要数年时间，并需要为其配备现代化、可部署的信息网络以及其他转型能力。在北约追求保持北约快速反应部队高度战备和利用新功能进行转型的双重任务时，北约需要应对下文讨论的若干挑战。虽然北约快速反应部队迄今为止在演习中表现令人满意，但真正的考验将在执行包括战斗和危机应对在内的艰巨任务时到来。北约缓慢的军事进展，1990-2001 北约快速反应部队的起源可以追溯到整个 20 世纪 90 年代北约所经历的挫折，因为欧洲成员国无法将军事力量投射到欧洲大陆以外。与美国不同，自 1950 年代以来，欧洲一直具有全球视野，而冷战期间欧洲主要专注于保卫本国边境，抵御华沙条约组织的威胁。冷战于 1990 年结束时，欧洲人拥有庞大、装备精良的军队——超过 300 万军队——
北约反应部队 2002-2006
简介 北大西洋公约组织 (NATO) 能否转型，成为 21 世纪初有效的军事联盟？批评者经常嘲笑大西洋联盟由于政治、军事、技术和预算方面的限制而无法进行转型创新。然而，北约通常繁琐的记录至少包含一次最近的转变，大多数批评者都承认，这是一项重要的创新，因为它有望加强北约在欧洲以外执行新任务的能力。这一转变就是北约反应部队 (NRF) 的成立，这是一支全新的北约远征部队，于 2002 年底提出，并在相对较短的四年时间内成立；预计在 2006 年底达到全面作战能力 (FOC)。北约快速反应部队计划规模较小但威力强大，约有 25,000 人，由陆、空、海军部队均衡组成。北约快速反应部队是一支联合部队，拥有现代信息网络和其他资产的优势，能够高效作战。北约快速反应部队旨在执行各种艰巨的任务，与技术先进的美国部队进行互操作，并帮助促进北约内部的全面防御转型。本案例研究考察了北约快速反应部队，包括其诞生的战略环境、背后的设计理念、2002-2006 年期间的发展以及问题和前景。正如以下页面所示，北约快速反应部队的重要性不仅在于其本身，还在于它有助于阐明北约转型创新发生的条件、有助于实现这一目标的领导策略以及实施这一目标的过程。本案例研究表明，到目前为止，北约快速反应部队取得了成功，因为它现在已开始运作，并成为北约可用的选项。然而，截至 2006 年，它仍在进行中，因为它尚未获得实现其雄心勃勃愿景所需的所有信息时代能力。将北约快速反应部队建设到完全成熟状态（北约对北约快速反应部队议程的下一个目标）可能需要数年时间，并且需要为其配备现代化、可部署的信息网络以及其他转型能力。北约在执行保持北约快速反应部队高度战备和以新能力改造北约快速反应部队的双重任务时，需要应对以下讨论的若干挑战。虽然北约快速反应部队迄今为止在演习中的表现令人满意，但真正的考验将是在它执行艰巨的任务时，包括战斗和危机应对。北约缓慢的军事进步，1990-2001 年 北约快速反应部队的起源可以追溯到北约在 20 世纪 90 年代所经历的挫折，因为欧洲成员国无法将军事力量投射到大陆之外。与自 20 世纪 50 年代以来就具有全球视野的美国不同，欧洲人在冷战期间主要专注于保卫其国土边界，抵御华沙条约组织的威胁。冷战于 1990 年结束时，欧洲人拥有庞大、装备精良的军队——超过三百万军队——
药品短缺是制造商行为的结果
药品短缺是制造商行为的结果 药品短缺与 340B 计划之间没有联系 药品短缺的根本原因几乎总是由制造商的行为引起的。虽然 340B 计划只占美国药品支出的一小部分，但 340B 计划的批评者声称 — — 在几乎没有任何支持证据的情况下 — — 340B 计划是造成药品短缺的原因。FDA 发现药品短缺的三个主要原因，其中都与 340B 无关：1) 制造商生产更实惠药品的激励措施不足；2) 市场没有奖励那些实施专注于早期发现供应链问题的系统的制造商；3) 监管和物流挑战阻碍了市场从中断中恢复的能力。3 此外，美国卫生系统药剂师协会 (ASHP) 发现 340B 与药品短缺之间没有联系。 一分钱定价不是药品短缺的原因 340B 法规对那些以超过通货膨胀率的速度提高药品价格的制造商施加了通货膨胀惩罚。药品平均价格超过通货膨胀率的金额将从 340B 上限价格中扣除。有时制造商提价过快，通货膨胀的惩罚会将 340B 价格压低至零或接近零。在这种情况下，制造商被要求对 340B 药品收取不超过一美分的费用。批评者声称，一美分定价会导致药品短缺，因为相关实体会“潜在囤积”，卫生资源与服务管理局 (Health Resources and Services Administration) 已明确驳斥了这一观点。4 如果任何药店订购过多库存，那也是在出现短缺之后，并且是为了确保不间断供应，而不是通过购买价格。更重要的是，制造商只需在提价时更加克制，就可以避免一美分定价。药品短缺威胁 HIV 护理/缩小 340B 资格范围是错误的答案 RWC-340B 正在为即将来临的药品短缺做准备，这种短缺是由制造商最近决定停产某些药物造成的。例如，一家主要的 HIV/AIDS 药物制造商宣布，将在 2023 年底停产几种治疗方案：Epzicom（硫酸阿巴卡韦、拉米夫定）、Lexiva（福沙那韦钙）、Selzentry（马拉维若）、Tivicay（多替拉韦）、Trizivir（硫酸阿巴卡韦、拉米夫定、齐多夫定）和 Ziagen（硫酸阿巴卡韦）。因此，艾滋病毒感染者将被迫更换药物，他们可能无法忍受新的疗法。批评人士提议为供应短缺的药物制定 340B 豁免，以此来解决问题。但此类提案收效甚微，而且会削弱安全网提供商满足患者需求的能力，从而导致更严重的后果。对于瑞安·怀特诊所而言，该提案可能会阻碍诊所对抗艾滋病毒疫情。虽然 RWC-340B 继续倡导国会解决药品短缺问题，但任何此类解决方案都必须针对危机的真正根源——制造商。
生命周期评估是当地一级可持续农业和食品计划的预期工具
由于农业和粮食系统对环境的影响很大，例如它们对气候变化的贡献，因此迫切需要减少其影响。国际和国家政府设定了可持续性目标并实施相应的措施。尽管如此，全球化制度的批评者声称，领土行政规模更适合解决可持续性问题。然而，在国家一级，地方当局很少采用系统性的环境评估来增强其行动计划。本文采用领土生命周期评估方法来改善当地环境农业食品计划。目的是确定显着的直接和间接环境热点，其起源，并制定有效的缓解策略。该方法适用于法国西北部战略农业地区Finistere行政部门。对多种环境标准，包括气候变化，化石资源稀缺，毒性和土地利用。发现，所研究的当地食品系统的主要环境热点来自间接来源，例如牲畜饲料或柴油消耗。牲畜的减少和有机农业转化是最有效的策略，导致气候变化指标降低了25％。但是，在国家目标之后，整体建模的影响减少是不可能的，并且在土地使用指标上仍然有限。这些结果突出了生命周期评估的创新应用，该评估是地方一级的，为进一步的系统和前瞻性局部农业食品评估提供了见解。此外，它们为地方当局提供了指导，以增强计划策略的可持续性。
埃及
Mostafa al-Nagar©照片礼貌/Belady - 人类岛屿，美国埃及-07 - 莫斯塔法·纳加尔（Mostafa al-Nagar）指控侵犯人权行为强制消失威胁，威胁行为，恐吓行为侵犯观点自由和表达自由，侵犯了失败的侵害性免疫侵害性侵害性据称，该案莫斯塔法·纳加尔先生的摘要在2018年9月27日在阿斯万的南部省失踪。他的家人和律师无法与他联系或获得有关其下落的信息。他们担心他可能已被任意逮捕并持有Incommunicado。申诉人声称，阿尔纳加尔先生是2011年革命的象征，也是埃及政府在议会期间的声音批评者，该任期持续了2012年1月23日至6月14日，当时埃及议会根据Sipreme Contitity contitutional contitityal Courtital裁决而解散。2017年12月，他在2012年的议会中发表的演讲中因“侮辱司法机构”而被判处三年徒刑。在2017年12月30日的裁决中，开罗刑事法院发现，al-Nagar先生在2012年和2013年犯了两次罪行，其中首次犯有侮辱和诽谤
消除允许改革的神话...
四个神话正在扭曲有关许可改革的国家辩论。首先，它被认为是一个单一的问题，其中心是《国家环境政策法》（NEPA）。第二，改革者认为联邦审查和允许导致大多数项目延迟和失败。第三，人们普遍认为，环境法通常是通过阻塞性诉讼对新基础设施进行武器的。第四，批评者断言，必须牺牲环境程序和标准以实现及时的气候行动。本文揭露了这些神话，并断言允许效率与强大的环境标准，严格的分析，透明度或公众参与不相容。一种经验扎根的方法将解决延迟的真正原因，并拒绝假定放松管制是唯一的选择。通过足够的资金，人员配备和培训来提高代理能力，可以改善所有人的许可过程。机构间协调减少了由不一致或冗余的stan dard引起的延迟。早期，有意义的公众参与通过主动解决社区的关注并减轻危害来避免延误。机构已经采用了这些类型的计划，提高了效率，而不会损害监管标准。本文提出了几种应指导允许改革的原则，描述了应该用作模型的既定计划，并确定将来将促进知情和建设性的民族辩论的未来工作。