机构名称：
¥ 1.0
四个神话正在扭曲有关许可改革的国家辩论。首先，它被认为是一个单一的问题，其中心是《国家环境政策法》（NEPA）。第二，改革者认为联邦审查和允许导致大多数项目延迟和失败。第三，人们普遍认为，环境法通常是通过阻塞性诉讼对新基础设施进行武器的。第四，批评者断言，必须牺牲环境程序和标准以实现及时的气候行动。本文揭露了这些神话，并断言允许效率与强大的环境标准，严格的分析，透明度或公众参与不相容。一种经验扎根的方法将解决延迟的真正原因，并拒绝假定放松管制是唯一的选择。通过足够的资金，人员配备和培训来提高代理能力，可以改善所有人的许可过程。机构间协调减少了由不一致或冗余的stan dard引起的延迟。早期，有意义的公众参与通过主动解决社区的关注并减轻危害来避免延误。机构已经采用了这些类型的计划，提高了效率，而不会损害监管标准。本文提出了几种应指导允许改革的原则，描述了应该用作模型的既定计划，并确定将来将促进知情和建设性的民族辩论的未来工作。
消除允许改革的神话...
主要关键词
相关文件推荐
