XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System技术风险
年度报告和合并财务报表
战略报告（续） 主要风险和缓解措施 集团的主要风险是可能导致威胁集团业务模式、未来业绩、偿付能力、流动性和声誉的事件或情况的风险。集团的主要风险类别与集团 2021 年年报及账目中概述的类别大致相同，但气候风险除外。由于气候风险与集团风险状况的相关性和重要性不断增加，该风险已从跨领域风险重新归类为主要风险。 运营韧性现在包含在运营和韧性风险中。 技术风险已更名为技术和网络风险，不仅识别与维护集团技术流程和基础设施相关的风险，还识别与网络安全相关的日益增长的风险。 集团的主要风险和缓解措施概述如下：
2025
我很高兴提交美国卫生高级研究计划局 (ARPA-H) 2025 财年总统预算申请。该预算说明概述了 15 亿美元的申请，以进一步推动 ARPA-H 的使命，即加速为每个人带来更好的健康结果。有了这些资金，ARPA-H 将扩大项目组合、加强任务办公室并继续招募项目经理 (PM)，同时执行和承担将催化生物医学创新的重大技术风险。高级研究计划机构 (ARPA) 模式不是由自上而下的战略驱动，而是由 PM 的想法和解决方案及其独特的愿景驱动，这些愿景将加速为每个人带来更好的健康结果。ARPA-H 仿照多个 ARPA，采用成熟的组织结构、技术严谨性和简化的授予流程，通过独特的采购机构为创新和有影响力的项目提供资金，这允许与健康生态系统中的非传统供应商建立类似商业的业务关系。
NETL 的人工智能、机器学习和数据分析
碳捕获模拟对行业的影响 (CCSI 2) 碳捕获模拟对行业的影响 (CCSI 2) 是国家实验室、行业和学术机构之间的合作伙伴关系，旨在开发、部署和利用最先进的计算建模和模拟工具。CCSI 2 的开源、R&D 100 获奖计算工具集为行业最终用户提供了一套全面、集成的经过科学验证的模型，具有不确定性量化、优化、风险分析和智能决策能力。CCSI 2 在其不确定性和替代量化框架 (FOQUS) 中使用各种 ML 方法，帮助生成最佳实验设计，最大限度地从昂贵的实验室和中试规模实验中学习，降低技术风险。CCSI 2 还采用 DA 和 ML 来加速复杂模型的解决方案，以详细设计新型碳捕获设备和组件，利用先进的制造技术实现工艺强化。
了解金融服务中的人工智能
作为一名经济学家，同时也是一名监管者，我非常渴望了解公司如何管理这些活动的风险。我想到了两个故事。一家公司谈到了他们的风险管理框架的重要性，尤其是技术风险和第三方提供商风险管理。尽管已经制定了新的控制措施和委员会，但风险框架提供了风险监督的基石。另一家公司谈到了 GenAI 的产出，例如最初由人工智能起草的客户沟通，然后通过传统的风险和合规处理器接受人工监督。这两个故事似乎都是明智的做法，因为它们允许将人工智能整合到完善的风险和合规流程中。重要的是要记住，这些流程之所以存在，是因为人类犯错的时间比人工智能长得多。这种方法甚至克服了“幻觉偏差”，即人工智能编造不基于事实的信息这一备受讨论的习惯。
GAO-16-329SP，国防采购 - 时代
项目办公室评论 除了提供技术评论外，项目办公室还指出，它感谢 GAO 的评估，这些评估通过确定需要改进的领域来协助该项目。据项目办公室称，F-35 项目在整个采购范围内表现良好，包括开发、飞行测试、生产、部署和基地启动、已部署飞机的维护以及建立全球维护企业。该项目正处于一个转折点，它正从缓慢而稳定的进展转向快速增长和加速的项目。这种转变并非没有风险和挑战。任务系统软件开发的完成、ALIS 开发以及燃油系统和弹射座椅的缺陷是目前最突出的技术风险。建立四个独立的重新编程实验室的能力，以及我们完成 Block 3F 所有武器包络测试并按时开始操作测试的能力，构成了主要的进度风险。该项目仍然相信我们能够按照承诺提供完整的 F-35 能力。
导弹防御下一代拦截器计划...
MDA 正在开发一种新型、性能更强大的 GMD 拦截器，称为下一代拦截器 (NGI)，以应对不断演变的威胁并增强并最终取代老化的地基拦截器。据美国北方司令部称，NGI 是国土导弹防御的优先事项，需要在 2028 财年或更早开始初步部署。3 国会还指出，国防部需要确保 NGI 得到严格的技术和采购监督，并在项目早期降低风险。4 国防部对此作出了部分回应，对该项目进行了独立的技术风险和成本评估。例如，国防部成本评估和项目评估主任 (CAPE) 估计，设计、开发、生产、运行和维持 20 个生产单元 NGI 和额外测试件的初始能力的总成本将超过 170 亿美元。NGI 也是 MDA 正在开发和管理的第一个项目
建造科学突破的技术桥
注意：[1]这笔款项来自支持研发的七个资金计划，包括创新和技术支持计划，大陆 - 荣孔联合资助计划，广东 - 荣港 - 荣港技术合作资助计划，伙伴关系研究计划，伙伴关系研究计划，中途研究计划，大学中部研究计划，企业支持计划和发展现金和发展现金和发展计划。[2]此列表并不详尽，仅包括超过10亿港元和一些最重要的政策的计划。[3]裁判代表研究捐赠基金。ITF代表创新和技术基金。TechTas代表技术人才入学计划。AMC代表高级制造中心。DT集线器代表数据技术中心。RFS代表重新工业化资金计划。和ITVF代表创新和技术风险基金。
RIF 有效性评估
本报告中详述的研究支持了《2020 财年国防授权法案》（NDAA）的要求，该法案要求对快速创新基金（RIF）在实现其目标方面的有效性进行评估：刺激创新技术、降低采购或生命周期成本、解决技术风险以及提高测试和评估结果的及时性和彻底性。研究结果提供了 2020 财年 NDAA 中要求的指标，包括奖项数量和分配给小企业创新研究和小企业技术转让（SBIR/STTR）项目 RIF 资金的百分比，并量化了向国防使用和采购过渡的结果。本报告包含的调查结果来自对 479 名 RIF 资助获得者的调查，这些资助获得了近 14 亿美元的资金，这些资金是通过 670 个单独的奖项投资的，以响应 2011 财年至 2016 财年的 RIF 广泛机构公告（BAA）。接受调查的受助人提供了
对新交所关于 2024 财年年度报告的质询的回复.pdf
对新加坡证券交易所关于公司 2024 年 9 月 30 日财政年度年度报告的质询的回复 Envictus International Holdings Limited（“公司”）及其董事会（“董事会”）对新加坡证券交易所有限公司（“SGX-ST”）于 2025 年 2 月 4 日就公司截至 2024 年 9 月 30 日财政年度的年度报告提出的质询作出如下回复：- 质询 1 上市规则 1207(6)(a) 要求年度报告必须说明支付给审计师的费用总额，该费用必须分为审计和非审计服务。如果没有支付审计或非审计费用，则必须作出适当的否定声明。第 55 页指出“审计委员会已审查了外部审计师提供的所有非审计服务，并认为提供此类服务不会影响审计师的独立性”。在这方面，请确认外部审计师是否在截至2024年9月30日的财政年度提供了任何非审计服务。 如果有，请披露为此类非审计服务支付的费用金额。 公司对问题1的回应 截至2024年9月30日的财政年度，集团向BDO Tax Advisory Pte Ltd和BDO Tax Services Sdn Bhd支付了总计35,000令吉的集团企业所得税合规服务非审计服务费，两家公司都是外部审计师BDO LLP的网络成员公司。 问题2 上市规则1207(10)要求年度报告必须包括董事会关于“发行人内部控制（包括财务、运营、合规和信息技术控制）和风险管理系统的充分性和有效性”的声明。年报第54页载明，“董事会及审计委员会一致认为，截至2024年9月30日，集团应对财务、运营、合规和信息技术风险的风险管理和内部控制系统是充分有效的”。请披露董事会是否及审计委员会一致认为，截至2024年9月30日，集团应对财务、运营、合规和信息技术风险的风险管理和内部控制系统是充分有效的。
AIM-9X BLOCK II SI DEW1NDEVREVIEW (AIM-9X BLK II)
内容项目经理 2 使命和描述 3 执行摘要 4 自项目启动以来的重要发展历史 5 时间表 6 时间表事件 6 重大时间表风险 6 绩效 7 绩效说明：11 材料可用性 - 根据 CPD，此要求仅适用于 AUR.Requirements。 11 来源：11 采购预算估计 12 总采购成本 12 最终项目总数量 12 预算说明* 12 风险和敏感性分析 12 单位成本 13 当前基准与当前估计的比较 13 原始基准与当前估计的比较 13 合同 14 合同说明：14 技术和系统工程 19 重大技术风险 19 交付和支出 20 交付和支出说明 20 低速率初始生产 21 运营和支持成本 22 总计划 O&S 成本与基准的比较 22 O&S 成本明细 22 成本估计来源 22 O&S 成本说明 22