洛哈国立大学学术条例第152条规定,洛哈国立大学的学生录取将按照高等教育系统的国家分级和录取制度以及机构录取和分级制度的规定进行。根据洛哈国立大学组织管理程序组织条例第 12 条 c) 款的规定,分级和录取主任有权管理和控制分级和录取过程。
Docking 的论文中讨论了基于能力的评估要求,该论文引用了 Hager 的观点。Hager 声称基于能力的评估有两个关键特征:首先,需要指定标准;其次,需要区分证据收集和判断。有些人试图从中理解为,不应允许判断(主观的)干扰证据收集的(隐含的)客观性,而证据收集的客观性与指定的标准密切相关。然而,这种假设忽略了首先指定要评估的标准所涉及的高度主观性(判断),包括应该(或不应该)指定什么!我的观点是,生活中所有重要的决定都是高度主观的,即使是评估员也必须认识到这一点。因此,从整体上讲,基于能力的评估可能与(比如说)设置基于论文的传统学术考试一样主观。许多论文都认识到这一点,并讨论了如何将评估程序的主观性降至最低。
无线链路越来越多地用于提供关键服务,而故意干扰(干扰)仍然是此类服务的严重威胁。在本文中,我们关注的是通用抗干扰模块的设计和评估,该模块与通信链路的具体情况无关,因此可以与现有技术相结合。我们认为,这样的模块不需要显式探测、探测、训练序列、信道估计,甚至不需要发射机的配合。为了满足这些要求,我们提出了一种依赖于机器学习的进步以及神经加速器和软件定义无线电前景的方法。我们确定并解决了多个挑战,从而产生了卷积神经网络架构和多天线系统模型,以推断干扰的存在、干扰发射的数量及其各自的相位。这些信息被不断输入到消除干扰信号的算法中。我们开发了一个双天线原型系统,并使用软件定义无线电平台在各种环境设置和调制方案中评估我们的干扰消除方法。我们证明,配备我们方法的接收节点可以以超过 99% 的准确率检测干扰器,即使干扰器功率比合法信号高出近两个数量级 (18 dB),也能实现低至 10 − 6 的误码率 (BER),而且无需修改链路调制。在非对抗性环境中,我们的方法还可以具有其他优势,例如检测和缓解冲突。
该项目旨在释放使用公民科学生物多样性数据作为循证决策,从肯尼亚和尼日利亚开始,并扩展到其他东非和西非国家。为了实现这一目标,该项目利用了肯尼亚鸟类地图(KBM)和尼日利亚鸟类地图集项目(NIBA) - 两个长期的公民科学鸟类映射项目 - 至:1)公民科学项目和决策者的经理能力(从公民社会和政府中绘制)在公民科学数据中如何有效地用于决策。通过两个实践培训课程,该项目有助于解决a)分析公民科学数据和解释结果的能力,以证明生物多样性和鸟类如何应对环境威胁,例如土地使用和气候变化,以及在倡导和沟通方面的疲软和沟通方面的弱点和沟通方式,以说明环境和报告环境的变化以及对生物学趋势的解释正确。与KBM和NIBA合作的利益相关者确定了两个容量差距,因为它阻碍了非洲的公民科学数据和保护管理的证据。
甲状腺激素在出生时激活高认知能力 ~ 大脑中甲状腺激素激增和鸟类认知灵活性的发展 ~ 日本东京帝京大学的 Koichi Homma 及其同事证明,新生雏鸡表现出高认知灵活性,而印记行为会通过大脑中甲状腺激素激增来显著提高这种灵活性。印记过程中的这些激素激增通过涉及鸟类前额叶皮层的机制促进认知灵活性。科学杂志《科学进展》上的文章强调了这种生理激增对采用原始方法的雏鸡认知灵活性发展的重要性。作者提出甲状腺激素是脊椎动物大脑中保存的重要刺激物,对进化至关重要。
背景:内感受,即对身体信号的处理和整合,对情绪体验和整体幸福感至关重要。内感受网络,包括体感皮层,因其在内感受和情绪处理中的作用而得到认可。高清经颅直流电刺激(HD-tDCS)已被证明可以调节初级体感皮层(S1)的大脑活动。基于这些发现,我们假设右侧 S1 上的阳极 HD-tDCS 将增强内感受能力并提高情绪感知。方法:36 名健康成人参加了两次相隔至少一周的课程。以随机顺序应用 20 分钟的 HD-tDCS 刺激(2 mA)和假刺激。两种情况都涉及通过测力计循环进行 tDCS 前的身体激活。使用心跳感知和呼吸负荷任务在两次课程之前和之后评估内感受能力。使用随机呈现的四套匹配的国际情感图片系统 (IAPS) 图片集来测量情绪感知。结果:主动 HD-tDCS 并未显著提高内感受准确性、内感受情绪评估或内感受敏感性。然而,在主动 HD-tDCS 之后观察到心脏内感受意识显著增加。没有观察到预期的情绪处理增强。结论:本研究首次尝试使用 HD-tDCS 在 S1 上调节内感受和情绪处理。虽然没有观察到一致的增强,但我们的研究结果为使用 HD-tDCS 调节内感受和情绪过程提供了见解,为进一步的研究指明了方向。进一步的研究应该考虑刺激技术的细微影响以及内感受和情绪之间的复杂相互作用。
作为连续气候行动计划的活动的一部分,气候行动交付委员会(CADB)实施了一项主动权,以帮助部门确定能力限制,技能差距和培训需求,与满足集体气候行动承诺相关。在回应中,采购了公共行政研究所(IPA)来完成对公务员的能力和能力进行气候行动的审查。审查的发现附加了附录A上的结果报告。IPA报告包括一系列观察,结论和建议,以帮助在公务员制度中建立气候行动能力,并应对经验丰富的实施挑战。这些建议旨在帮助部门和机构满足自己的能力要求,以及CADB,以探索更广泛的气候能力建设的想法,并解决影响及时的气候行动实施的跨切割问题。在2024年5月31日在CADB上对报告的初步讨论之后,邀请部门在6月回应结果,并在7月31日之前提供任何最终评论。该过程的结果总结在以下各节中。从广义上讲,IPA关于公务员气候和能力的报告及其发现受到了CADB的欢迎。该报告提供了一个机会,可以反思做得很好的事情以及需要哪些改进来满足欧盟和国家级别所致力的气候行动。本报告是对CADB正在进行的审议和工作计划的及时且有用的意见。欢迎这些建议,并将成为CADB和政府部门进一步考虑的主题,以解决改善报告中确定的绩效的任何差距和机会。在更广泛的努力中,为加强公共部门的政策制定的更广泛努力考虑了气候行动能力。自引入气候行动计划(CAP)过程和相关治理结构以来,已经取得了很大的进步。CADB注意确保现有结构的有效性,并避免采取任何其他行动的不当行政负担。报告中的IPA建议在报告中的治理,研究和政策制定方面认识到这一点,并阐明了减轻气候政策识别和实施差距的要素的第一步。在下面的整个响应中都确定了措施,该操作将通过CADB工作计划进行。
16 SLBB2002 Presentation Skills 4 17 SLMB5005 Personal Branding 2 18 SLBB1011 Basics of Communication 1 19 SLBB1001 Basics of English I 1 20 SLBB2001 Skills of Presentation 3 21 SLBB1002 Basics of English II 2 22 BLLUCT1003 Campus to Corporate 4 23 MLLUCT1003 Campus to Corporate 3 24 F010303TA/SLMB5002 Business Communication 1 -MAR 25 K1UC120B工程师的沟通技巧1 26 Blluct2002知识建筑和逻辑推理 - 6 27 K1UC420B校园到公司 - I 4 28 K1UC2221B专业交流-II 5 29 BSCH3016 BODNOPANT
过去几年来,人工智能 (AI) 已成为各大企业的首要技术重点,这主要得益于大数据的出现以及先进技术和基础设施的出现 [1]。Gartner 最新报告显示,实施 AI 的企业数量在过去四年中增长了 270%,去年增长了两倍 [2]。尽管 AI 能够带来的潜在商业价值令人兴奋,但开始采用 AI 解决方案的组织仍面临着众多挑战,阻碍它们实现绩效提升 [3,4]。在《麻省理工学院斯隆管理评论》上发表的一项 2019 年全球高管研究中,有七成公司报告称,AI 迄今为止对业务的影响微乎其微甚至没有 [5]。尽管 AI 技术具有巨大潜力,但 Brynjolfsson 等人 [6] 强调,我们正面临着现代生产力悖论。据作者称,人工智能尚未取得预期成果的主要原因之一是实施和重组滞后。因此,组织需要投资互补资源,以便能够利用其人工智能投资。了解需要开发哪些互补资源并实施这些资源对于实现人工智能的性能提升至关重要。换句话说,现在是时候研究组织如何构建人工智能能力了。