特朗普寻求增加国内石油产量的计划可能会遇到自己的障碍。最新数据显示,美国石油出口增长速度是疫情之外最慢的,2024 年日出口量增至创纪录的 410.3 万桶,但仅比去年同期增长 1%。阅读更多特朗普的贸易战可能会使情况变得更糟。中国是过去二十年来石油消费的引擎,去年将其购买量削减了一半,北京最近宣布对美国原油征收 10% 的报复性关税。加拿大也可能改变其长期以来的石油出口政策。
A. 背景 ................................................................................................................................ 8 B. 21 世纪跨领域核威慑 .............................................................................................. 9 1. 历史视角 ........................................................................................................................ 9 2. 解读威慑概念 ............................................................................................................ 10 a. 报复性威慑(或惩罚性威慑) ............................................................................. 10 b. 拒绝性威慑 ............................................................................................................. 12 c. 核红线的作用 ............................................................................................................. 12 d. “始终/永不”的困境 ................................................................................................................ 13 3. 网络空间趋势 ...................................................................................................................... 14 4. 网络领域的威慑 ................................................................................................................ 15 5. 太空领域趋势 ...................................................................................................................... 17 6. 跨域考量:网络和太空领域对核威慑的影响 ............................................................................................. 18 7. 跨域依赖关系 ...................................................................................................................... 18 8. 跨域威慑 ............................................................................................................................. 19 二、当前威胁 ............................................................................................................................. 21
A. 背景 ................................................................................................................................ 8 B. 21 世纪跨领域核威慑 .............................................................................................. 9 1. 历史视角 ........................................................................................................................ 9 2. 解读威慑概念 ............................................................................................................ 10 a. 报复性威慑(或惩罚性威慑) ............................................................................. 10 b. 拒绝性威慑 ............................................................................................................. 12 c. 核红线的作用 ............................................................................................................. 12 d. “始终/永不”的困境 ...................................................................................................... 13 3. 网络空间趋势 ................................................................................................................ 14 4. 网络领域的威慑 ................................................................................................................ 15 5. 太空领域趋势 ................................................................................................................ 17 6. 跨领域考量:网络和太空领域对核威慑的影响 ......................................................................................
那些忍不住回到反价核靶向的人应该认为当前仅反对论的学说是一部昂贵的小说。这是一个小说,因为如果中国或俄罗斯袭击美国的家园将袭击城市并杀死数百万的对手平民,即使正式针对军事目标,美国将发动的大规模报复性罢工类型。纯粹的反对焦油方法实际上并不能保留敌方平民或城市,但确实扩大了美国的核需求。一种更量身定制的核威慑方法 - 一种在某些情况下威胁军事目标的一种,在最极端的环境下,可能根本不会增加对敌方公民的风险。它可能比仅限抗力的方法更强大,并且可以为避免在Tripolar世界中避免昂贵的军备竞赛提供最佳手段。
本文使用高频夜灯数据和网格级别的暴露措施研究了美中塔里战争对中国的影响。利用网格内变化,并广泛控制网格特异性趋势时,我们发现,暴露于美国的tari e效率的每一个百分比点增加与夜间亮度的降低0.59%有关。这种影响在各个地点之间高度偏斜:直接接触到美国的网格占中国人口的70%。但相对于未经未来的网格,尾巴的2.5%的人均收入(制造业就业)的含义下降了2.52%(1.62%)。这些效果集中在通勤高的位置。相比,我们没有发现与中国的报复性差异有显着影响,并且有几种渠道可以减轻对进口投入的影响的证据。在县级别的平行分析中,我们确定美国塔里的负面骨料后果可见。
5这种情况反映了最新的发展,并更新了1月MPR中更严重的情况。2月1日由特朗普总统签署的行政命令对所有商品(不包括能源)征收25%的新关税,该关税是从加拿大进口的;来自加拿大的所有能源产品的10%;它从墨西哥进口的所有商品中有25%;它从中国进口的所有商品又增加了10%。此外,我们还补充了加拿大政府提议的价值1550亿加元的25%的报复性关税。墨西哥可以通过对从美国进口的所有商品征收25%的关税来进行报复。中国预计将通过不到美国进口的十分之一征收10%至15%的关税来进行报复。由于我们的模型场景是季度的,因此新的关税从第二季度开始。
5这种情况反映了最新的发展,并更新了1月MPR中更严重的情况。2月1日由特朗普总统签署的行政命令对所有商品(不包括能源)征收25%的新关税,该关税是从加拿大进口的;来自加拿大的所有能源产品的10%;它从墨西哥进口的所有商品中有25%;它从中国进口的所有商品又增加了10%。此外,我们还补充了加拿大政府提议的价值1550亿加元的25%的报复性关税。墨西哥可以通过对从美国进口的所有商品征收25%的关税来进行报复。中国预计将通过不到美国进口的十分之一征收10%至15%的关税来进行报复。由于我们的模型场景是季度的,因此新的关税从第二季度开始。
摘要 组织正在迅速部署人工智能 (AI) 系统来管理员工。然而,有时我们发现人工智能对员工不公平。对员工的不公平与员工努力程度下降和员工流动率增加有关。为了避免此类问题,必须设计人工智能系统来支持公平并纠正不公平的情况。尽管人们对人工智能不公平现象给予了高度关注,但目前还没有制定设计议程的理论和系统方法。本文从三个方面探讨了这个问题。首先,我们介绍了组织公正理论、三种不同的公平类型(分配公平、程序公平、互动公平)以及纠正不公平情况的框架(报复性正义、恢复性正义)。其次,我们回顾了专门关注组织中人工智能公平问题的设计文献。第三,我们提出了一个组织中人工智能公平的设计议程,将每种公平类型应用于组织场景。然后,本文总结了对未来研究的启示。
给我看看 - 大脑研究如何看待 PowerPoint 中的视觉效果 (08 年 7 月) 作者:Robert Lane 和 Stephen M. Kosslyn 本文探讨了人类大脑如何处理视觉输入及其对 PowerPoint 演示文稿的影响。我们建议删除幻灯片上大部分经过深思熟虑的文字,并用某些丰富的图像取而代之。这样做可以有效地满足大脑喜欢看到的内容,并允许您以单靠文字无法实现的方式传达信息。我们都见过这种视图 - 一张空白的 PowerPoint 幻灯片等待内容。看着幻灯片窗格,难怪大多数新演示者会想,“哦,要做演示,我所要做的就是输入文本?”他们确实会这样做 - 通常是报复性的。幻灯片标题和项目符号很快就会像飓风一样倾泻而下。疲惫的观众面对的相当于投影到墙上的数字化书籍......或者更糟的是,他们遭受演示者阅读投影到墙上的书籍的恐惧。