1. 持照人须为所有住户填写 A、B 和 C 部分。 2. 必须为以下项目填写住户资金第二部分 (BCAL-2319) 或经批准的替代品: a. 按照 R400.14102(1)(v)(I)、R 400.15102(1)(0)(I) 的要求支付的所有住户成人寄养服务费用 b. 持照人为住户管理的账户包括: 个人津贴 工作/车间支票 其他支票或现金,如礼物 现金 利息 股息 股票、债券或货币市场基金 储蓄、支票账户 所有其他适用资金 3. 持照人须将住户资金表格保留在住户的记录中 4. 持照人须将住户资金表格的副本交给负责管理住户资金的人员。 5. 持照人不得将住户资金与持照人的资金混在一起。
(1) 投标文件、费用明细的提交及资格审查结果通知 A. 提交截止时间:2024 年 11 月 13 日星期三中午 12:00 B. 提交方式 (a) 投标文件及费用明细 a. 亲自提交或邮寄(仅限挂号信)提交。 b. 将投标文件及费用明细分别装入信封并密封。信封正面写明投标主题及企业名称或名称,并写明“随附投标文件”或“费用明细”。此外,如果投标文件和成本估算详细信息未提交或在提交截止日期之前到达,则投标人将被视为拒绝投标。 (i)资格结果通知:可以亲自带来,通过邮寄、传真或电子邮件发送。 (iii)提交文件后,请致电会计团队告知他们。 (2)开标日期和地点
(v) 受到有管辖权的法院的清盘令。 2. 就第 1(e)(i) 款而言,《1986 年破产法》第 123(1)(a) 条应生效,如同“750 英镑”被“250,000 英镑”取代,或由管理局不时通过书面通知持牌人确定的更高数字。 3. 如果持牌人真诚地对《1986 年破产法》第 123(1)(a) 条中提到的任何要求提出异议,并采取一切适当措施和程序,或如果任何此类要求在第 1 款下管理局发出的任何通知中规定的期限届满之前得到满足,则持牌人不应被视为无法偿还第 1(e)(i) 款所指的债务。 4. 根据《1989 年法》第 6(8A) 条,如果持牌人不再持有《1986 年天然气法》第 7AA 条下的许可证,持牌人也将不再持有本许可证。
(v) 受到有管辖权的法院的清盘令。 2. 就第 1(e)(i) 款而言,《1986 年破产法》第 123(1)(a) 条应生效,如同“750 英镑”被“250,000 英镑”取代,或由管理局不时通过书面通知持牌人确定的更高数字。 3. 如果持牌人真诚地对《1986 年破产法》第 123(1)(a) 条中提到的任何要求提出异议,并采取一切适当措施和程序,或如果任何此类要求在第 1 款下管理局发出的任何通知中规定的期限届满之前得到满足,则持牌人不应被视为无法偿还第 1(e)(i) 款所指的债务。 4. 根据《1989 年法》第 6(8A) 条,如果持牌人不再持有《1986 年天然气法》第 7AA 条下的许可证,持牌人也将不再持有本许可证。
指所有基于各种本土文化理论、信仰、经验( 无论可否解释) 之知识、技能与医疗行为的加总,其用于维持健康以及生心理疾患之预防、诊断、改善与治疗。 • Complementary Medicine(CM, 辅助医疗) :
7. 总体而言,持牌法团认识到采用监管科技的好处。超过 85% 的受访持牌法团承认监管科技增强了他们识别和管理洗钱/恐怖融资风险的能力,约 80% 的持牌法团表示采用监管科技有助于减少人为错误及其造成的不可预测的损失。超过 75% 的受访持牌法团认为监管科技优化了资源配置,使员工能够专注于更关键和高风险的领域。另一方面,一些持牌法团对其是否准备好采用监管科技表示担忧。他们还表示,其他主要障碍包括对监管科技解决方案的信息不足以及这些解决方案如何协助反洗钱/反恐怖融资合规流程。
2024 年 11 月 20 日 关于:公民和移民顾问学院 尊敬的米勒部长, 我们写信是关于您最近在 2024 年 11 月 14 日发布在您的 X 帐户上给公民和移民顾问学院(“CICC”)的信。在您的信中,您祝贺 CICC 为保护公众所做的努力,但又表示担心 CICC 持照人正在建议国际学生在申请庇护时提供虚假信息。 我们写这封信的目的是强调您有重大的法律权力来加强对 CICC 的监督和公众保护。 如您所知,CICC 是加拿大移民、难民和公民部(“IRCC”)管理移民顾问执业行为的第三次尝试。IRCC 正确地确定前两个管理机构对公众的保护不足。CILA 的立场是,CICC 继续未能保护公众免受无道德的移民顾问的侵害。您最近给 CICC 的信强调了我们的立场。尽管《学院及移民和公民顾问持牌人专业行为准则》第 12 条规定,持牌人不得故意协助不当行为,但现实是 CICC 没有办法执行这一规定。CICC 的最新年度报告显示,截至 2024 年 6 月 30 日,其拥有 12,264 名信誉良好的持牌人。CICC 做出了一个不明智的决定,允许将 7,985 名现有的持牌移民顾问纳入 CICC。这意味着许多持牌人可能没有接受过充分的实体法和职业行为规则培训。此外,允许祖父条款意味着,鉴于执业移民顾问数量庞大,期望 CICC 能够有效规范其每一位持牌人的行为是不现实的。此外,年度报告显示,有 265 名持牌人居住在国际上。CICC 几乎不可能进行现场访问和检查,以确保这些海外持牌人符合道德和专业要求。此外,居住在国际的持牌人数量如此之少,凸显了 CICC 的一个重大缺陷:它不监管未经许可的顾问。这些“幽灵顾问”是