XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System指挥和控制
MCDP 6 指挥和控制 - Marines.mil
现代技术的结果。由于战争从根本上说是独立敌对双方意志之间的冲突，我们的指挥和控制理论考虑到有生命的敌人主动干扰我们的计划和行动以实现其自身目标。由于我们认识到战争的动荡性质，我们的理论规定在以摩擦、不确定性、流动性和快速变化为特征的复杂环境中采取快速、灵活和果断的行动。由于我们认识到装备只是达到目的的一种手段，而不是目的本身，我们的理论独立于任何特定技术。从广泛的角度来看，首先考虑战争中的人为因素，该理论为设计、评估和部署硬件以及指挥和控制支持的其他组件提供了适当的框架。
指挥和控制通信 - Frequentis
当飞机开始执行任务时，它必须能够与空中交通管制部门通话并与机场塔台通信。此通信未加密，公开 - 黑色。一旦飞机起飞并进入任务区域，飞行员和控制中心需要通过安全语音通道（如 LINK 16 J-Voice）交换机密的任务相关信息。正是在这里，飞行员和控制中心现在切换到加密的封闭 - 红色 - 通信。当任务操作员通过安全通道进行通信时，操作员应该能够通过无线电和电话线接收非机密通信。一旦任务完成并且飞机再次返回进入民用空域，飞行员的语音通信模式将需要返回到黑色模式才能再次与塔台通话。
任务指挥：陆军部队的指挥和控制
FM 6-0 为陆军战术梯队（军及以下）提供 C2 理论。FM 6-0 将任务指挥确立为陆军的 C2 概念。它侧重于指挥官对部队实施 C2 以完成任务的前提。它强调基础和概念，而不是特定的设备或系统，尽管它讨论了设备和系统在支持 C2 中的作用。它包括来自 Force XXI 计划和数字化的见解。它支持和扩展 FM 22-100 中的领导力理论，它定义了指挥和控制中的控制，并涵盖了执行过程中的决策。FM 6-0 为信息管理提供理论，信息管理是信息优势的贡献者。（参见 FM 3-13。）虽然情报是 C2 中必不可少的信息产品，但针对信息和信息管理的理论并非旨在改变或取代 FM 2（以前的 FM 34）系列野战手册中的情报理论。
解放军的指挥和控制影响
本文分析了中国在发展有效的指挥和控制 (C2) 结构以支持其域外军事行动方面面临的挑战。北京不断扩大的全球利益、未解决的领土争端和不断增加的经济机会需要强大的军事存在，中国希望通过一支熟练的域外作战部队来实现这一点。然而，目前中央军委 (CMC) 及其联合参谋部 (JSD) 内部的决策过程过于集中，导致决策效率低下，并削弱了第一岛链以外单位级行动的自主性。本文指出，需要改进跨部门协作、战区指挥职责和整体全球 C2 基础设施，以创建一支更有效、更自主的部队。此外，本文还讨论了中国在战区和各军种之间的分工方式以及政委在区域外行动中的作用。文章的结论是，除非中国做出这些必要的改变，否则它将难以保护其日益增长的全球利益。
空中力量指挥和控制的人工智能
呈指数级增长。人工智能 (AI) 的进步表明，它能够在无数领域增强人类的思想和行动，其中包括联合空中力量的指挥和控制 (C2)。为了在未来战争中取得胜利，美国需要有能力以压倒性的速度在多个领域创造多重困境，同时阻止敌人做同样的事情。人工智能将为 C2 部队提供所需的认知敏捷性，以提供这种能力优势。拥有信息优势和高速决策反应能力的一方将决定未来战争的结果。本文试图让读者熟悉人工智能的一些常见类型和功能，探讨具体的应用领域，并推荐协助使用空中力量进行联合瞄准的解决方案。以配对系统为目标的武器的开发通过一个示例 AI 创建过程揭示了具体细节。除了解释 AI 模型的构建之外，本文还提出了一种准备和验证 AI 以供作战使用的过程，并讨论了必要的实施考虑因素。联合空中力量 C2 中 AI 使用的理想最终状态是高效的人机协作和增强的认知敏捷性。
任务指挥：陆军部队的指挥和控制
FM 6-0 为陆军战术梯队（军及以下）提供 C2 理论。FM 6-0 将任务指挥确立为陆军的 C2 概念。它侧重于指挥官对部队实施 C2 以完成任务的前提。它强调基础和概念，而不是特定的设备或系统，尽管它讨论了设备和系统在支持 C2 中的作用。它包括来自 Force XXI 计划和数字化的见解。它支持和扩展 FM 22-100 中的领导力理论，它定义了指挥和控制中的控制，并涵盖了执行过程中的决策。FM 6-0 为信息管理提供理论，信息管理是信息优势的贡献者。（参见 FM 3-13。）虽然情报是 C2 中必不可少的信息产品，但针对信息和信息管理的理论并非旨在改变或取代 FM 2（以前的 FM 34）系列野战手册中的情报理论。
第五代战斗机和未来的指挥和控制
摘要：本文考虑了第五代飞机技术特性对指挥和控制（C2）可能产生的一些影响。可能需要委托决策权以充分利用第五代战斗机的隐身和态势感知能力。我们建议，在将决策权委托给飞行员时，例如目标交战权，指挥官需要权衡共享和不共享信息的成本和收益。委托的好处以及暂时放弃信息共享，可能会以战略控制权减少为代价。委托可能涉及暂时放弃与飞行员沟通的机会。在这种情况下，任务可能在战术上得到更好、更快的解决。因此，在做出授权决策时，指挥官可以从正式框架中受益，该框架系统地检查影响授权决策的已知因素，并清楚地描述与战斗机飞行员的沟通过程。这可以缩短决策时间，同时减少因忽略决策中的关键因素而产生的偏见。基于这样的框架，我们讨论了对空军和联合 C2 的影响。