加利福尼亚州埃尔塞贡多~ 太空系统司令部 (SSC) 已将未来作战弹性地面演进 (FORGE) 指挥和控制 (C2) 原型项目授予四家航天工业公司:Ball Aerospace、Parsons、General Dynamics 和 Omni Federal。FORGE 是支持 SSC 的下一代高空持续红外 (Next-Gen OPIR) 计划和天基红外系统 (SBIRS) 功能持续运行的地面系统。FORGE C2 原型将作为政府拥有的网络安全模块化开放系统方法 (MOSA) 的基础,用于导弹预警卫星指挥和控制,包括任务管理、地面控制、遥测、跟踪和指挥。这些公司通过太空企业联盟 (SpEC) 其他交易机构 (OTA) 分别获得一份价值 975 万美元的合同,以在 16 个月的执行期内竞争性地开发 FORGE C2 原型。 FORGE C2 项目经理 Santiago “Rico” Duque 上尉表示:“使用 SpEC 其他交易管理局使我们的团队能够利用非传统承包商带来创新解决方案和新技术,从而有望改进当前的地面架构。我相信,这项工作将为我们的国家带来更具弹性、可扩展和高效的架构。”这是一个多阶段项目的第一阶段,该项目将开发、集成和交付综合导弹预警 C2 系统。该项目将利用现有功能,同时集成现代软件实践,为导弹预警企业(包括下一代 OPIR 和 SBIRS 资产)的指挥和控制奠定重要基础。Duque 表示:“这项工作不仅对于开发用于下一代 OPIR 的现代导弹预警指挥和控制系统至关重要,而且对于将导弹预警与更大的太空领域作战网络相结合也至关重要。”
最近,美国陆军陆军指挥与控制研究所的工作人员听取了陆军指挥与控制现代化计划的简报。以下是该简报的简化版本。缩略词已减少到最低限度,系统的正式名称也以一般术语表示,以便简明扼要地概述陆军计划的重点。
本论文由 AFIT Scholar 的学生研究生作品免费开放访问。它已被 AFIT Scholar 的授权管理员接受纳入论文和学位论文。如需更多信息,请联系 richard.mansfield@afit.edu。
本论文由候选人的论文委员会主席 David Cross 博士指导撰写,并已获得论文委员会成员的批准。已提交给航空学院,并被接受,部分满足航空哲学博士学位的要求
当然,每一项新的通信技术都有军事用途,使指挥官和战斗部队能够在更远的距离上实现更快的通信。起初,海军使用旗语、旗帜和其他视觉信号与舰船进行通信,但它们需要发送者和接收者之间有清晰的视线 (LOS),因此由于范围 1 而限制了它们的实用性。然后在 1901 年 12 月 12 日,古列尔莫·马可尼成功传输了第一个跨大西洋无线信号 2 ,彻底改变了通信技术。在马可尼的开创性发明之后,海运业和海军部队很快意识到了它的变革潜力 3 ,到 20 世纪初,无线通信系统被整合到他们的行动中 4 。
此次评估的目的是确定国防部维持核力量指挥和控制的有效性,具体而言,就是在核攻击后维持总统、国防部长、参谋长联席会议主席和核力量之间的联系的能力。我们可能会在评估过程中修改目标,我们也会考虑管理层提出的增加或修改目标的建议。我们计划根据廉政和效率监察长委员会的“检查和评估质量标准”进行此次评估。
为了保持相对于对手的竞争优势,国防部 (DOD) 军事指挥官需要实时、完整的战场图景,以便他们能够快速做出明智的决策、指导行动并监控行动的执行。从历史上看,当国防部和军事部门采购武器系统时,他们通常优先考虑单个系统功能,而不是系统间的连接性、数据互操作性和功能兼容性。国防部认识到,其系统现在需要在更复杂、需要更大连接性的战斗环境中运行。国防部打算通过联合全域指挥和控制 (JADC2) 来解决这些问题,使用数字环境分析所有域的作战数据,让决策者能够更有效地识别、执行和监控行动。
美国军方继续鼓励对强大的卫星通信的需求,以便成功执行国防任务。立方体卫星是一种小型航天器,最初用于扩大航空航天和卫星通信领域的教育机会。这项研究探索了现有和潜在的地面站架构选项,以集成来自立方体卫星的自由空间光通信下行链路。未来的实验计划将侧重于在更多样化的环境中应用此功能,以包括扩展的地面架构机会。系统工程设计和架构方法有助于了解当前的硬件和软件选项以及未来扩展机会的限制。通过考虑可比较的规划方法,可以组织架构开发的替代方案,以帮助识别子系统和地面通信接口的控制因素。作为一个成熟的立方体卫星通信系统,现有的移动立方体卫星指挥和控制 (MC3) 架构是实验集成和最终考虑计划概念验证的绝佳候选者。
在乌克兰,Chornobaivka 村是一个传奇。1 有关于它的歌曲。2 在整个 2022 年,赫尔松郊区的小镇及其机场都是俄罗斯军队的绞肉机。从 2 月最初占领到 11 月解放,乌克兰的打击以战争中罕见的精确度和杀伤力倾泻而下,并让一个顽强的防守者击落了一个地区庞然大物。3 抛开爱国热情,仔细观察这场来之不易的胜利就会发现,在俄罗斯在赫尔松州野心的废墟之下隐藏着一个警告,即美国及其盟友应该注意遗留指挥所的脆弱性。Chornobaivka 的故事是对指挥和控制的无情攻击,其特点是对俄罗斯指挥所进行大规模、跨所有战术梯队的系统性攻击。4 在八个月的时间里,乌克兰火力打击综合体在 22 次不同的时间里成功袭击了俄罗斯第 8 联合兵种集团军、第 49 联合兵种集团军、第 22 军、第 76 近卫空中突击师、第 247 近卫空中突击团及其下属部队的总部。5 这些袭击大大削弱了俄罗斯在西部规划和开展协调行动的能力
2.图表见《航空航天防御司令部历史数据,1946-1973》,ADCHO 73-4-12(Ent AFB,CO:指挥历史办公室,总部,航空航天防御司令部,1973 年 4 月),AFHRA (1006100),卷。1-2,与《战略防空与弹道导弹防御史》2 卷略有重叠。(1972 年;重印,华盛顿:美国陆军军事历史中心,2009 年)。以下大部分段落的叙述概述编入 Richard F. McMullen 的《航空航天防御司令部和反轰炸机防御,1946-1972》,航空航天防御司令部历史研究编号。39(科罗拉多州恩特空军基地:指挥历史办公室,总部,航空航天防御司令部,1973 年 6 月),删节版由美国北方司令部指挥历史办公室提供,位于科罗拉多州彼得森空军基地。