XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System排名
测试算法排名对消费者选择的影响
测试算法排名对消费者选择的影响1确认2主要报告4目录4 1.Executive summary 6 1.1 Introduction 6 1.2 Methodology 6 1.3 Key Findings 7 1.3.1 Primary Analysis: Impact of algorithmic designs on consumer product choice 7 1.3.2 Secondary Analysis: Commercially-focused algorithms lead consumers to overspend, compared to random rankings or consumer-focused algorithms 8 1.3.3 Secondary Analysis: Ranking algorithms support market matching of supply and demand, which improves economic efficiency.8 1.3.5特征对主要和次级结果的影响9 1.3.6探索结果：情感9 1.3.7探索结果：分割10 1.4结论10 2。简介11 2.1背景研究11 3。Methodology 15 3.1 Research aims and Overall approach 15 3.1.1 Research aims 15 3.1.2 Overall approach 15 3.2 Sampling criteria and Recruitment 15 3.2.1 Sampling criteria and Recruitment 16 3.3 Simulation and Algorithm designs 16 3.3.1 Product Database 17 3.3.2 Platform Design 17 3.3.3 Algorithm Designs 18 3.3.4 Additional feature designs 19 3.4 Experiment Design and Trial Arms 20 3.4.1 Experiment Design 20 3.4.2试验武器22 3.5道德考虑23 3.6数据收集24 3.7分析：24 3.8限制25 4。调查结果27 4.1主要分析：排名算法对消费者产品选择的影响27 4.1.1选择产品最高分27
PG3-5/F4 不建议资助的申请排名列表
Łukasiewicz 微电子与光子学研究所、罗兹理工大学、微技术与光子学研究所 (Institut fuer Mikrotechnik und Photonik (IMP))、瑞士东部应用技术大学 (OST Ostschweizer Fachhochschule)、人工传感仪器 ASI AG（人工传感仪器 ASI AG 公司）
基于质量和受欢迎程度的研究数据集排名方法
1. BIDMC 充血性心力衰竭数据库 1986 87 4 3 2 2.90 2.10 2.27 2.23 ECG；充血性心力衰竭；心脏病；心脏病学 2. CEBS 数据库 2013 6 0 1 4 2.00 1.69 1.78 1.67 ECG；心震图；心脏病学 3. CHB-MIT 头皮脑电图数据库 2009 114 26 24 30 16.29 2.06 2.11 2.19 EEG；儿科脑电图；癫痫；儿科；神经病学 4. 充血性心力衰竭 RR 间隔数据库 1995 184 2 7 7 8.76 5.24 5.45 5.61 ECG；充血性心力衰竭；心脏病；心脏病学；RR 间隔 5. CAST RR 间隔子研究数据库 2000 54 0 7 7 3.38 1.85 2.25 2.37 ECG；心律失常；心脏病学；RR 间隔 6. ECG-ID 数据库 2005 1 0 1 0 0.09 0.00 0.00 0.00 ECG；生物识别
天文学和天体物理学名称排名四分位数 ISSN ...
因子 物理学进展-X 1 Q1 2374-6149 5.0 物理学年鉴 1 Q1 0003-3804 3.276 混沌孤子与分形 1 Q1 0960-0779 3.064 经典引力与量子引力 1 Q1 0264-9381 3.487 当代物理学 1 Q1 0010-7514 5.219 物理与化学参考数据杂志 1 Q1 0047-2689 4.684 自然物理学 1 Q1 1745-2473 20.113 物理学新杂志 1 Q1 1367-2630 3.783物理评论快报 1 Q1 0031-9007 9.227 物理评论 X 1 Q1 2160-3308 12.211 物理报告-物理快报评论部分 1 Q1 0370-1573 28.295 当今物理 1 Q1 0031-9228 3.093 物理-USPEKHI 1 Q1 1063-7869 3.090 物理进展报告 1 Q1 0034-4885 16.62 物理结果 1 Q1 2211-3797 3.042 现代物理评论 1 Q1 0034-6861 38.296 新化学学报 1 Q1 0393-697X 7.565 中国科学-物理力学和天文学 1 Q1 1674-7348 3.986 软物质 1 Q1 1744-683X 3.399 随机和复杂介质中的波 1 Q1 1745-5030 3.223
CPA 排名第一的绿色电力供应商第二...
加利福尼亚州洛杉矶 — 加州最大的社区选择聚合商清洁能源联盟 (CPA) 连续第二年获得美国能源部国家可再生能源实验室 (NREL) 颁发的绿色能源销售全国第一名的殊荣。NREL 2023 年公用事业绿色能源排名是一份年度榜单，列出了全美顶级绿色能源供应商，其中包括投资者所有的公用事业公司、公有公用事业公司和 CPA 等非营利性社区选择聚合商。“清洁能源联盟再次被公认为全美所有公用事业公司中领先的绿色能源供应商，这令人兴奋。这证明了我们的客户对我们作为其可再生能源供应商的信任，”CPA 董事会主席兼阿古拉山市议员 Deborah Klein Lopez 表示。“当我们的客户选择绿色能源时，他们正在让我们的地区、州和国家走上更可持续的未来。”去年，CPA 以 3,570,040 兆瓦时 (MWh) 的总销量位居绿色电力销售榜首。今年，CPA 再次以 3,471,973 兆瓦时 (MWh) 的总销量位居绿色电力销售榜首。此外，CPA 的绿色电力客户总数从一年前的 881,572 名增长至 898,517 名。
全球创新指数中的希腊排名2024
注释：并非使用全球创新跟踪器的所有指标来计算全球创新指数。长期年增长是指在指定期间的复合年增长率（CAGR）。对于每个变量，短期内设定了一年的增长率，从长远来看，为期十年的复合年增长率；当数据可用性中存在差距时，时间窗口可能会有所不同。结束时期对应于最新的可用观察结果，这在国家之间可能有所不同。温度变化是一个例外：它表明摄氏度的变化相对于1951 - 1980年的平均温度。数字是圆形的。
默多克大学2025年入学排名主要...
最低的选择排名提供了一个位置：选择排名包括一个人的ATAR，以及通过诸如Curtin等方案进行的任何大学特定调整，或考虑特殊情况。本专栏为您的地方资格提供了最佳指导。
2024 年 7 月民用航天短缺排名
• 如果某个组织提交了官方的综合回应，则该回应的分数将乘以基于其所代表组织规模的系数。 • 为每个 NASA 任务理事会获得一个综合回应。 • 所有单独的 NASA 回应都与其各自的 NASA 中心相关联。 3. 将组织分为九个利益相关者组。 4. 为每个利益相关者组的每个不足计算平均分数。 5. 使用平均不足分数，按每个利益相关者的不足从高到低进行排序