* 本文中提供的观点、意见和断言(尽管有引用)仅代表作者本人。本文不一定反映美国陆军、国防部或美国政府的观点或立场。**美国陆军军法官。现被任命为夏威夷斯科菲尔德兵营第 25 步兵师国家安全法负责人。军事法法学硕士学位,2021 年,美国陆军军法官学院,弗吉尼亚州夏洛茨维尔;法学博士,2010 年,巴尔的摩大学法学院;文学士,2006 年,佛罗里达大学。先前的工作经历包括指挥军法官,美国陆军安全援助培训管理组织,北卡罗来纳州布拉格堡,2018-2020 年;辩护律师,布拉格堡审判辩护服务外地办事处,北卡罗来纳州布拉格堡,2016-2018 年;营军法官,第 2 营,第 3 特种部队(空降),北卡罗来纳州布拉格堡,2014 年至 2016 年;审判律师,南卡罗来纳州杰克逊堡,2013 年至 2014 年;法律援助律师,参谋军法官办公室,南卡罗来纳州杰克逊堡,2012 年至 2013 年。马里兰州律师协会成员。作者感谢《圣母新兴技术杂志》的编辑和工作人员,以及协助撰写本文的无数导师、同事和朋友。作者尤其要感谢他的妻子安娜和他的孩子杰克逊和芬利无限的爱与支持。1 WH A UDEN,《海洋与镜子》第 204 页(1944 年)。2 例如,请参见 Madeline Fitzgerald 的《俄罗斯入侵乌克兰:危机时间表》,《美国新闻与世界报道》。 (2022 年 2 月 25 日,下午 5:49),https://www.usnews.com/news/best-countries/slideshows/a-timeline-of-the-russia-ukraine-conflict;John Psaropoulos,《时间线:俄罗斯在乌克兰战争的前 100 天》,ALJ AZEERA(2022 年 6 月 3 日),https://www.aljazeera.com/features/2022/6/3/timeline-the-first-100-days-of-russias-war-in-ukraine。3 同上。否认是俄罗斯在 2014 年入侵克里米亚半岛时对乌克兰采取混合军事介入的一个关键要素,当时俄罗斯从其领土派遣部队,配备武器装备,但没有任何
虽然对海洋二氧化碳去除(MCDR)的研究扩大了速度,但对单个MCDR选项的风险和好处的重要未知数仍然存在。本文分析了对MCDR的专家理解的假设和期望,重点是对这一新兴气候行动领域负责任治理的核心问题。利用了与参与MCDR研究项目的专家进行学术和企业家精神的访谈,我们重点介绍了四个主题紧张关系,这些主题紧张局势使他们的思维定向,但在科学和技术评估中通常是未陈述或隐含的:(1)“自然性”作为MCDR方法评估的标准的相关性; (2)通过循证建设的替代范式来加速研发活动的需要; (3)MCDR作为一种废物管理形式的框架,反过来又将产生新的(目前知之甚少)的环境污染物形式; (4)对包容性治理的承诺,在确定MCDR干预措施中的特定利益相关者或选民方面的困难。尽管对这四个问题的专家共识不太可能,但我们建议确保考虑这些主题的方法丰富有关新型MCDR能力的负责发展的辩论。
摘要目的——本文旨在研究加沙持续冲突对其教育系统的破坏性影响,这一现象被称为“教育灭绝”。这项研究记录了对包括学校和大学在内的教育基础设施的系统性破坏,以及针对学生和教育工作者的定点杀害,这些都阻碍了当前和未来接受教育的机会。本文认为,故意拆除加沙教育机构的目的是抹杀巴勒斯坦人的文化、身份和韧性,从而阻碍实现可持续发展目标 4 的任何前景。作者强调,迫切需要国际问责和支持,以重建加沙的教育部门,维护其在社会发展、身份保护和人权方面的作用。设计/方法/方法——本研究论文采用定性设计,使用通过全面审查灰色和学术文献收集的数据来评估持续冲突对加沙教育系统的影响。通过分析财务报告、工作文件和会议摘要,
首先,围绕“自主性”一词的语义争论显然对集成该功能的武器系统(平台和弹药)的开发、分类和监管构成了障碍。事实上,让人类“参与决策”或“在环”决策的武器系统是他律的。只有人类完全“脱离圈子”的那些才可以被描述为自主的,但与人们对“终结者”到来战场的普遍和反乌托邦的恐惧相反,它们的发展迄今为止既不受欢迎也不可能。更准确地说,法国学说根据武器系统各种功能(导航、观察、态势分析、武器指向、射击决策支持、射击决策等)的自动化程度对武器系统进行分类。因此,必须在一个连续体中考虑武器系统的自动化和授权,其中人类拥有自己的全部地位。因此,自动化和自主性之间的区别更多地是由于计算机编程功能的性质造成的:能够单独从一个点移动到另一个点的系统是自动化的,但只有在遇到以下情况时才会被称为自主性:途中遇到障碍,他会知道如何避开它并找到回去的路,甚至决定采取新路线。
亲爱的腐蚀专家们,有句俗话说得好,“只见树木不见森林”。最近,一位来自 EFC 会员协会的代表问了我几个简单的问题,这让我想起了这句话。作为 EFC 主席,我的主要职责是确定 EFC 需要在哪些方面发展并启动相应的流程。然而,我的大部分时间都花在签署文件、协商小型组织变革、解决日常琐事以及讨论个人问题上。没有多少时间可以鸟瞰 EFC。因此,当我被要求回答这些特定问题时,我感到非常振奋,您可以在本期 EFC 通讯中找到这些问题以及我的答案。让我只强调与腐蚀未来相关的一个方面。我是一个坚定的乐观主义者。范式正在缓慢但肯定地发生变化。社会不仅要求快速和立即的解决方案,而且要求可持续的解决方案。考虑整个生命越来越重要
洗钱是一个深刻的全球问题。尽管如此,关于反洗钱的统计和机器学习方法,几乎没有科学文献。在这个项目中,我们专注于在银行中洗钱,并对文献进行介绍和审查。我们投影了一个统一的术语,其中有两个中心元素:(i)客户风险分析和(ii)可疑行为标记。我们发现,客户风险分析的特征是诊断,即寻找和解释风险因素的努力。另一方面,可疑的行为标记的特征是未披露的功能和手工制作的风险指数。最后,我们讨论了未来研究的方向。一个主要挑战是需要更多的公共数据集。这可能会通过合成数据生成来解决。其他可能的研究方向包括半学监督和深度学习,可解释性和结果的公平性。
麦纳马:石油和天然气行业在气候行动中的努力,尤其是为清洁能源投入资源,可能并不是鼓励的,但它们为重要的贡献提供了潜力。目前,该行业仅投资约2.5%(200亿美元)的年度资本支出为8000亿美元的清洁能源,仅占全球清洁能源的1%。,但在国际能源机构(IEA)提出的情况下,这可能会达到全球份额的8%。在报告“净零过渡中的石油和天然气行业”中,IEA建议石油和天然气生产商在2030年之前将50%的清洁能源投资投资,除了要减少范围1和2排放所需的投资,如果他们想在达成巴黎协议目标中发挥全部作用。 该报告显示,目前60%以上的投资仅来自四家公司:Equinor,Totalenergies,Shell和BP,其总预算的每一份约15-25%。 这为其他生产者留出了空间。 与误解相反,零零过渡为行业提供了机会。 IEA报告发现该行业良好,可以扩展一些至关重要的技术,以进行清洁的过渡。 实际上,清洁能源系统产生的能源的最多30%可以从行业的技能和资源中受益,包括氢,碳捕获,海上风和液体生物燃料。在报告“净零过渡中的石油和天然气行业”中,IEA建议石油和天然气生产商在2030年之前将50%的清洁能源投资投资,除了要减少范围1和2排放所需的投资,如果他们想在达成巴黎协议目标中发挥全部作用。该报告显示,目前60%以上的投资仅来自四家公司:Equinor,Totalenergies,Shell和BP,其总预算的每一份约15-25%。这为其他生产者留出了空间。与误解相反,零零过渡为行业提供了机会。IEA报告发现该行业良好,可以扩展一些至关重要的技术,以进行清洁的过渡。实际上,清洁能源系统产生的能源的最多30%可以从行业的技能和资源中受益,包括氢,碳捕获,海上风和液体生物燃料。IEA也不否认需要对石油和天然气进行一些投资,以确保能源供应的安全并为很难减少排放的部门提供燃料。