XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System杂乱无章
%2 录像带录制作为一种技术
问题：复杂空军武器系统的组成部分是系统的重要组成部分。如果人员配备或系统的人机工程等工作杂乱无章，系统的效率就会降低，执行系统任务的成本就会上升，操作和维护系统的人员甚至可能会处于危险之中。为了防止发生此类错误，并确保空军系统从人的角度设计良好，正在开发的系统要经过称为人员子系统测试和评估 (PSTE) 的过程。PSTE 的目的是检查各种人员子系统元素（例如，人体工程学、定性和定量人员需求信息、培训设备）在系统开发的各个阶段（I、II 和 III 类测试）的充分性。原则上，PSTE 过程应确保系统从人为因素的角度得到良好设计。在实践中，PSTE 并不总是有效的。其中一个原因是 PSTE 通常集中在系统开发过程的后期（例如，II 类测试）。到这个时候，系统设计已经冻结，以至于更改成本极高且耗时。当存在安全问题或培训程序的修改似乎可行时，通常每天进行更改。另一个原因是，用于进行 PSTE 的测量工具通常仅限于访谈、清单和问卷。这些方法无法产生关于人类在系统环境中表现的非常好的数据。因此，研究问题是开发一些客观衡量人类在系统环境中表现的 STE 技术。此外，必须证明这些技术在现场系统测试练习中使用时可能会影响系统设计。为此，必须在设计完全固定之前的情况下应用这些技术，并且它们必须产生令人信服的足够数据来说服设计工程师、测试官员和系统计划办公室 (SPG) 人员进行设计和/或程序更改。
生成式人工智能已在公共部门广泛应用
生成式人工智能有可能通过提高生产力和减少花在官僚机构上的时间，改变公共服务的提供方式。此外，与其他类型的人工智能不同，它是一种迅速广泛采用的技术：基本上任何人都可以决定在日常工作中使用它。但生成式人工智能在公共部门的应用程度如何？我们对英国 938 名公共服务专业人士（涵盖教育、卫生、社会工作和紧急服务）的调查旨在回答这个问题。我们发现，生成式人工智能系统的使用已经很普遍：45% 的受访者知道他们工作领域内使用生成式人工智能，而 22% 的受访者积极使用生成式人工智能系统。公共部门专业人士对这项技术的当前使用以及它在未来提高效率和减少官僚工作量的潜力持积极态度。例如，在 NHS 工作的人认为，如果正确利用生成式人工智能，花在官僚机构上的时间可以从 50% 减少到 30%，相当于每周一天（巨大的潜在影响）。我们的调查还发现，人们对生成式人工智能的产出有很高的信任度（61%），对被取代的担忧程度较低（16%）。虽然受访者总体上持乐观态度，但他们担心的方面包括感觉英国错过了利用人工智能改善公共服务的机会（76%），只有少数受访者（32%）认为他们的工作场所有关于生成式人工智能使用的明确指导。换句话说，很明显，生成式人工智能已经在改变公共部门，但采用的方式杂乱无章，没有明确的指导方针。英国的公共部门迫切需要开发更系统的方法来利用这项技术。关键词：生成式人工智能、公共服务、生产力
照顾孩子的头部受伤后
您的孩子头部受伤，并被医疗保健专业人员允许回家。当孩子头部受伤时，通常情况很好，没有长期并发症。但是，有时候，孩子的大脑震动比显而易见的震动更多。此传单将帮助您照顾您的孩子，并认识并解决问题。Warning signs You should seek medical help (either go to the hospital or call 111 for an ambulance) if your child has any of the following warning signs in the first 24 hours after the injury: • Is hard to wake (at night) or will not stay awake (during the daytime) • Will not drink or feed (if a baby or infant) • Suddenly goes out cold (unconscious) or passes out • Repeatedly vomits (throws up) • Seems to be confused or behaves奇怪的是•非常脾气或易碎•有拟合或癫痫发作（胳膊，腿或脸的反复发动动作，即使他们患有癫痫病）•言语;摇摆•似乎没有认识到您•已经变得杂乱无章，或者他们的眼睛变得有趣或变得更加虚弱或变得更加不稳定••比我们更令人震惊的头痛•不适合您的头痛•crie•不适时•您会变得更加痛苦•您会变得更加痛苦•您会变得更加痛苦••不适时•您会陷入困境••不适时•您会变得更加沮丧•••不适时•您会变得更加沮丧•••不适时••不适时••不适时••不适时••不得不使您无法忍受。头部受伤后几天不必担心您的常见症状，孩子对：•感到有些不稳定或头晕，•不想像长时间玩一件事情那一件事情，或者做早劳或家庭作业•有点脾气暴躁•似乎需要更多的睡眠•比往常更多地睡觉•抱怨头痛•不喜欢响亮的声音。所有这些事情通常应该随着每天的过去而变得更好。症状通常持续7-10天。头部受伤很常见，但很少有与脑损伤有关。轻微的脑损伤类似于身体其他部位的瘀伤。
基于低技术流程的河流景观修复
杂乱无章是可以的。当结构被重新添加到溪流中时，它旨在模仿和促进木材积累和海狸坝活动的过程。结构就像一顿饭一样被喂给系统，应该类似于自然“杂乱”系统中的自然结构（原木堆、海狸坝、倒下的树木）。结构不必完美建造才能产生理想的结果。少关注形式，多关注结构将促进的过程。数量就是力量。大量较小的结构相互协同工作可以比几个孤立的、过度建造的、高度安全的结构取得更大的成就。使用大量较小的结构提供了冗余并降低了任何一个结构的重要性。通常需要许多结构，设计成一个综合体来促进木材积累和海狸坝活动的过程，从而实现预期的结果。使用天然建筑材料。应该使用天然材料，因为结构只是为了启动过程恢复并随着时间的推移而消失。最好使用本地采购的材料，因为它们简化了物流并降低了成本。让系统完成工作。为河流景观和/或河狸提供工具（结构），以促进自然过程通过水流动力和生态系统工程（而不是柴油动力）自我修复，从而提高效率，使修复能够扩展到退化范围。将决策权交给系统。尽可能让系统做出关键的设计决策，只需提供调整所需的工具和空间即可。将决策权交给系统会淡化由于知识有限而产生的不确定性的重要性。例如，根据有限的水文信息选择要分级的洪泛区高程可能是一项复杂且不确定的工作，但根据该系统的水文情况来构建自己的洪泛区等级会降低由于知识有限而产生的不确定性的重要性。自给自足的系统是解决方案。低技术修复行动本身并不是解决方案。相反，它们只是旨在启动流程并推动系统朝着构建弹性、自给自足的河流景观的最终目标迈进。
乌干达人工智能健康数据治理文件
全球卫生研究中的人工智能伦理 开普敦，2022 年 11 月 29 日至 30 日 治理论文 乌干达人工智能健康数据监管 Harriet Nankya，乌干达马凯雷雷大学 背景：根据世界卫生组织关于人工智能开发和应用中健康数据保护的建议评估乌干达的健康数据监管。 评论 人工智能 (AI) 在改善健康方面前景广阔。它可以实现更准确的疾病诊断和治疗，支持大流行的防范和应对，为卫生政策制定者的决策提供信息或在卫生系统内分配资源 1 。但是，要充分享受人工智能的好处，必须解决其开发和应用方面的道德挑战。在知情同意使用数据、数据安全和透明度、算法公平性和偏见以及数据隐私 2 方面出现了需要考虑的重要问题。这要求那些为健康提供资金、设计、监管或使用人工智能技术的人优先考虑道德原则和人权义务，以避免潜在的严重负面后果。世界卫生组织（WHO）于 2021 年发布了一份报告，分析了人工智能带来的诸多机遇和挑战，并就人工智能在卫生领域的道德应用提出了政策、原则和实践建议，并提出了避免滥用人工智能侵犯人权和法律义务的方法 1 。世卫组织希望这些原则能成为各国政府、技术开发商、企业、民间社会和政府间组织采取合乎道德的方法，适当使用人工智能进行卫生保健的基础。所认可的关键原则之一是保护人类自主权；这一原则要求保护数据的隐私和机密性，并通过适当的数据保护法律框架获得有效的知情同意。世卫组织的认可指出，成功的卫生人工智能系统的开发依赖于高质量的数据，但如果对这些敏感健康数据的管理不善，系统可能会受到影响 3 。这带来了一些风险，例如，个人数据可能落入坏人之手或被违背所有者的意愿使用。因此，在基于人工智能的医疗技术的研究和实施中，需要确保数据隐私和安全，以实现合规性并建立公众对这些解决方案的信任 4 。目前，乌干达与其他一些技术进步程度仍较低的国家一样，缺乏明确的法规来解决在医疗环境中研究和使用人工智能时可能出现的法律和道德问题 2 。人工智能系统一直受到特定行业法律或特定主题准则的约束，例如数据保护法、网络安全法、反歧视法规。这些措施是在杂乱无章的基础上零散地实施的，造成了巨大的监管漏洞和人工智能使用方面的伦理问题 3 。本文以世卫组织关于人工智能开发和应用中的健康数据保护建议为基础，介绍了乌干达如何遵守本文所述的有关人工智能健康数据监管的一些建议。建议 1 。政府应制定明确的数据保护法律和法规，以使用健康数据并保护个人权利，包括有意义的知情同意权。
囤积症和
患有囤积症 (HD) 的患者难以丢弃物品，并且倾向于囤积大量物品，无论其实际价值如何，使生活区变得杂乱无章 (Timpano 等人，2013)。囤积症状最初被认为是强迫型人格障碍的诊断标准或强迫症 (OCD) 的症状维度。然而，大多数患有强迫症的人并没有报告明显的囤积行为 (Pertusa 等人，2010)，而患有 HD 的人通常不符合强迫症的其他症状标准 (Frost 等人，2012)。事实上，囤积和强迫症症状显示出较弱的相关性，在因子分析中，它们通常被归类为不同的维度 (Wu & Watson，2005)。因此，在《精神障碍诊断和统计手册》第五版（DSM-V）（APA，2013）中，强迫性囤积被视为强迫症谱系中的一种独立诊断。然而，HD 的病理生理学在很大程度上是未知的。大多数评估强迫性囤积神经相关性的研究都评估了强迫症患者的囤积症状（从维度角度）（Mataix-Cols 等人，2004 年；Harrison 等人，2013 年），或比较了有强迫性囤积和无强迫性囤积的强迫症样本（Saxena 等人，2004 年；An 等人，2009 年）。因此，它们不能代表没有表现出强迫症状的 HD 患者。只有最近的研究将没有强迫症的囤积者与健康对照者（HC）或没有囤积症状的强迫症患者进行了比较（Tolin 等人，2009 年，2012 年）。然而，这些研究使用的任务旨在在囤积相关决策（即丢弃物品）过程中触发复杂的情绪。因此，由于这些患者整体上缺乏激活，因此它们无法与强迫症进行有意义的比较（Tolin 等人，2012 年）。为了从神经生物学角度证实亨廷顿舞蹈症和强迫症之间的临床区别，重要的是比较两组患者在执行与强迫症病理生理相关的任务时的行为和大脑激活特征。认知控制不佳在强迫症的病理生理模型中起着重要作用，并被认为是该疾病的潜在内表型（Chamberlain 和 Menzies，2009 年）。抑制功能和注意力转换受损确实可能是强迫观念和强迫行为控制不佳的根本原因（Snyder 等人，2015 年）。已知这些执行功能由前额叶、顶叶和纹状体区域支持（Norman 等人，2016 年），这些区域在当前的强迫症神经生物学模型中处于核心地位，是皮质-纹状体-丘脑-皮质 (CSTC) 回路的一部分（Menzies 等人，2008 年；van den Heuvel 等人，2016 年）。此外，强迫症还具有过度绩效监控的特征，这可能是某些强迫症症状（例如重复检查）出现的原因（Harkin 等人，2012 年）。绩效监控与背外侧前额叶和前扣带皮层 (dlPFC 和 ACC) 有关 (Melcher 等人，2008)，神经影像学研究一致报告称，在绩效监控期间，强迫症患者的 ACC 过度激活 (Melcher 等人，2008)。因此，评估这些神经认知领域的方案可以为进一步区分亨廷顿舞蹈症和强迫症提供启示。尽管如此，之前只有两项神经影像学研究重点比较了强迫症和亨廷顿舞蹈症之间执行功能障碍的神经相关性。第一项研究评估了 Go/No-Go 方案中的反应抑制和绩效监控 (Tolin 等人，2014)，而第二项研究检查了这些相同的功能，还包括反应冲突任务 (即 Stroop) (Hough 等人，2016)。两项研究均未发现各组之间的绩效差异。在神经生物学层面，亨廷顿氏病患者在反应抑制过程中表现出与强迫症组相比明显的过度活跃，尽管研究结果的具体模式有所不同：从右中央前回的单个簇（Tolin 等人，2014 年）到
第三帝国的兴衰
二战后，第三帝国迅速衰落，留下了揭露纳粹德国内部运作的大量文件。获奖作家威廉·L·希勒的著作《第三帝国的兴衰》是一部杰作，它利用这些主要资料讲述了阿道夫·希特勒如何接近征服世界的故事。根据希勒自己作为一名驻外记者在德国的生活经历，这部详细的记述清晰地展现了历史上最黑暗的时期之一。《第三帝国的兴衰》已售出数百万册，并在 50 多年来被学术著作广泛引用，是一本至今仍具有现实意义的必读书籍。希勒的写作技巧精妙、引人入胜，是一幅人类最艰难时期的生动写照。这本书受到了许多人的称赞，包括历史学家西奥多·H·怀特，他称其为“不朽之作”。希勒自己的一生都以对新闻和历史的奉献精神而著称；他写过很多书，包括《柏林日记》，这本书反映了他从纳粹德国崛起到二战期间的报道经历。他的遗产不仅限于这部关键著作，从他后来的出版物《第三共和国的崩溃》和《二十世纪之旅》中可见一斑。希勒对真相的执着和他编织引人入胜的故事的能力使他在历史记载中成为受人尊敬的代言人。这部关于纳粹德国的研究长达 1,000 多页，被广泛誉为人类历史上最可怕篇章的权威记录。威廉·劳伦斯·希勒的书于 1960 年首次出版，至今仍在印刷，书中对第三帝国进行了详细的研究，参考了战争结束时缴获的德国档案，以及他在柏林担任记者期间获得的个人印象。在短短六周内就读完了 1264 页的《第三帝国的兴衰》后，我仍然感到震惊——它让我感到困惑。一方面，我知道德国在第一次世界大战后面临的外部困境以及大萧条时期的经济困境。但威廉·希勒的这本书深入探讨了那个抓住了一个国家想象力的神秘人物：希特勒。这个奥地利人是怎么做到的？他为什么要这么做？为什么那么多人跟随他陷入混乱？希勒在 1934 年至 1940 年期间作为驻纳粹德国的外国记者，以及随后返回参加纽伦堡审判的亲身经历，使这本书具有与众不同的即时性。他不仅分享事实，还分享他的解释和思考。作为一名德国后裔，我对希勒将德国人描绘成倾向于残忍和战争的人感到困惑——他自己无法完全回答这个问题：战争的恐怖是如何逃脱公众愤怒的？希勒提供的线索对我们所有人都起到了警示作用，尤其是在当今两极分化的美国，宣传猖獗，事实被无视。这本书是一部关于二战的详细军事史，重点讲述了希特勒的崛起和衰落。我全神贯注于战争和征服的细节，这证明了 Shirer 的技巧。虽然内容深奥难懂，但这部经典作品提醒我们，远离历史意味着历史可以重演。从本质上讲，《第三帝国的兴衰》揭示了人类灵魂深处的黑暗——这种黑暗源于仇恨和愤怒，赋予了我们地下室里的阴影生命，就像希特勒扭曲的创作中所见的那样。希特勒的第三帝国：战争与暴政的综合画像汉娜·阿伦特的《第三帝国》是一部开创性的作品，50 年来一直是对纳粹政权的权威分析，它对二战后德国极权主义崛起的细致考察吸引了读者。作为一个从历史中汲取灵感并寻求了解社会如何屈服于国家主义统治的人，我全心全意地向任何渴望掌握这些关键动态的人推荐这本书。此外，对于那些在处理专制政权时坚持绥靖或误导性谈判策略的人——考虑到我在总统任期内吸取的教训，我发现这种立场特别令人担忧——这本书是一个重要的纠正。考虑到其大量的技术细节和阴郁的主题，我坚信《帝国》应该成为全世界高中生的必读书籍，因为只有通过了解我们的历史过去，我们才能希望打造一个安全的未来。在密集的统计数据之下，阿伦特的叙述深入探讨了令人痛心的个人经历——其中一个经历自从我第一次接触这本书以来就一直萦绕在我的脑海中。目击者的令人难忘的场景描述了受害者被脱光衣服，然后以家庭为单位被带到集体坟墓，在难以想象的恐怖中，他们最后的时刻以人与人之间安静的联系为标志。这份阴郁的遗言提醒我们，这种暴行不仅仅是过去的遗物，而是继续在当代社会中体现。恐怖的一幕展开了，人们一个接一个地被枪杀，他们的头在他们下面的尸体上抽搐或已经没有生命迹象。鲜血从他们的脖子上流淌。下一组人已经走近，准备被排成一排杀死。第二天早上，一名德国工程师返回现场，在一个坑边发现了大约 30 个裸体的人。有些人还活着。剩下的犹太人被迫将尸体扔进坑里，然后他们必须躺下等待被枪杀。一名幸存者发誓说这是绝对的事实。（注：我删除了与威廉·L·希勒的《第三帝国的兴衰》一书无关的文本部分）希特勒的统治给他统治的人民和他征服的领土带来了巨大的破坏。据估计，他的行为导致全球有 5000 万至 8000 万人死亡。我不会提供摘要，而是会强调这本书的关键要点：它的优点和缺点。这本书的主要资产之一是它的详细叙述，部分归功于威廉·夏伊勒 (William Shirer) 接触到纳粹精心策划的销毁中幸存下来的秘密纳粹文件。他的讲故事能力让读者始终保持兴趣，尽管主题令人痛苦但又引人入胜，但让人难以放下。然而，有两个缺点：缺乏地图使得在空间上跟踪事件变得困难（除非你对欧洲地理有很好的记忆力），并且涉及的众多人物可能会令人困惑。这本书没有深入研究历史分析，而是从新闻的角度讲述故事。虽然有些读者可能会觉得这缺乏深度，但叙述强调了权力斗争、领导人如何利用卑鄙的手段获得控制权以及人类如何变得残忍的关键点。作者最后将当今世界与极端主义意识形态正在兴起的世界进行了类比。希勒指出，未来的战争将由个人按下一个按钮引发，导致迅速的破坏，没有持久的影响或征服者，只留下死亡和荒凉。这篇评论是从一位在第一次阅读这本书大约三十五年后重读这本书的人的角度写的。考虑到他们已经阅读了其他几本关于二战的书，包括著名的回忆录和传记，评论者对自己喜欢这本书的程度感到惊讶。他们强烈推荐希勒的作品，认为它是对纳粹德国及其影响的权威描述，欣赏作者雄辩的写作风格，这些重大历史事件生动地展现了出来。条约。希勒将过去的伤害全部归咎于希特勒和德国人民，他认为凡尔赛条约被歪曲了。希勒断言希特勒利用民族主义狂热和异教冲动来动员他的国家。书中的人物各异，但都强调了他们默许德国领导人权威的共同责任。希勒淡化了张伯伦为实现和平所做的努力，反而给他贴上了“绥靖”的标签。然而，希勒引用了张伯伦反对德国入侵波兰的激昂宣战演讲。希勒用希特勒的演讲来说明民众对他们的领袖的忠诚之深，尽管他的言论与西方价值观截然相反。这本书涉及几个被忽略的话题，包括斯大林在镇压波兰抵抗起义中的作用，以及反纳粹阴谋家的虚伪，他们等到为时已晚才采取行动。希勒认为，这些阴谋家主要是受自身利益而非道德信念的驱使。这部全面的历史书提供了对纳粹德国的细致入微的理解，但由于篇幅过长，可能会让人感到不知所措，这可能会让人情绪低落。我清楚地记得自己站在后院对抗纳粹，周围环绕着早春的鲜花，怀着恐惧和着迷阅读有关死亡集中营和“科学实验”的书籍。快进到我的朋友对 Shirer 的书的热情，他是在一家二手书店买的。作为公民，我们发现自己与 60 年前的德国人有着令人不安的相似之处；令人欣慰的是，这个故事仍然可以吸引年轻人。我对这本书的感受很复杂，我 16 岁时读过这本书。威廉·希勒从狂热的反对者的角度对希特勒的崛起进行了毫无保留的描述。虽然他的写作清晰且有说服力，但其历史准确性值得怀疑。与许多带有个人目的的历史学家的事后评估相比，这本书的诚实性脱颖而出。夏伊勒强调了纽伦堡法案的新颖性，该法案基于种族剥夺了社会很大一部分人的选举权。这些法律破坏了公民权的基本原则，影响深远。他还强调了对人体进行医学实验，这无异于地狱。我给这本书 2 星，但这个评分具有误导性，因为我会给它 4-5 星因为它可读性，突出了某些历史方面，而 1 星因为它可靠且客观。夏伊勒的作品缺乏平衡性和真实性；他从未想过波兰对俄罗斯的恐惧是合理的，丘吉尔想要战争，或者希特勒声称战争是犹太国家和雅利安国家之间的战争是正确的。2017 年 8 月 28 日 在此处提供文章文本 评论者讨论了威廉·夏伊勒关于纳粹德国的书，称赞其叙述清晰且研究透彻。他们将其与其他关于该主题的书籍进行了比较，推荐它作为了解纳粹德国从建立到灭亡的历史的基石。评论者指出，虽然这本书存在严重缺陷，但它描绘了希特勒政权及其最终毁灭的鲜明画面。我读这本书时以为自己对普鲁士历史和希特勒政权有了扎实的了解，但结果却发现我完全不知道。 Shirer 作品的范围和深度让我感到不知所措，就像剥洋葱一样。他好像把一整门大学课程的信息都塞进了这本书里。我很遗憾没能全部吸收。令我印象深刻的是，在另一本书《地狱医生》中讨论的实验是多么准确，以及 Shirer 带来了多么深刻的见解。当以有声读物的形式收听时，恐怖变得更加明显。我还惊讶于我对某些主题的许多最初假设受到了挑战或颠覆。不幸的是，这本书的阅读体验让我感到沮丧和失望。有一次，我发现书中的一些语言和观点存在问题，一些历史学家质疑这本书的准确性和可靠性。显然，这本书还因其过时的观点和对某些群体的歪曲而受到批评。虽然我很高兴读了这本书，但我想以后我会坚持使用更可靠的资料来源。有趣的是，如果情况稍有不同，不同的事件可能会如何展开。希特勒统治欧洲的野心一直令人担忧，但在 1939 年之前有很多机会阻止他。问题仍然存在，如果事情发生了变化会发生什么？法西斯主义简史：过去的教训德国抵抗运动在很大程度上是分散和孤立的，无法发起重大的政治反对。大多数德国人都参与了该政权的暴行，无论是主动还是被动。罗布·罗森鲍姆在他的介绍中强调了威廉·希勒的《兴衰》（1961 年）的重要性。在此之前，人们对大屠杀一直有一种“故意遗忘”的态度。这一点至关重要，因为我的父亲在二战期间曾在法国服役，只有在读过希勒的书之后，他才对那段时期有了全面的了解。希勒本人承认，他的作品并不是权威的记录，因为历史学家需要几十年的时间才能完全吸收和记录复杂的事件。然而，他强调提高公众对这段历史的认识，并为像我父亲这样的亲历者提供背景信息的重要性。罗森鲍姆还通过引用希勒对卡尔·阿道夫·艾希曼的描述，反驳了汉娜·阿伦特关于“平庸之恶”的观点。根据希勒的说法，艾希曼对自己的行为没有悔恨或道歉，而是陶醉于他造成的破坏。正如卡尔·波普尔所说：“简单的事实是，真相很难获得，一旦找到，很容易再次失去。”随着纳粹势力在该国的不断壮大，他亲眼目睹了希特勒的扩张主义计划。他目睹了希特勒入侵和占领奥地利、捷克斯洛伐克和波兰，以及西线入侵丹麦、挪威、比利时、荷兰和法国。值得注意的是，在巴黎沦陷期间，他甚至陪同德国军队前往法国。虽然这本书关注的是历史而不是希勒的个人经历，但我对他的故事很感兴趣，想更多地了解他在躲避纳粹雷达时面临的风险。希勒对极权主义政权日常生活的描述尤其引人注目。他生动地描述了随着希特勒权力的增长，持不同政见者和少数群体是如何受到压制的。读这本书时，我希望它能解释这种压迫制度是如何出现的，但不幸的是，它只给我留下了更多的疑问。夏勒对德国民众接受纳粹统治的描述很有见地，揭示了虽然有些人热情支持希特勒，但其他人保持中立或反对他。然而，正如夏勒所指出的，纳粹从未获得过多数选票；他们反而利用时机和经济环境来巩固权力。他们的崛起可以部分归因于希特勒能够利用第一次世界大战后的不满情绪并将少数群体当做替罪羊。然而，令人费解的是，那些没有投票支持纳粹的人未能发挥更大的影响力。这本书还通过研究帮助希特勒上台的支持者和追随者的角色，提供了对纳粹德国的细致入微的理解。这些人不是单一的恶棍，而是动机和忠诚度各不相同的复杂人物。他们的故事揭示了维持纳粹政权如此之久的错综复杂的关系网，揭示了野心、忠诚和机会主义的模式。这个故事的一个关键点是希特勒如何巧妙地利用下属对权力的渴望来推进自己的议程。虽然有些追随者比其他追随者更顺从，但他们在战争策略和其他问题上的意见分歧往往导致政权内部发生冲突。一些高级官员同意入侵容易征服的国家，但对希特勒镇压德国公民的自由持保留态度。然而，他们并不反对征服外国人。有些人甚至密谋反对希特勒，试图暗杀他，正如希勒在书中详细描述的那样。我对参与其中的阴谋和高级官员的数量感到惊讶，但由于一些新兵之间的不信任，这些阴谋是杂乱无章的，导致领导人犹豫不决。当他们鼓起勇气时，却从未奏效。阅读希勒关于第三帝国的书是一项艰巨的任务，因为它很长，内容令人沮丧。本书记述了希特勒从出生到德国垮台的整个过程，编织了一个像会计师一样详细、像小说家一样引人入胜的故事。希勒从二战后盟军缴获的大量文件中汲取素材，包括日记、日程表、纽伦堡审判的证词、会议记录等。希勒是一名记者，而不是历史学家，他的叙述重点是当权者的行为。作为一名驻外记者在柏林生活的亲身经历为他的故事增添了色彩，但也使他立足于可观察的事件，而不是更广泛的趋势或更深入的分析。这种关注使叙述生动而肤浅，希勒将德国的破坏性道路归因于其人民的文化本质，这种文化本质源于宗教改革和尼采等哲学家。然而，这种方法被视为智力上的懒惰，提供的是模糊和不可观察的广泛解释。本书以政治历史为中心，记录纳粹政权领导人的决定和行动，而不是军事行动或更广泛的历史分析。希勒的书主要关注纳粹领导人的崛起，他们如何智胜和欺骗他人以实现目标，并最终导致自己的垮台。叙述侧重于这方面，有时读起来有些枯燥。令人惊讶的是，直到最后的危机促使全球采取行动对付希特勒，希特勒的对手在德国国内和国外是多么的无知和无效。希勒直白的文字有效地传达了戏剧性的场景，但有时，过多的细节会导致乏味。二战前错综复杂的外交策略尤其乏味，只有在军事行动开始时才让人感到轻松。这本书是一本大师级的课程，讲述了狡猾、无耻和冷酷无情能让你走多远，也强调了合作在应对共同威胁方面的重要性。这在外交政策中提出了一个有趣的困境，即干涉主义战争的利弊。就希特勒而言，及时采取行动本可以防止冲突，但无法准确预测未来的威胁和代价，因此没有万无一失的解决方案。这种困境不仅存在于政治领域，还存在于日常生活中，人们的决定往往基于对未来的不确定猜测。这本书经久不衰的受欢迎程度既令人着迷又令人沮丧。作为对二战的美国视角，它简化了纳粹主义的复杂性，妖魔化了反对者，延续了美化的历史叙事。希勒的作品虽然基于纽伦堡审判的真实文件，但由于他对某些事件过于熟悉，导致画面不完整。虽然这本书确实提供了事件的年表，但它未能深入探究纳粹犯下的暴行，而是选择了更卡通化的描绘。这种方法让历史感觉像是一种娱乐，而不是真正的研究。希勒作为一名居住在德国的美国记者的亲身经历使他拥有独特的视角，但也将个人偏见和感受带入了他的写作中。然而，这本书的缺陷也让它对美国人具有持久的吸引力，美国人认为这本书的叙述令人欣慰，证实了盟军的英雄主义，妖魔化了敌人。然而，对于那些希望更细致地了解二战和纳粹主义的人来说，这本书还不够全面，未能对这些关键事件提供平衡或全面的描述。美国记者兼通讯员威廉·希勒写了一本关于第三帝国兴衰的著名书籍。虽然他的叙述并不完全公正，但它为了解该政权的历史提供了宝贵的见解。这本书涵盖了纳粹党存在的 12 年，从成立到垮台。该书深入探讨了纳粹党的各个方面，包括希特勒的掌权过程、议会斗争以及纳粹党争取议会多数席位的努力。尽管有人批评该书的写作质量和准确性，但该书被认为是有关该主题的最全面、最权威的资料之一。作者的翻译被认为平庸，而他的编辑也导致了许多错误，包括格式不一致和事实不准确。然而，这些缺陷并没有降低该书的整体价值。这本书的出版恰逢大量历史文献的出现，包括纳粹高级官员的个人笔记、演讲和信件，以及党内高层领导人之间的私人文件和会议记录。这些资料提供了有关该政权内部运作的宝贵见解，并提供了对其意识形态的细致入微的理解。在整本书中，希勒探讨了纳粹主义的哲学根源、它出现的文化背景以及民主制度在独裁统治面前的失败。这部作品涵盖了众多主题，从希特勒的崛起到该党巩固对德国控制的努力。纳粹党领袖希特勒有一个计划，要夺取权力并控制德国。他利用宣传和操纵让人们相信他是唯一能拯救德国摆脱困境的人。他在德国人民中非常受欢迎，并很快掌权。尽管取得了成功，但希特勒的政权是建立在谎言和操纵之上的。他利用恐惧和恐吓来控制人民并消灭任何反对他的人。他的军事行动残酷而具有破坏性，造成了广泛的破坏和人员伤亡。这本书讲述了希特勒政权如何走向终结的故事。它描述了希特勒生命的最后几天，当盟军逼近柏林时，他躲在掩体里。这本书还探讨了德国战败的原因，包括希特勒和他的军事领导人所犯的错误。这本书最重要的方面之一是它对希特勒性格的刻画方式。作者展示了希特勒的性格特点，即他无法接受失败、缺乏对他人的同情心，以及倾向于将自己的失败归咎于他人。本书还探讨了宣传在希特勒政权中的作用。它描述了希特勒如何利用宣传来操纵人民，让他们相信他希望他们相信的一切。作者展示了如何利用这种宣传来为德国的军事行动辩护，并营造一种民族自豪感。总的来说，这本书对希特勒的生活和时代进行了细致入微的描绘。它探讨了他性格的复杂性，以及他如何利用宣传来获得权力和控制德国。希特勒政权：全面叙述 阿道夫·希特勒是一位残酷的独裁者，他于 1933 年至 1945 年统治德国，给欧洲造成了巨大的破坏和混乱。他认为任何人都可能是他的叛徒或阴谋家，即使面对压倒性的反对，他也从不退缩。他的偏执使他完全依靠自己来获得认可，这使得其他人很难理解他的观点。威廉·希勒的《第三帝国的兴衰》一书深入描述了希特勒的政权及其毁灭性的后果。尽管这本书是在德国沦陷多年后写的，但它仍然是历史上最关键时期之一的重要研究。希勒作为驻德国外国记者的经历，加上他对眼前事件的亲近，使他的叙述具有可信度。这在讨论希特勒的动机和掌权时尤其明显。这本书深入探讨了希特勒如何操纵《凡尔赛条约》，利用民族主义情绪来助长他的政权。它还记录了希勒在欧洲（包括北非）各地发动的残酷战役，最终导致德国在纽伦堡审判中失败。希勒研究范围之广，使其成为任何想要了解二战复杂性的人的必读书籍。希勒的叙事风格通俗易懂、引人入胜，让人很容易理解他对历史事件的叙述。他的亲身经历为故事增添了深度，提供了战争期间犯下的暴行的第一手资料。希勒这本关于纳粹德国的书既有洞察力，也有缺陷。作为一名记者，他缺乏微妙之处，但他的清晰度使它引人入胜。然而，其过时的研究和观点使其不那么可靠，因为自 1960 年首次出版以来，已经发现了更多信息。这本书的一大弱点是希勒把重点放在了长期的纳粹主义道路上，将其追溯到路德，这使得叙述过于简单，忽略了其他因素。这种“特殊道路”论证过于简单化了德国历史和政治的复杂性。此外，他强调纳粹统治的必然性，这使得解释纳粹前和战后时期变得更加复杂。对于那些寻求引人入胜的叙述的人来说，希勒的书值得一读，因为它是一部关于纳粹德国的单卷本著作。然而，它不应被视为权威。希勒在二战前在德国呆了好几年，他的叙述填补了空白，详细描述了一个国家陷入疯狂和“千年帝国”的失败。虽然有些人认为这是一部关于纳粹德国历史的杰作，但另一些人认为它过于关注民族性格而不是权力的集中。一段鲜为人知但相关的历史是德国对西南非洲（现纳米比亚）的殖民，导致 1904 年至 1907 年间 60,000 多人被灭绝。这场悲剧，联合国认定的 20 世纪第一场种族灭绝表明，许多纳粹暴行并非新发展，而是早期行动的延续。集中营、大规模饥饿和残酷实验早在成为第三帝国的标志之前几十年就已在该地区开始。尤金·菲舍尔进行的实验赤裸裸地揭示了人类本性的阴暗面，这些实验后来影响了包括约瑟夫·门格勒在内的著名纳粹医生。这个令人不寒而栗的例子强调了了解社会如何堕入邪恶的必要性，尤其是在技术进步和权力集中的情况下。一个关键的参考点是维基百科上记录的赫雷罗人和纳马夸人种族灭绝。种族灭绝的历史记载令人痛心地提醒人们人类的暴行能力。在讨论纳粹主义时，这本书提供了一个有趣但有缺陷的视角，最好将其描述为编年史而不是全面的历史。它提供了生动的叙述，但缺乏深度和细微差别，特别是在探索这些事件背后的复杂经济、文化和社会方面。没有随附地图也令人沮丧，特别是在描述关键的军事事件时。这段历史不适合胆小的人。正如伏尔泰曾经说过的，“那些能让你相信荒谬的人也能让你犯下暴行。”希特勒对“大谎言”的掌握清楚地提醒了我们这一原则。他操纵历史事实来为侵略和残暴行为辩护，这与现代的类似策略惊人地相似。独裁政权的兴衰警示了人类的邪恶潜力。了解这种社会如何在看似复杂的西方民族中出现成为当务之急，尤其是在权力日益集中和技术进步的情况下。给出文章文本这里希特勒的领导和狂热最终导致德国失败，尽管最初取得了成功。本书通过详细的记述和查阅从未公开过的文件，深入剖析了包括大屠杀在内的纳粹统治时期。作为纳粹德国时期的德国居民，夏伊勒的独特视角以及他与希特勒本人等关键人物的联系，为了解纳粹政权的内部运作提供了宝贵的见解。然而，由于本书内容庞大，且许多读者与二战事件有着私人联系，因此很难完全理解其中的内容。在大多数情况下，夏伊勒先生的书深入探讨了政治，而且一开始，他似乎对头一两年后的战争策略缺乏扎实的掌握。然而，在介绍希特勒时，他将其与亚历山大、凯撒和拿破仑等历史人物相提并论，暗示希特勒是最后一个希特勒。这种观点可能与每个人的观点不一致。Shirer 先生的作品分为六本不同长度的书，涵盖了包括二战初期在内的广泛主题。作者回顾了他们阅读 William Shirer 的《第三帝国的崛起和衰落》的经历。他们强调了二战中轴心国可能改变结果的几个关键时刻，包括敦刻尔克战役和莫斯科战役的推迟。这本书对纳粹暴行的讨论，特别是关于新秩序的第 27 章，被描述为令人难以忘怀。作者指出，这本书以对希特勒在元首地堡的最后几天的描述结束，深入了解了他去世前发生的事件。他们推荐这本书作为一本重要且有影响力的读物，并表示它永久改变了他们对历史的看法。此外，文本讨论了民族主义、民粹主义和独裁领导的危险，强调抵制这些意识形态的重要性。希勒的书因其对纳粹德国兴衰的透彻分析而受到称赞，书中引用了第三帝国内部的大量资料。作者最后强调，二战的教训在今天仍然具有现实意义，是对种族主义、民族主义和意识形态极端主义危险的警示。他们鼓励读者阅读这本书，以更深入地了解这一历史关键时刻。希特勒在德国的崛起 希特勒利用民主进程成为德国政坛的强大人物，推动变革并向群众宣传他的政党。《凡尔赛条约》为希特勒的德国国家社会主义工人党创造了蓬勃发展的环境。在 1932 年的选举中，德国人选择了纳粹党，希勒记录了纳粹党迅速崛起的过程。纳粹党上台后，通过了暂停立法机关权力的法律，使他们能够集中控制权。这是通过代表们的公开投票做出的，他们选择支持纳粹党的议程。夏伊勒提供了他在德国期间的第一手资料，包括新闻文件，以支持这些说法。夏伊勒详细讨论了奥地利和捷克斯洛伐克接管等关键事件的发生过程。书中提到了张伯伦担任英国首相的角色，以及法国的参与。与意大利墨索里尼的谈判也在入侵波兰中发挥了重要作用。罗斯福对德国崛起的反应有限，欧洲列强基本上措手不及。战争爆发后，德国实力增强，而盟国则难以作出反应。然而，希特勒决定背叛苏联，并鼓励日本挑起美国参战，最终导致了他的垮台。希勒记录了这些赌博背后的决策过程以及它们是如何惨败的。希勒表明，即使他的军队在欧洲战场上步履蹒跚，希特勒也不会承认彻底失败，从而巩固了纳粹德国在历史书中的地位。这种固执和缺乏远见摧毁了未来成功的希望。希勒利用他的新闻背景编织了一个历史故事，依靠文件来描述德国内部的生活以及欧洲和其他地方的反应。他通过希特勒的视角探索第三帝国的内部运作，使用会议记录、内部文件和秘密备忘录来创造一个全面而引人入胜的故事。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点，凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰中所扮演的角色。希勒的书之所以脱颖而出，是因为它使用了在纳粹德国垮台后才保密的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察，并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法过于单一，缺乏深度，认为胜利者书写历史，同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了，而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然有一些令人不安的部分，但希勒因没有充分哀叹集中营的存在而受到批评。文本讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验，重点介绍了入侵失败后为应对远北和俄罗斯可能发生的灾难所做的准备。虽然这些描述令人毛骨悚然，但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的周密性。总体而言，尽管这本书篇幅长且复杂，但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 以易于理解的篇幅介绍了这些信息。评论最后赞扬了 Shirer 的工作，并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点，凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同，是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察，并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度，认为胜利者书写历史，同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了，而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分，但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验，重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然，但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言，尽管这本书篇幅长、内容复杂，但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作，并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。1938 年捷克斯洛伐克的谈判移交是一个转折点，凸显了张伯伦的天真和墨索里尼在希特勒进军波兰过程中所扮演的角色。希勒的这本书之所以与众不同，是因为它使用了直到纳粹德国垮台后才公开的德国内部文件。这些文件提供了对纳粹党领导人内心想法和活动的洞察，并揭示了该党从成立到垮台的核心思想。作者认为希勒的方法单一且缺乏深度，认为胜利者书写历史，同时抹去了纳粹德国扩张计划的关键方面。叙述对集中营一笔带过了，而是关注历史进程和纳粹利用这些暴行来达到自己的目的。虽然书中有一些令人不安的部分，但希勒因没有充分哀悼集中营的存在而受到批评。书中讨论了为促进技术进步而对囚犯进行的不人道实验，重点介绍了入侵失败后对极北地区和俄罗斯可能发生的灾难的准备。尽管这些描述令人毛骨悚然，但它们有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的规划的彻底性。总体而言，尽管这本书篇幅长、内容复杂，但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作，并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言，尽管这本书篇幅长、内容复杂，但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作，并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。这些描述有助于阐明纳粹军队对可能出现的情况的周密计划。总体而言，尽管这本书篇幅长、内容复杂，但被描述为非常有趣、信息丰富且具有教育意义。作者赞扬 Shirer 使信息以易于理解的部分形式呈现。评论最后赞扬了 Shirer 的工作，并表示希望读者在未来几年内能够记住这些信息。