•全面,重点覆盖范围:十五章以及介绍性部分提供了有关牙科办公室和实验室中使用的牙科材料的详细信息,以及与牙医,牙科卫生员和牙科助理的日常实践有关的所有材料。•尖端内容:讨论了牙科实践中使用的最新材料,包括在审美牙科,数字牙科和预防牙科中使用的材料,以及实验室实践中的新高级技术。•艺术计划:超过500多个全彩色插图和照片,可以自由地补充文本描述,以帮助学生学会认识到许多类型的牙科材料之间的差异,并彻底填写其适当的临床操作。数十个口腔内照片显示了在许多情况下如何使用材料,逐步使用的材料。•一致的呈现:每种材料呈现始于对材料的性质和用途的研究,然后再继续进行牙科的特定操作和应用,提供了一个逻辑框架,以在材料之间进行比较。•回顾问题:每章以20至30个自我测试问题结尾,这些问题是在线讲师的材料中提供的答案,作为学生的学习和评估工具。•快速审查框:每章用简短的叙述结束,总结了内容,以回顾关键概念并帮助学生评估他们准备进步到下一个主题的准备。•笔记框:散布在整个文本中,这些注释突出了关键点和重要的术语,以帮助学生构建临床能力所需的基本信息。•摘要表和框:章节在整个文本中列举框和表中的概念和过程,以易于阅读文本讨论的摘要,以进行参考和研究。•词汇资源:在本章中的最初文本范围内进行粗体,并在书本中定义
执行摘要 亨利·罗伊斯研究所与更广泛的材料界一道,支持了工程和物理科学研究委员会 (EPSRC)“大创意计划”的开发,该计划旨在收集来自研究界的激动人心的想法。材料 4.0“大创意”于 2020 年被 EPSRC 接受,随后被放入其“创意库”,这形成了具有潜在变革性的想法的渠道,这些想法将用于制定研究战略。材料 4.0 大创意过程的主要成果是确定了材料 4.0 发展的若干障碍:数字安全和信任、数字标准、实验室自动化以及图像存储和共享。这个大创意提出了一系列建议以实现材料 4.0。这套新的概况报告详细介绍了有助于实现材料科学“数字优先”方法的具体行动。核心建议是本研究的主要行动,即成立数字材料与制造国家指导小组,审查数字材料科学的现状,探索材料界在教育和培训等领域的需求,以及与更广泛的材料界、其他关键战略国家计划和政府的合作。它还将支持建立支持材料 4.0 议程的特别兴趣小组,并评估社区实现向数字材料过渡的未来需求。
摘要:具有与人体组织相对应的物质特性的现实,高保真的解剖模型可用于外科计划和培训,医学教育和医疗设备测试和验证。解剖模型的常规制造是一个耗时且昂贵的过程,尽管如此,它仍无法完全模仿人体在几何和机械性能方面的复杂性。以快速且具有成本效益的方式创建更接近现实的模型,添加剂制造,尤其是材料喷射的过程,可以是一种解决方案。利用此过程,可以制造具有复杂几何形状,高分辨率甚至材料特性梯度的多色多色对象。要复制生物组织的机械性能,必须将它们与可用于利用制造工艺的技术材料或材料组合匹配。因此,作者建议根据标准化测试程序(如凹痕测试的拉伸和ISO 48-4)进行测量,用于凹痕测试,这允许与制造材料匹配,因此将导致可能创建更准确的人体复制品,从而提供现实的具有现实的具有逼真的具有逼真的作用反馈。
本研究利用电感耦合等离子体 (ICP) 研究了 C 4 F 8 、C 5 F 8 和 C 7 F 8 等全氟碳对 SiO 2 的蚀刻特性,以研究高 C/F 比对 ICP 的 SiO 2 蚀刻特性的影响。使用 C x ( x = 4,5,7)F 8 /Ar/O 2 混合物测量了 SiO 2 对 Si 3 N 4 和非晶碳层 (ACL) 的蚀刻速率和蚀刻选择性。全氟碳的 C/F 比越高,SiO 2 蚀刻速率越低,但蚀刻选择性却高于 Si 3 N 4 和 ACL,这是因为 C 2 越高,而等离子体中的 F 值却相同(通过光发射光谱法观察到),并且由于氟碳层越厚,材料表面富碳氟碳越多(通过 X 射线光电子能谱法观察到)。尤其是 C 7 F 8 是一种环境友好型材料,因为它不仅具有相对较低的全球变暖潜能值,而且可以使用捕获系统轻松捕获(室温下为液态)。因此,C 7 F 8 可用作下一代全氟碳蚀刻材料之一。
第2章设计和材料利用17目标18内容18 2.1介绍18 2.2历史透视和不断发展的材料技术19 2.2.1身体区域和术语20 2.2.2身体上的chassis和统一体系结构20 2.2.3早期材料和后续变化20 2.3动力学33 2.4.3静态刚度的设计34 2.4.4崩溃35 2.4.5重量效率36 2.5面板凹陷阻力和刚度测试42 2.6疲劳44 2.6.1针对疲劳的设计46 2.6 2.7替代体系结构48 2.7.1替代体系48 2.7.1单位铝制48 2.7.2钢制48 2.7.2或钢制钢(或钢制)。铝制空间框架和关联设计53 2.7.4使用铸件和专业纤维56 2.7.5混合材料设计的示例62 2.7.6设计基于碳纤维或CFRP 64 2.7.7镁74
在癌症治疗中,最初的开发努力是通过寻找对癌细胞系有毒性的药物来经验性地发现癌症治疗方法。随着对癌症生物学的深入了解,人们确定了特定的癌症靶点,例如激素受体 (HR)(雌激素、孕酮、雄激素)、人类表皮生长因子家族受体 (HER2、EGFR)、血管内皮生长因子 (VEGF) 受体等。表皮生长因子受体 (EGFR) 靶向治疗的发展历史可能最能体现如何最大限度发挥靶向治疗效果的挑战。最初,EGFR 靶向药物,如吉非替尼和厄洛替尼,被用于治疗所有非小细胞肺癌 (NSCLC) 患者,但只有一小部分患者受益于该疗法。几年后,人们意识到只有患有 EGFR 蛋白突变的肺癌肿瘤的人才会有显著的反应。
国际平台。获得先进高效火箭发动机和推进剂的信息并进一步发展它们的方法是遵循简单的机制、替代燃料系统和这方面的当前发展,以及进行原创研究[1-4]。尽管近年来有一些关于使用含能材料和金属硼化物作为固体火箭燃料的研究,这些研究变得越来越重要,但关于这一主题的综述资料并不多。因此,这篇综述文章将成为那些对“固体推进剂火箭发动机的含能材料和金属硼化物”感兴趣和/或想要研究的人的重要科学资源。2.固体推进剂火箭发动机在火箭发动机中,燃料和氧化剂的燃烧会释放出高温和高压[3]。用作推进剂的含能材料可根据燃料类型分为三类。这些是固体燃料、液体燃料和混合燃料系统,其中固体和液体燃料一起使用。固体推进剂火箭发动机比液体和混合燃料包含更少的组件,结构更简单
由于钠资源丰富,开发高性能电极材料对于 SIB 技术的进步至关重要。1 – 11 钠过渡金属氧化物、12 – 15 多聚阴离子化合物 16 – 18 和普鲁士蓝类似物 (PBA) 19 – 28 被广泛研究用作 SIB 的正极材料。PBA 的通式为 Na x M [Fe(CN) 6 ] y $ n H 2 O(M = Mn、Fe、Co、Ni、Cu 等),由于其理论容量高(高达 170 mA hg 1,存储两个 Na +)、成本低、易于合成以及开放的框架结构具有快速 Na + 插入/脱出的优势,而引起了广泛关注。在各种PBA中,亚铁氰化锰钠 NaxMn[Fe(CN)6]y$nH2O(简称PBM)被认为是最有前途的SIBs PBA正极,由于其较高的工作电压和较大的容量,其能量密度较高。29 – 34此外,Mn元素在地球上储量丰富,对环境无害。然而,使用传统合成路线制备的NaxMn[Fe(CN)6]y化合物,即通过Mn2+和[Fe(CN)6]4的简单共沉淀反应
正文中显示的计算是使用 Quantum Espresso (QE) 第一性原理程序包 [ S1 , S2 ] 执行的。我们使用密度泛函理论 (DFT) 计算电子结构。使用专为处理表面科学问题而设计的 BEEF-vdW 交换关联函数 [ S3 ]。我们使用 A. dal Corso 的超软伪势 [ S4 , S5 ],动能截止为 1360 eV,电子态占有率的高斯涂抹为 0.27 eV。通过以 Γ 为中心的 12 × 12 × 1 Monkhorst-Pack (MP) 网格 [ S6 ] 对布里渊区进行采样来评估电子态和电荷密度。动力学矩阵和声子微扰势使用 QE 包的 PHonon 代码中实现的密度泛函微扰理论 (DFPT) 进行评估。具体而言,动力学矩阵和微扰势是在 Γ 中心的 6 × 6 × 1 q 网格中进行评估的。我们使用电子声子 Wannier (EPW) 代码来评估电子声子 (e-ph) 矩阵元素 [S7、S8],定义为