XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System案例
案例路由指南
取消：本案件路由指南取消了 2024 年 2 月 20 日的 OCONUS 外国地区官员案件路由指南。BLUF：国防武官处 (DAO) 单位识别码 (UIC) 和支持命令（请参阅附件 (1) 了解适用的 UIC）所属的军官和士兵水手的交易将根据交易类型路由到交易服务中心 (TSC) 横须贺、旅行处理中心 (TPC) 或 NAVPTO。有关具体路由指南，请参阅下面的矩阵。附件 (1) 中命令所属的军官和士兵水手将从其上级命令获得 CPPA 支持。如果 UIC 在 UIC 中没有指定的 CPPA，则 ISIC CPPA 负责通过企业客户关系管理 (eCRM/Salesforce) 提交案件，并提供所有必需的 KSD。案例提交方法：案例提交的主要方式是通过 eCRM/Salesforce。
IRA QDIA 案例
401(k) 计划：401(k) 计划中默认设置的实施通过两种主要机制彻底改变了退休储蓄：选择退出参与默认设置（即自动注册）和 QDIA。根据 PPA 和劳工部规则，如果雇主选择 QDIA 作为默认投资，则雇主有权获得某些受托人保护。QDIA 在 401(k) 计划设计领域几乎无处不在，TDF 现在是 98% 具有 QDIA 的计划的默认投资选择（Clark，2023 年）。TDF 默认设置大大降低了极端资产配置（包括现金密集型头寸）的普遍性，并帮助工人积累财富、超越通货膨胀并以适合年龄的方式进行投资。年轻工人尤其受益于这些变化：2006 年，四分之一的 18-24 岁参与者没有股票敞口（Clark 和 Kukulka，2023 年）。到 2021 年，97% 的 18-24 岁自动登记参与者的股权分配比例在 41% 至 99% 之间。
互动理论案例...
摘要：从历史上看，建筑的文化角色有时会发生根本性的变化。当代建筑理论必须应对信息和通信技术的激增，寻求物理环境在数字时代的转变角色。本文回顾了计算学科的观点，提出了交互式建筑理论的大纲，并初步探索了启发式方法作为交互式建筑设计工具。计算最初与物理环境无关，专注于符号系统。但在不同的学科中，理论家和研究人员都在质疑抽象的有效性，而不了解物理和文化环境。生态心理学研究感知必须基于物理环境，而不仅仅是内部心理过程。行动者网络理论提出，人类和物理制品在有意义的活动网络中是可以互换的。具身互动要求人类行为的意义来自物理和行为环境。物理认知研究我们如何通过在物理环境和符号系统中存储信息来减少认知负荷。基于对物理在有意义的环境中的作用的理解，提出了交互式建筑理论。该理论与交互设计的活动模型相一致，强调了
locard的原理案例
物理证据是关键的地方。以下是可能有用的：•1。财产纠纷：在涉及关于财产损失或所有权争议的案件中，该原则可以应用于现场留下的追踪证据。例如，在涉及一方声称无罪的车祸的案件中，诸如油漆转移或物料交换之类的追踪证据可以帮助确定责任。•2。合同纠纷：在涉及合同或协议的纠纷中，可能存在追踪证据以验证或驳斥索赔。例如，在违反合同案件的情况下，诸如文件，签名或电子痕迹之类的物理证据可以支持或矛盾论据。•3。人身伤害主张：在人身伤害的情况下，Locard的原则可能适用于建立因果关系。追踪纤维，DNA或其他物理材料之类的证据可以将个人与事件联系起来，支持或反驳受伤或疏忽的主张。
网络共产主义案例
本文从复杂性理论的角度分析了网络共产主义和中央计划的可行性。首先介绍了经济学中最为人熟知的复杂性定义，即计算复杂性和动态复杂性。这使我们能够构建一个复杂性政治经济学，然后从中处理网络共产主义。这种政治经济学强调了培育的概念，即对既定的成功制度和规则的自然选择方法。与培育相反，本文提出了控制的概念，它对应于传统的政治经济学，即相信一群计划者或政策制定者能够有效地改变经济变量。这项工作强调了中央计划面临的一些问题：自我参照、最佳点的不可计算性、反身性和较差的适应能力。结论是，网络共产主义与基于培育的复杂性政治经济学相冲突，网络共产主义计划是不现实的，最终意味着技术无法实现有效的社会主义计划。 © 2022 Elsevier BV 保留所有权利。
意大利马歇尔计划案例
马歇尔计划（1948-1952 年）是历史上最大的援助转移。本文估计了该计划对意大利战后经济发展的影响。它利用了意大利各省收到的重建补助金价值之间的差异。能够进一步现代化基础设施的省份农业产量增长更快，尤其是易腐烂作物。在同样的省份，我们观察到对节省劳动力的机器的投资增加，更多公司进入工业部门，以及工业和服务业劳动力的扩大。作者感谢 Ran Abramitzky、Andy Atkeson、Paula Beltran、Thor Berger (讨论者)、Nicholas Bloom、Meghan Busse、Dora Costa、Pascaline Dupas、Francois Geerolf、Adriana Lleras-Muney、Gabriel Mathy (讨论者)、Therese McGuire、Katherine Meckel、Juan Morales (讨论者)、Melanie Morten、Tommaso Porzio、Nancy Qian、Melanie Wasserman 以及加州大学洛杉矶分校、西北大学、加州大学圣地亚哥分校、加州大学伯克利分校、IFN 斯德哥尔摩会议、巴塞罗那 GSE 夏季论坛、计量经济学会年会、NBER DAE 夏季学院、法国银行巴黎经济学院国际宏观历史视角研讨会、2018 年 EHA 会议和 2021 年 SED 会议的研讨会和会议参与者提出的有益意见。 Jiarui Cao、Lorenzo Cattivelli、Antonio Coran、Zuhad Hai、Jingyi Huang、Matteo Magnaricotte 和 Fernanda Rojas Ampuero 提供了出色的研究协助。作者非常感谢经济史协会通过 Arthur H. Cole 基金提供的资金支持。