本文件由 Sababa Security SpA(“公司”或“Sababa Security”)编制,仅供参考,仅包含摘要信息,因此属于初步性质。此外,本文件并未声称详尽无遗。通过参加本演示(“演示”)或以其他方式查看本演示,或访问相应信息,您同意受以下条款约束。本演示和此处列出的信息(“信息”)是严格保密的,因此,并非为公开披露而编制,除非事先获得公司书面同意,否则接收者不得将其用于任何目的,也不得通过任何媒体或以任何形式将其全部或部分披露、复制、记录、传输、进一步分发给任何其他人或发布。本演示可能包含有关公司业务和资产的财务信息和/或运营数据和/或市场信息。某些财务信息可能未经任何独立会计师事务所审计、审查或验证。因此,接收方承诺:(i)对与公司有关的任何性质的信息保密,包括但不限于已提供该信息的事实;(ii)不向任何人披露任何信息;(iii)不就该信息作出或允许任何公开宣布或沟通;(iv)尽合理努力确保信息免受未经授权的访问。本文件的内容仅具有信息性和临时性,不应被视为提供投资建议。本文件不构成招股说明书、发行通函或发行备忘录。本演示文稿及任何相关口头讨论不构成对公众的要约或邀请,以认购、购买或以其他方式获取任何金融产品,定义见 1998 年 2 月 24 日第 58 号立法法令第 (T) 号第 1 条第 1 款(经修订)。因此,本文件并非广告,亦非签订合约的提议、购买、认购或出售任何证券的要约或邀请,且本文件或其任何部分均不构成任何合约、承诺或投资决策的基础或依据。本公司尚未编制且不会为其证券首次公开发行编制任何招股说明书。购买、认购或出售证券的任何决定都必须独立于本演示文稿做出。因此,本演示文稿中的任何内容均不对公司及其关联公司及其任何顾问或代表产生任何约束性义务或责任。同样,本演示文稿不适用于以下场合:它也不构成在美国、加拿大、澳大利亚、日本、南非或任何禁止分发证券的司法管辖区出售证券的要约(该术语定义见经修订的 1933 年美国证券法(“证券法”)的 S 条例)。本演示文稿或其任何副本均不得携带或传送到美国、其领土或属地,或直接或间接地在美国、其领土或属地或向任何美国个人分发。任何未遵守此限制的行为均可能构成违反美国证券法。公司现在或将来均不会对所提供的任何信息的准确性、完整性或公平性作出任何明示或暗示的陈述或保证,并且,在法律允许的范围内,除非有关方存在欺诈情况,公司对信息的准确性或充分性,或对与此相关的错误、遗漏或失实陈述、疏忽或其他情况不承担任何责任或义务。特别是(但不限于),对于任何估计、目标、预测或预报的实现或合理性,不作任何明示或暗示的陈述或保证,也不应出于任何目的依赖其准确性或完整性,并且这些材料中的任何内容都不应被视为对未来的承诺或陈述。本文件所含信息和意见截至本文件日期为止,如有更改,恕不另行通知。接收方将全权负责对演示文稿中的信息进行自己的评估。公司及其任何顾问或代表均无义务提供或更新任何信息,或通知或更正任何信息中的任何不准确之处。公司及其任何顾问或代表均不对接收方或其任何代表因使用或依赖本文件所含信息而承担任何责任。某些信息可能包含前瞻性陈述,这些陈述涉及风险和不确定性,可能会发生变化。在某些情况下,这些前瞻性陈述可通过使用诸如“相信”、“预期”、“估计”、“目标”、“潜在”、“期望”、“打算”、“预测”、“项目”、“可能”、“应该”、“可能”、“将”、“计划”、“旨在”、“寻求”等词语和类似表述来识别。本文件中包含的预测和前瞻性陈述必然基于一系列假设和估计,这些假设和估计本质上受重大业务、运营、经济和竞争不确定性和偶然性以及可能发生变化的未来业务决策假设的影响。就其性质而言,前瞻性陈述涉及已知和未知的风险和不确定性,因为它们与未来可能发生或可能不会发生的事件有关,并取决于未来可能发生或可能不会发生的情况。此外,由于许多重大风险和未来事件不在公司控制范围内且无法提前估计,例如未来的经济环境以及竞争对手和其他市场参与者的行为,实际结果可能与任何前瞻性陈述中的结果大不相同。这些前瞻性陈述仅代表截至本演示文稿之日的情况。公司提醒您,前瞻性陈述并非未来业绩的保证,其实际财务状况、业务战略、未来运营管理计划和目标可能与本演示文稿中的前瞻性陈述中所述或暗示的结果大不相同。此外,即使公司的财务状况、业务战略、未来运营管理计划和目标与本演示文稿中的前瞻性陈述一致,这些结果或发展也可能无法代表未来期间的结果或发展。公司明确表示不承担任何义务或承诺,不传播本文所载任何前瞻性陈述的任何更新或修订,以反映公司对此预期的任何变化或任何此类陈述所依据的事件、条件或情况的任何变化。在意大利以外的其他司法管辖区分发本演示文稿和任何相关文件可能受到法律限制,持有本文件或任何相关演示文稿的人员应了解并遵守任何此类限制。任何不遵守这些限制的行为都可能构成违反任何其他司法管辖区的法律。尽管管理层对未来经营的计划和目标与本演示文稿中的前瞻性陈述一致,但这些结果或发展可能无法代表未来期间的结果或发展。公司明确表示不承担任何义务或承诺传播本文所载任何前瞻性陈述的任何更新或修订,以反映公司对此的预期变化或此类陈述所依据的事件、条件或情况的变化。在意大利以外的其他司法管辖区分发本演示文稿及任何相关文件可能受到法律限制,持有本文件或任何相关演示文稿的人士应了解并遵守任何此类限制。任何不遵守这些限制的行为可能构成违反任何其他司法管辖区的法律。尽管管理层对未来经营的计划和目标与本演示文稿中的前瞻性陈述一致,但这些结果或发展可能无法代表未来期间的结果或发展。公司明确表示不承担任何义务或承诺传播本文所载任何前瞻性陈述的任何更新或修订,以反映公司对此的预期变化或此类陈述所依据的事件、条件或情况的变化。在意大利以外的其他司法管辖区分发本演示文稿及任何相关文件可能受到法律限制,持有本文件或任何相关演示文稿的人士应了解并遵守任何此类限制。任何不遵守这些限制的行为可能构成违反任何其他司法管辖区的法律。
功能性神经影像学表明,在各种运动和认知任务中,背侧额叶区域表现出联合活动。但是,尚不清楚这些区域是否服务于多种计算独立的功能,或者是重复使用以服务高阶功能的电动机“核心过程”的基础。我们假设心理旋转能力取决于植根于这些区域内的系统发育较旧的运动过程。这一假设需要在运动计划期间招募的神经和认知资源预测看似无关的心理旋转任务的表现。为了检验这一假设,我们首先通过测量了30名健康参与者的内部触发的与外部触发的手指按压,从而确定了与运动计划相关的大脑区域。内部触发的手指压机在顶,前和枕颞区域产生了显着的激活。然后,我们要求参与者在扫描仪外执行两项心理旋转任务,包括手或字母作为刺激。顶点和前运动激活是涉及手的心理旋转时个体反应时间的重要预测指标。我们发现运动计划与字母心理旋转的性能之间没有关联。我们的结果表明,在运动计划期间招募的顶叶和前皮层的神经资源也有助于身体刺激的心理旋转,这表明这两个能力的基础是共同的核心成分。
本文件由 Sababa Security SpA(“公司”或“Sababa Security”)编制,仅供参考,仅包含摘要信息,因此属于初步性质。此外,本文件并未声称详尽无遗。通过参加本演示(“演示”)或以其他方式查看本演示,或访问相应信息,您同意受以下条款约束。本演示和此处列出的信息(“信息”)是严格保密的,因此,并非为公开披露而编制,除非事先获得公司书面同意,否则接收者不得将其用于任何目的,也不得通过任何媒体或以任何形式将其全部或部分披露、复制、记录、传输、进一步分发给任何其他人或发布。本演示可能包含有关公司业务和资产的财务信息和/或运营数据和/或市场信息。某些财务信息可能未经任何独立会计师事务所审计、审查或验证。因此,接收方承诺:(i)对与公司有关的任何性质的信息保密,包括但不限于已提供该信息的事实;(ii)不向任何人披露任何信息;(iii)不就该信息作出或允许任何公开宣布或沟通;(iv)尽合理努力确保信息免受未经授权的访问。本文件的内容仅具有信息性和临时性,不应被视为提供投资建议。本文件不构成招股说明书、发行通函或发行备忘录。本演示文稿及任何相关口头讨论不构成对公众的要约或邀请,以认购、购买或以其他方式获取任何金融产品,定义见 1998 年 2 月 24 日第 58 号立法法令第 (T) 号第 1 条第 1 款(经修订)。因此,本文件并非广告,亦非签订合约的提议、购买、认购或出售任何证券的要约或邀请,且本文件或其任何部分均不构成任何合约、承诺或投资决策的基础或依据。本公司尚未编制且不会为其证券首次公开发行编制任何招股说明书。购买、认购或出售证券的任何决定都必须独立于本演示文稿做出。因此,本演示文稿中的任何内容均不对公司及其关联公司及其任何顾问或代表产生任何约束性义务或责任。同样,本演示文稿不适用于以下场合:它也不构成在美国、加拿大、澳大利亚、日本、南非或任何禁止分发证券的司法管辖区出售证券的要约(该术语定义见经修订的 1933 年美国证券法(“证券法”)的 S 条例)。本演示文稿或其任何副本均不得携带或传送到美国、其领土或属地,或直接或间接地在美国、其领土或属地或向任何美国个人分发。任何未遵守此限制的行为均可能构成违反美国证券法。公司现在或将来均不会对所提供的任何信息的准确性、完整性或公平性作出任何明示或暗示的陈述或保证,并且,在法律允许的范围内,除非有关方存在欺诈情况,公司对信息的准确性或充分性,或对与此相关的错误、遗漏或失实陈述、疏忽或其他情况不承担任何责任或义务。特别是(但不限于),对于任何估计、目标、预测或预报的实现或合理性,不作任何明示或暗示的陈述或保证,也不应出于任何目的依赖其准确性或完整性,并且这些材料中的任何内容都不应被视为对未来的承诺或陈述。本文件所含信息和意见截至本文件日期为止,如有更改,恕不另行通知。接收方将全权负责对演示文稿中的信息进行自己的评估。公司及其任何顾问或代表均无义务提供或更新任何信息,或通知或更正任何信息中的任何不准确之处。公司及其任何顾问或代表均不对接收方或其任何代表因使用或依赖本文件所含信息而承担任何责任。某些信息可能包含前瞻性陈述,这些陈述涉及风险和不确定性,可能会发生变化。在某些情况下,这些前瞻性陈述可通过使用诸如“相信”、“预期”、“估计”、“目标”、“潜在”、“期望”、“打算”、“预测”、“项目”、“可能”、“应该”、“可能”、“将”、“计划”、“旨在”、“寻求”等词语和类似表述来识别。本文件中包含的预测和前瞻性陈述必然基于一系列假设和估计,这些假设和估计本质上受重大业务、运营、经济和竞争不确定性和偶然性以及可能发生变化的未来业务决策假设的影响。就其性质而言,前瞻性陈述涉及已知和未知的风险和不确定性,因为它们与未来可能发生或可能不会发生的事件有关,并取决于未来可能发生或可能不会发生的情况。此外,由于许多重大风险和未来事件不在公司控制范围内且无法提前估计,例如未来的经济环境以及竞争对手和其他市场参与者的行为,实际结果可能与任何前瞻性陈述中的结果大不相同。这些前瞻性陈述仅代表截至本演示文稿之日的情况。公司提醒您,前瞻性陈述并非未来业绩的保证,其实际财务状况、业务战略、未来运营管理计划和目标可能与本演示文稿中的前瞻性陈述中所述或暗示的结果大不相同。此外,即使公司的财务状况、业务战略、未来运营管理计划和目标与本演示文稿中的前瞻性陈述一致,这些结果或发展也可能无法代表未来期间的结果或发展。公司明确表示不承担任何义务或承诺,不传播本文所载任何前瞻性陈述的任何更新或修订,以反映公司对此预期的任何变化或任何此类陈述所依据的事件、条件或情况的任何变化。在意大利以外的其他司法管辖区分发本演示文稿和任何相关文件可能受到法律限制,持有本文件或任何相关演示文稿的人员应了解并遵守任何此类限制。任何不遵守这些限制的行为都可能构成违反任何其他司法管辖区的法律。尽管管理层对未来经营的计划和目标与本演示文稿中的前瞻性陈述一致,但这些结果或发展可能无法代表未来期间的结果或发展。公司明确表示不承担任何义务或承诺传播本文所载任何前瞻性陈述的任何更新或修订,以反映公司对此的预期变化或此类陈述所依据的事件、条件或情况的变化。在意大利以外的其他司法管辖区分发本演示文稿及任何相关文件可能受到法律限制,持有本文件或任何相关演示文稿的人士应了解并遵守任何此类限制。任何不遵守这些限制的行为可能构成违反任何其他司法管辖区的法律。尽管管理层对未来经营的计划和目标与本演示文稿中的前瞻性陈述一致,但这些结果或发展可能无法代表未来期间的结果或发展。公司明确表示不承担任何义务或承诺传播本文所载任何前瞻性陈述的任何更新或修订,以反映公司对此的预期变化或此类陈述所依据的事件、条件或情况的变化。在意大利以外的其他司法管辖区分发本演示文稿及任何相关文件可能受到法律限制,持有本文件或任何相关演示文稿的人士应了解并遵守任何此类限制。任何不遵守这些限制的行为可能构成违反任何其他司法管辖区的法律。
本文件包含“前瞻性”陈述。这些陈述可通过以下事实来识别:它们不仅与历史或当前事实相关。具体而言,前瞻性陈述包括所有表达对未来事项的预测、期望、计划、展望、目标和预测的陈述,包括与帝亚吉欧 23 财年展望、帝亚吉欧 23 财年至 25 财年中期指导相关的陈述,以及与经营业绩趋势、利润率、增长率、整体市场趋势、利率或汇率变化的影响、帝亚吉欧的融资可用性或成本、预期成本节约或协同效应、预期投资、任何战略交易或重组计划的完成、预期税率、国际税收环境的变化、预期现金支付、诉讼或监管调查的结果、与养老金计划相关的资产和负债价值的预期变化以及一般经济状况相关的任何其他陈述。就其性质而言,前瞻性陈述涉及风险和不确定性,因为它们与事件相关并取决于未来将发生的情况。有许多因素可能导致实际结果和发展与这些前瞻性陈述明示或暗示的结果和发展存在重大差异,包括超出帝亚吉欧控制范围的因素。
欧尚零售在法国启动恢复增长计划 欧尚在法国宣布了一项恢复增长计划,该计划围绕 3 个项目展开,旨在让其团队为客户服务的行动更有意义。大卖场和超市这两种业态都将通过新的销售项目、更具吸引力的价格定位和商业模式的彻底改革焕发活力。作为这项计划的核心,大卖场承担了新的角色。它成为品牌在每个生活区域的中心,以顾客选择的形式为他们提供必需的产品和服务。 这项恢复增长计划需要做出负责任的决策,这些决策今天已提交给社会伙伴。自 2012 年以来,欧尚的门店客流量持续下降,业绩也每况愈下。在此期间,在整合 Casino 门店之前,其市场份额从 12.1% 下降到 8%,收入下降了 22.6 亿欧元,EBITDA 下降了 6 倍。面对这种情况和竞争异常激烈的环境,欧尚需要东山再起。该公司推出了一项雄心勃勃的恢复增长计划,重点关注三个关键领域:
2016 年 6 月,英国公投决定脱离欧盟,这为英国和欧盟 27 国带来了一段巨大的经济和政治不确定性时期。大量官方和学术分析已经发表,探讨了不同脱欧模式对经济的影响。第 1 部分分析了未来英国与欧盟关系的可能模式,从留在单一市场和关税同盟,到自由贸易协定 (FTA) 或世界贸易组织 (WTO) 规则。第 1 部分还讨论了英国贸易法规(关税和非关税壁垒、贸易协定)的未来,以及英国脱欧可能对英国经济产生影响的各种渠道(贸易、外国直接投资 (FDI)、移民、生产力、财政政策)。英国必须在确保进入欧盟市场和增加监管自主权之间做出权衡。第 2 部分调查了在不同情景下发布的关于英国脱欧短期和长期影响的研究,从软脱欧到硬脱欧,再到无协议脱欧。这些研究得出的结果大相径庭,这取决于它们所采用的方法以及对英国和欧盟 27 国未来关系的假设,主要取决于它们如何看待贸易开放和监管对生产力的影响,无论是水平还是增长率。使用引力模型和可计算一般均衡模型的研究通常发现对英国 GDP 产生负面但较小的影响。一些研究通过增加英国经济开放程度较低对劳动生产率增长的负面影响来增加这些影响,即使英国脱欧派希望英国向非欧盟经济体开放。另一些人认为,自由化冲击可能会促进产出增长,但英国已经是一个非常自由的经济体。英国脱欧对欧盟 27 国 GDP 的影响平均比对英国 GDP 的影响小 4 到 5 倍,尽管一些国家(尤其是爱尔兰)受到的影响更大。从短期来看,英国脱欧的不确定性对投资和出口产生负面影响,但较低的利率和汇率部分抵消了这种影响。
欧瑞康美科的独特之处 . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 。 9
社区东西向四分之一,与 63 号州际公路交汇,63 号州际公路与社区西部接壤,南北向。县道 B 沿南北方向穿过社区,与 94 号州际公路交汇。县道 N 沿东西方向穿过社区。社区位于双城通勤距离内,通勤公园和换乘场位于 94 号州际公路和 63 号州际公路交汇处附近,利用率很高。欧加勒河是社区唯一一条重要支流,穿过社区最东四分之一角,尽管拉什河季节性地流经社区西北四分之一。3. 欧加勒镇居民享受着“乡村小镇”的感觉,他们能够
今年的会议得益于一大群人的英勇努力。项目主席 Sophia Dingli 和 Vassilios Paipais 不仅在制定令人兴奋的学术计划方面表现出色,而且在解决组织如此规模的会议所带来的多重困难方面也表现出色。我们非常幸运地拥有 Andreas Gofas 作为我们的当地组织者,他花费了大量的时间和精力监督我们在雅典的准备工作。我们的管理团队 C-IN,特别是 Barbora Smejkalová、Hana Ledvinková 和 Lukáš Čáp,一直是我们日常组织工作的骨干。除了他们自己的工作量之外,EISA 管理委员会的同事们全年都在待命支持会议。
在2016年,特朗普总统和英国离开欧盟的投票都代表了两国迈向其国际贸易关系的重要转变。 在美国,特朗普政府试图针对中国等国家的关税,而英国则试图退出一个高度融合的市场并主张其主权。 在本文中,这表明这两个事件都是对中国进口冲击的回应,这反过来又导致了民粹主义的急剧上升,从而导致每个国家的贸易政策发生了实质性转移,每种政策都产生了实质性的实际和预期的经济成本。 但是,对民粹主义的政策回应完全不同:美国选择是明确的保护主义者,这是经济民族主义的特征,而英国并不试图在调整其交易安排时提高贸易障碍。 尽管如此,两国都遵循经济“融合”的道路,美国破坏了其在世贸组织下的多边义务,英国寻求离开欧盟自1973年以来一直是成员。。在2016年,特朗普总统和英国离开欧盟的投票都代表了两国迈向其国际贸易关系的重要转变。在美国,特朗普政府试图针对中国等国家的关税,而英国则试图退出一个高度融合的市场并主张其主权。在本文中,这表明这两个事件都是对中国进口冲击的回应,这反过来又导致了民粹主义的急剧上升,从而导致每个国家的贸易政策发生了实质性转移,每种政策都产生了实质性的实际和预期的经济成本。但是,对民粹主义的政策回应完全不同:美国选择是明确的保护主义者,这是经济民族主义的特征,而英国并不试图在调整其交易安排时提高贸易障碍。尽管如此,两国都遵循经济“融合”的道路,美国破坏了其在世贸组织下的多边义务,英国寻求离开欧盟自1973年以来一直是成员。