XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System欧洲议会
en Minutes-欧洲议会
波罗的海是世界上最大的咸水区之一。，它通过Kattegat和Skagerrak从北海收到咸水，以及200多条河流的淡水。海洋显示出强温度和盐度梯度，从西南部分相对温暖和盐水到最北端的寒冷和几乎淡水条件。此外，海洋的特征是较浅的深度，没有潮汐及其相对孤立的位置。其多样化的特征意味着波罗的海为相对较少的物种提供了特定的栖息地，显示了相对较高的物种。大约100种鱼类居住在波罗的海，其中约70种海洋物种主导波罗的海或主要盆地，而大约30种淡水物种出现在沿海和最内向地区。
人，技能和准备 - 欧洲议会
社会支柱以三种方式实施。第一个是通过立法和非立法措施，旨在审查和加强现有的欧盟社会收购。第二个是通过特定的资金机制，例如欧洲社会基金加（ESF+），支持了直接有助于实现社会支柱目标的计划。第三个是通过将社会支柱的监视纳入欧洲学期的整合，这是欧盟经济治理框架的关键工具。该学期的范围已从经济和财政政策逐渐扩展到包括一些社会方面。交付社会支柱是欧盟机构，成员国国家，地区和地方当局，社会伙伴和民间社会的责任。
欧洲议会和欧洲公民身份的发展
欧洲公民身份的引入花费了二十年的时间才能实现 - 从1970年代初的讨论到1992年的《马斯特里赫特条约》。这份简报集中在该过程的第二阶段，从1984年的条约草案建立欧盟（DTEU）到1992年的马斯特里赫特条约。1这个时期对于欧洲公民身份的定义至关重要，因为它的话语和框架今天仍然以人们对欧洲公民身份及其与联盟，民主和合法性的关系进行思考和行动的方式回荡。的确，如果今天的欧盟公民身份为成员国的公民提供了超越国家边界的独特权利 - 例如，在欧盟任何地方的任何地方的居住，工作和学习权，参加欧洲议会选举，并从其他欧盟国家获得领事保护，这是本期间举行的重要讨论的结果。
欧洲的数字十年和自治 - 欧洲议会
2030年欧盟具有约束力的气候和能源立法要求会员国采用涵盖2021年至2030年期间的国家能源和气候计划（NECP）。2020年10月，欧洲委员会发布了每个NECP的评估。瑞典于2020年1月提交了其NECP。很大一部分瑞典人（76％）期望国家政府应对气候变化。瑞典占欧盟总温室气体（GHG）排放量的1.4％，并且以自2005年以来的速度降低了其排放速度。瑞典经济的碳强度是联盟中最低的，并且继续降低了范围范围的平均水平。瑞典的运输部门在总排放量中的份额最高，但从2005年到2019年将其水平降低了23％。废物管理是2005年至2019年之间排放率降低百分比最大的行业。在努力共享决定（2013-2020）下，瑞典需要将其在欧盟排放交易系统中未包含的部门的排放量减少17％，而2005年的水平则减少了17％。在努力共享法规（2021-2030）下的2030目标降低了40％。该国既可以实现2020年和2030年的目标。该国在2019年在可再生能源中的份额为56.4％，预计到2030年将达到65％，主要通过风电场和太阳能。排放和人口统计
欧洲的飞马门 - 欧洲议会
随着民间社会和媒体组织揭露欧盟成员国使用 Pegasus 商业间谍软件，欧洲近年来最引人注目的间谍丑闻之一浮出水面。成员国的情报机构被指控滥用高度复杂的间谍软件来监视反对派人物、记者、律师和高级政府官员。“考虑到欧盟对自由、民主和尊重人权和基本自由以及法治的价值观和原则的坚持”，欧洲议会成立了一个调查委员会。本研究 (i) 介绍了 Pegasus 产品的功能和交易实践，(ii) 调查了 Pegasus 的运营和反应，(iii) 确定了横向和国家特定的法律问题，以及 (iv) 概述了公共和私营部门可能的前进方向。
通用人工智能 - 欧洲议会
ChatGPT 等通用人工智能 (AI) 技术正在迅速改变 AI 系统的构建和部署方式。虽然这些技术预计将在未来几年带来巨大好处，刺激许多领域的创新，但其颠覆性引发了有关隐私和知识产权、责任和问责制的政策问题，以及对其传播虚假信息和错误信息的可能性的担忧。欧盟立法者需要在促进这些技术的部署与确保采取足够的保障措施之间取得微妙的平衡。通用 AI 的概念（基础模型）虽然人工智能没有全球公认的定义，但科学家们普遍认为，从技术上讲，AI 技术有两大类：“狭义人工智能”（ANI）和“广义人工智能”（AGI）。ANI 技术，例如图像和语音识别系统，也称为弱 AI，在标记良好的数据集上进行训练，以执行特定任务并在预定义的环境中运行。相比之下，AGI 技术（也称为强人工智能）是旨在执行各种智能任务、抽象思考和适应新情况的机器。尽管几年前 AGI 的发展似乎还比较平缓，但包括使用大型语言模型 (LLM) 技术在内的快速技术突破已经从根本上改变了这些技术的潜力。具有生成能力的新一波 AGI 技术（称为“通用人工智能”或“基础模型”）正在使用大量未标记数据进行训练，这些数据只需进行最少的微调即可用于不同的任务。这些底层模型可通过应用程序编程接口 (API) 和开源访问供下游开发人员使用，如今许多公司将其用作基础设施，为最终用户提供下游服务。
人工智能法案 - 欧洲议会
对于被归类为高风险的人工智能系统（由于其对健康、安全、基本权利、环境、民主和法治具有重大潜在危害），各方商定了明确的义务。欧洲议会议员成功地将强制性基本权利影响评估等要求纳入其中，这些要求也适用于保险和银行业。用于影响选举结果和选民行为的人工智能系统也被归类为高风险。公民有权对人工智能系统提出投诉，并获得有关基于影响其权利的高风险人工智能系统的决定的解释。
人工智能外交 - 欧洲议会
该文件是应欧洲议会数字时代人工智能特别委员会的要求编写的。作者 Ulrike FRANKE，欧洲对外关系委员会 负责管理员 Matteo CIUCCI Frédéric GOUARDÈRES 编辑助理 Catherine NAAS 语言版本 原文：EN 关于编辑 政策部门提供内部和外部专业知识，支持欧洲议会委员会和其他议会机构制定立法并对欧盟内部政策进行民主监督。要联系政策部或订阅电子邮件提醒更新，请写信至： 欧洲议会经济、科学和生活质量政策部 L-2929 - 卢森堡 电子邮件：Poldep-Economy-Science@ep.europa.eu 手稿完成日期：2021 年 6 月 出版日期：2021 年 6 月 © 欧洲联盟，2021 本文件可在互联网上获取：http://www.europarl.europa.eu/supporting-analyses 免责声明和版权 本文件中表达的观点由作者全权负责，并不一定代表欧洲议会的官方立场。非商业目的的复制和翻译是被授权的，只要承认来源并事先通知欧洲议会并发送副本。出于引用目的，该研究应引用为：Franke，U.，2021，人工智能外交|人工智能治理作为欧盟新的对外政策工具，卢森堡欧洲议会经济、科学和生活质量政策部数字时代人工智能特别委员会 (AIDA) 的研究。© 封面图片经 Adobe Stock 许可使用
人工智能的责任 - 欧洲议会
人工智能和其他新兴数字技术，如物联网或分布式账本技术，有可能使我们的社会和经济变得更好。然而，这些技术的推出必须配备足够的保障措施，以最大限度地降低这些技术可能造成的危害风险，如人身伤害或其他伤害。在欧盟，产品安全法规确保了这一点。然而，这些法规不能完全排除因使用这些技术而造成损害的可能性。如果发生这种情况，受害者将寻求赔偿。他们通常根据私法、特别是侵权法下的责任制度寻求赔偿，可能还会结合保险。只有生产者对缺陷产品的严格责任（仅占此类责任制度的一小部分）在欧盟层面由《产品责任指令》协调，而所有其他制度（特定行业或特殊立法下的某些例外情况除外）均由成员国自己监管。
