XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System母公司
年度报告2024
Enbw International Finance B.V.（以下简称“公司”）是在荷兰居住的公司。该公司与母公司有控制的相关方关系。该公司是德国Enbw Energie Baden-Württembergag（最终的母公司，以下是“ Enbw AG或股东”）的全资子公司。ENBW AG是ENBW组的一部分。该公司由Enbw AG于2001年4月2日根据荷兰法律创立，是一家有限责任的公司（Besloten vennootschap遇到了Beperkte anansprakelijkheid）。该公司在荷兰阿姆斯特丹1101 cm的Herikerbergweg 122中设有注册办事处。根据公司协会的第3条的目标和活动概述，公司最重要的使命，目标和活动是：
令和6年7月2日公告分任契约担当官代理陆上自卫队...
如果有两方符合以下（a）或（b）的情况。但是，如果子公司是《公司法》（2005 年法律第 86 号）第 2 条第 3 款和《公司法施行规则》（2006 年法务部令第 12 号）第 3 条所定义的子公司，则不在此限；下同。此外，如果子公司之一为《企业重组法》（1952 年法律第 172 号）第 2 条第 7 款所定义的重组公司（以下简称“重组公司”）或《民事重组法》（1999 年法律第 225 号）第 2 条第 4 款所定义的处于重组程序中的公司（以下简称“重组程序”），则不在此限。 A.母公司（公司法第2条第4项及公司法施行细则第3条所定义的母公司）
工业废物处理等2起案件
如果有两方符合以下（a）或（b）的情况。但是，如果子公司是《公司法》（2005 年法律第 86 号）第 2 条第 3 款和《公司法施行规则》（2006 年法务部令第 12 号）第 3 条所定义的子公司，则不在此限；下同。此外，如果子公司之一为《公司改组法》（1952 年法律第 172 号）第 2 条第 7 款所定义的改组公司（以下简称“改组公司”）或《民事改组法》（1999 年法律第 225 号）第 2 条第 4 款所定义的正在进行改组程序的公司（以下简称“改组程序”），则不在此限。 A.母公司（指公司法第2条第4项及公司法施行细则第3条所定义的母公司）
https://www.mod.go.jp/gsdf/wae/info/nyusatu/wa-fin）
如果有两方符合以下（a）或（b）的情况：但是，在以下情况下不适用：(a)子公司（指《公司法》（2005 年法律第 86 号）第 2 条第 3 款及《公司法施行规则》（2006 年法务部令第 12 号）第 3 条所定义的子公司；下同），或就 (b) 而言，子公司之一为《企业重组法》（2002 年法律第 154 号）第 2 条第 7 款所定义的重组公司（以下简称“重组公司”）或《民事重组法》（1999 年法律第 225 号）第 2 条第 4 款所定义的正在进行重组程序的公司（以下简称“重组程序”）。 （a）母公司（指《公司法》第二条第四项及《公司法施行细则》第三条所定义的母公司；下同）
爱尔兰航空 2022 年年度报告仅英文版
董事报告 董事们提交其报告以及爱尔兰航空有限公司 (以下简称“公司”) 截至 2022 年 12 月 31 日的审计财务报表。公司的直接母公司是爱尔兰航空集团 DAC (以下简称“爱尔兰航空集团”)，最终母公司是国际联合航空集团 S.A. (以下简称“IAG”)。 审计委员会 根据《2014 年公司法》第 167 条，公司未设立董事会审计委员会，而是依靠其最终母公司 IAG 的独立审计委员会，该委员会的设立符合其上市义务。董事合规声明 爱尔兰航空有限公司的政策是遵守《2014 年公司法》第 225 条所定义的相关义务。董事们已制定了《2014 年公司法》第 225(3)(a) 条所定义的合规政策声明。董事们认为，已制定了旨在确保公司实质性遵守相关义务的安排和结构。这些安排和结构已在财政年度进行了审查。根据《2014 年公司法》第 225(2) 条的要求，董事们承认他们有责任确保公司遵守相关义务。在履行第 225 条规定的职责时，董事们依赖公司管理层（“管理层”）和董事认为适当的第三方的建议
Gore Street Energy Storage Fund plc 资本市场日
此前，他曾担任东京 RHJ International SA / Ripplewood（Kleinwort Benson 的母公司）的董事总经理，负责管理管理资产超过 10 亿美元的 PE 投资。
pall购物中心的过程：应对商业网络入侵能力Lancaster House，伦敦，2月6日，
1。这是法院的判决。上诉来自2023年2月8日的判决（“判决”）上诉法庭（“ CAT”）和高等法院（共同“法院”）。法院允许上诉。两个程序提出了同样的法定建设问题，并加入了听证和判决。事实涉及竞争和市场管理局（“ CMA”）的法定通知，对德国母公司，其间接子公司在英国的间接子公司以及构成同一“承诺”部分的任何其他合法实体，以生成与涉嫌卡特尔有关的文件和信息。这些通知受到德国母公司的挑战，并由法院搁置。CMA上诉。Bayerische Motoren Werke AG（“ BMWAG”）和大众Aktiengesellschaft（“ VWAG”）是上诉的受访者。出现了两个主要问题。
液化空气集团及其警戒计划
法国法律编号2017 年 3 月 27 日颁布的 2017-399 号法律，涉及母公司的警惕义务并指示公司（“警惕义务法”），在法国商法典第 L. 225-102-4 条中规定，在法国雇用超过 5,000 名员工或在法国和国外雇用超过 10,000 名员工的母公司有义务制定并有效实施警惕计划。该计划必须包括“合理的警惕措施，以识别风险并防止对人权和基本自由、人员健康和安全以及环境造成严重影响”，这些风险可能由集团及其子公司的活动以及液化空气集团与之建立商业关系的供应商或分包商的活动造成。这项义务基于五项措施：
