XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System民主德国
wire_C20_All Exhibitor List 线缆线材展展商名单_0824.xlsx
W1E18 德国 Germany Woywod Kunststoffmaschinen GmbH & Co. Vertriebs- KG Woywod Kunststoffmaschinen GmbH & Co. Vertriebs-KG
克服人工智能对民主造成的种族危害 克服人工智能对民主造成的种族危害
虽然美国的种族多元化程度正在提高，但生成性人工智能和相关技术却有可能破坏真正的代议制民主。如果不加以控制，人工智能将加剧现有的重大挑战，例如种族两极分化、文化焦虑、反民主态度、种族选票稀释和选民压制。合成视频和音频（“深度伪造”）受到了大部分公众的关注，但这只是冰山一角。针对种族的微定位虚假信息、自动选举管理中的种族偏见、歧视性投票限制、针对种族的网络攻击以及阻碍种族正义主张的人工智能监控只是人工智能威胁民主的几个例子。不幸的是，现有法律（包括《投票权法案》）不太可能应对这些挑战。然而，如果政策制定者、活动家和技术公司立即采取行动，这些问题并非不可克服。本文主张对人工智能进行监管，以促进种族包容的民主，提出了为监管人工智能提供框架的新原则，并提供了具体的政策干预措施来说明这些原则的实施。尽管种族是影响美国投票模式的最重要人口因素，但这是第一篇全面识别人工智能对民主造成的种族危害并提出前进方向的文章。
人工智能、工作、权力不平衡和民主
人工智能 (AI) 对工作生活的影响越来越大。失业、歧视、数据保护违规、监视压力和健康危害的风险需要法律监管。但哪种法律框架是有效保护工人权益所必需的呢？工作场所共同决策有助于最大限度地降低风险，并从人工智能系统中获益。因此，欧盟层面的人工智能法案起草过程中似乎没有考虑集体、共同决定的解决方案，这是一个问题。这不符合目前欧洲社会权利支柱中表达的愿望，一些成员国也走得更远。公平的人工智能需要劳动力的参与和赋权。否则，在工作世界中对人工智能采取的“以人为本”的方法就只是一句空话。
尼日利亚的选举暴力与民主巩固
选举暴力仍然是尼日利亚民主巩固面临的重大挑战。该国向民主治理的过渡因选举期间频繁发生的暴力冲突而受到破坏，破坏了选举结果的合法性，削弱了公众对民主机构的信任。本文探讨了尼日利亚选举暴力的根本原因，包括种族紧张、经济不平等和国家机构薄弱。它进一步探讨了这种暴力对民主巩固的影响，重点关注它如何破坏政治稳定、阻碍选民参与和鼓励独裁倾向。这项研究以 Dollard、Doob、Miller、Mowrer 和 Sears (1939) 最初提出的挫折-攻击理论的基本命题为基础，认为人类危机或暴力能力的主要来源是攻击机制。挫折引起的愤怒是一种激励力量，无论使用何种手段，它都会促使人们产生攻击行为。最后，本文认为，通过改革选举进程、加强法治和促进包容性政治参与来解决选举暴力问题，是尼日利亚实现可持续民主巩固的重要步骤。
人工智能与政治：保障还是威胁民主？
摘要 人工智能是实施欧盟数字议程的最基本支柱之一。它对私人和公共生活的影响无处不在。人工智能已成为政治生活的固有组成部分，因为政治家出于多种原因使用它，例如推广他们的战略以及实现与人民更好、更密切的沟通。所有这些都基于现有的法律规则。然而，存在着重大的道德和法律问题，这些问题引起了广泛的关注：从保护基本权利和自由到维护法治原则。核心问题是：人工智能是加强了民主还是导致民主的恶化？本文旨在展示人工智能在政治中的实施。首先，将通过法律方法描述与正义和民主相关的人工智能监管框架。按照批判性的方法，将分析有关在政治生活中使用人工智能的必要性和/或效率的主要伦理和法律问题。最后，本文的最终目标是激发批判性思维，并为维护民主和建立信任和强大的数字环境提出富有成效的建议。关键词：新法律规制、人工智能、政治、民主、法治原则。JEL 分类：K24、K29、K38
欧盟人权与民主年度报告... - EEAS
1. 人权和民主状况概述：根据 2020 年 6 月 5 日达成的跨党派协议，根据欧洲安全与合作组织民主制度和人权办公室 (OSCE/ODIHR) 的建议，于 2021 年 4 月 25 日举行了大选，并进行了广泛的选举改革。最终评估发现，选举总体上组织良好。新选举管理机构赢得了大多数利益相关方的信任。人们仍然担心滥用公共资源或官方职能、贿选指控以及泄露涉及公民政治偏好的敏感个人数据。这些案件正在调查中。在欧盟改革方面，议会通过了多项重要立法，尽管面临应对 COVID-19 疫情对社会和经济造成的负面影响的挑战，但政府仍将重点放在该国加入欧盟所需的改革上。在新一届议会中，多数派和反对派需要改善政治对话，并与社会各界共同努力，进一步推进欧盟改革议程和入盟谈判。在实施为民间社会创造有利环境的路线图方面取得了有限的进展。尽管如此，阿尔巴尼亚民间社会已经能够为受其影响最脆弱的人们提供支持和服务
企业民主与中介投票困境
公司治理正在发生变化。在过去的二十年里，股东投票和参与的重点是消除股东权力的障碍和提高管理层的责任感。这些干预的目标是通过降低代理成本来提高公司价值。然而，环境和社会问题日益凸显。这种新的关注点可以说更多地是关于价值观而不是价值。本文首次提出，由于这种转变，机构中介机构（即养老金和共同基金经理）不能再投票和参与其投资组合公司的事务，而无需寻求养老金计划参与者和作为其受益人的共同基金股东的意见。我们认为，基金经理的受托责任迫使他们寻求这种意见。我们进一步认为，监管机构应通过采用正式要求来补充现有的受托人标准，要求共同基金和养老基金的管理者征求受益人的意见，将这些意见反映在他们的参与工作和投票中，并公开披露他们如何遵守规定。与此同时，我们警告不要采取基金经理通过实施传递投票或严格按照受益人表达的偏好进行投票来逃避中介作用的做法。相反，基金经理应该像民选代表一样行事。他们应该继续对其管理的投资组合中的证券行使投票权，并应自行决定如何纳入他们从基金受益人那里得到的意见。这使得专业基金经理能够利用他们的专业知识和经验，将受益人的偏好（可能不完整、模糊和矛盾）转化为其投资组合中每家公司的个性化和知情投票。它还保留了基金经理利用分散受益人的经济实力的能力，这与他们在减少与股东投票相关的传统集体行动问题方面取得的历史成功相一致。在重新概念化中介机构的作用时，这种方法保留了中介机构的好处，同时更好地将中介机构的管理与受益人的最佳利益结合起来。
社交媒体、新闻媒体和民主赤字
摘要：本文探讨了区块链技术缓解和/或加剧信息和通信部门某些问题的潜力。本文分为四个部分，首先探讨了知情公民背景下的民主赤字。本节包括对当前公共领域、后真相政治和民粹主义的研究。其次，本文通过调查当今的社交媒体和不断变化的数字新闻媒体格局来解决当前的信息和通信系统。第三，本文探讨了改革信息和通信系统的四种流行方法：事实核查和揭穿、媒体素养、监管和政策改革以及自我监管。第四，本文讨论了研究的核心问题，即区块链技术。这种颠覆性的数据库技术有可能提供解决方案来重新获得对信息生态系统的信任，但与其他方法一样，当置于现有的社会经济结构中时，它无法扭转民主赤字。
经合组织加强民主倡议
署名4.0国际（CC BY 4.0） 本作品根据知识共享署名4.0国际许可提供。使用本作品即表示您同意受本许可条款的约束（https://creativecommons.org/licenses/by/4.0/）。 署名——您必须引用本作品。 翻译——您必须引用原作品、标明对原文的修改并添加以下文字：如果原作品与译文有任何出入，则仅以原作品的文本为准。 改编——您必须引用原作品并添加以下文字：这是对经合组织原作品的改编。本改编中表达的观点和采用的论点不应被报道为代表经合组织或其成员国的官方观点。 第三方材料——本许可不适用于作品中的第三方材料。如果使用此类材料，您有责任获得第三方许可并负责任何侵权索赔。未经明确许可，您不得使用 OECD 徽标、视觉标识或封面图片，也不得暗示 OECD 认可您使用该作品。根据本许可产生的任何争议应根据常设仲裁法院 (PCA) 2012 年仲裁规则通过仲裁解决。仲裁地点为巴黎（法国）。仲裁员人数为一人。
民主对南亚经济增长的影响
摘要 摘要 结合政治学和经济学学科的最基本主题之一是民主在一个国家经济增长中所发挥的作用。民主是加速还是阻碍增长？关于这个主题的文献存在分歧，双方都提出了强有力的实证和理论观点。本文在南亚的背景下研究了这个问题。我们的理论框架提出了在思想辩论的双方经常强调的关键特征。使用计量经济学方法和工具，例如合并、固定和随机效应估计，我们旨在研究 1990 年至 2018 年期间南亚民主与经济增长之间的关系。在使用工具变量处理经常被忽视的内生性问题之后，我们的结果表明，民主对该地区的经济增长具有积极且具有统计意义的影响。