1准确性声明4 2执行摘要5 3上下文,范围和理由8 3.1简介8 3.2 Worsley氧化铝项目和修订的提案的描述8 3.3目的9 4 GHGMP组件11 4.1 GHG排放估算估计11 4.2降低排放量15 4.3减少量尺寸。 2) 26 4.5 Alternative Abatement Options 32 4.6 Mitigation Measures Adopted –Scope 3 Emissions 32 4.7 Other Applicable Statutory DECISION-MAKING Processes 33 4.8 Consistency with Other Non-Statutory GHG Reduction Tools 33 4.9 Offsets 34 4.10 Operations Beyond 2050 34 5 Adaptive Management, Continuous Improvement and Review 35 5.1 MA5 - Adaptive Management Approach 35 5.2 Review and Revision of GHGMP 35 6报告和公共披露37 7利益相关者咨询39 8参考40 9定义,条款和缩写42 10文件控制43 11附录44
气管腺样囊性癌最常见于 40 至 50 岁年龄段 [5–7]。男性发病率是女性的 2 至 4 倍,主要发病于 60 至 70 岁年龄段 [2, 5–7]。该肿瘤的病因不明,与鳞状细胞癌不同,它与吸烟无关 [5, 6, 8]。该肿瘤起源于气管黏膜下膜的小涎腺和浆液腺,ACC 的形态学特征与原发性涎腺肿瘤相符 [9]。从宏观上看,ACC 常常生长为外生性肿瘤,导致气管管腔变窄 [2]。形态学表现为特征性,有两种类型的细胞:导管细胞,胞浆稀少,角核深染,细胞角蛋白 (CK7) 染色阳性;扁平肌上皮细胞,肌上皮标志物 (p63、SMA、钙调蛋白) 染色阳性。免疫组织化学突出的双相外观对于鉴别诊断至关重要。细胞形成筛状、管状和实体图案 [10]。实体区域的百分比决定了组织学分化程度。在不确定的情况下,可以使用 MYB 抗体进行免疫组织化学染色 - 阳性结果表明 ACC 特有的 MYB 基因易位,可通过荧光原位杂交 (FISH) 确认 [11, 12]。ACC 的特征是黏膜下和神经周围扩散 [13]。在诊断时,仅约 10% 的患者出现区域淋巴结转移或远处转移 [2]。尽管ACC的生长速度通常较慢,但在某些情况下,其病程可能更具侵袭性,具有局部侵袭和转移的趋势。此外,即使经过很长的无病期,也可能出现局部或全身复发[2,5]。
近年来,已经研究了经常患病儿童的免疫学状况的特征。频繁和反复的呼吸道感染有助于身体的敏感,免疫反应性的降低,代偿性和适应性机制的破坏,有助于呼吸道的慢性炎症过程的发展,最终导致儿童的身体和神经学的影响[7,8]的细胞范围。大多数CBD揭示了血细胞。在免疫功能低下的儿童中,最常记录局部特异性和非特异性耐药性的变化(吞噬作用降低,补体水平,溶菌酶,分泌LGA2,LGA1,LGA1,IgM,IgG)
Boaventura R、Sibila O、Agusti A、Chalmers JD。支气管扩张的可治疗特征。欧洲呼吸杂志。2018;52:1801269。4. Flume PA、Chalmers JD、Olivier KN。支气管扩张的进展:内分型、遗传学、微生物组和疾病异质性。柳叶刀。2018;392:880-90。5. Keir HR、Shoemark A、Dicker AJ、Perea L、Pollock J、Giam YH 等。支气管扩张中的中性粒细胞胞外陷阱、疾病严重程度和抗生素反应:
传染性支气管炎是一种影响所有年龄段的鸡的急性,具有传染性的病毒疾病,导致全球家禽业的经济损失造成毁灭性的经济损失。受影响的鸡还显示出呼吸窘迫和/或肾炎,除了减少鸡蛋的产生和质量。由于在冠状病毒中常见的突变和重组事件的高频率而导致的禽冠状病毒,感染性支气管炎病毒(IBV)是一种快速发展的病毒。这导致了新型基因型的持续出现,这些基因型显示出可变或不良的交叉保护。针对IBV的免疫反应很复杂。被动,先天和适应性的体液和细胞免疫在保护IBV中起着不同的作用。尽管使用了当前可用的实时销售和灭活的IBV疫苗,但IBV仍在全球范围内循环,发展和触发爆发,但迫切需要更新当前的疫苗以控制新出现的变体。在许多研究中已经测试了许多研究,包括DNA,亚基,肽,类似病毒和重组疫苗在内的IBV疫苗的不同方法已在许多研究中进行了测试以对抗该疾病。本综述着重于与IBV相关的几个关键方面,包括其临床意义,病毒的功能结构,导致其进化和多样性的因素,针对IBV的免疫反应的类型以及当前和新出现的IBV疫苗的特征。的目标是对IBV提供全面的理解,并探索变体的出现,它们在世界范围内的传播以及定义有效的疫苗接种策略的挑战。
莫德纳大学和雷吉奥·埃米利亚大学学科研究生院,意大利摩德纳市Berasmus mc -Sophia儿童医院,鹿特丹大学医学中心,儿科学系,呼吸医学和过敏症科,鹿特丹,荷兰,荷兰,医疗中心,牛排,托特斯特姆Mc MC,大学医学中心鹿特丹,荷兰鹿特丹流行病学系,荷兰E Erasmus mc-索菲亚儿童医院,鹿特丹大学医学中心,鹿特丹大学,鹿特丹新生儿科,鹿特丹新生儿科,荷兰,荷兰MC,鹿特丹大学医学中心,鹿特兰大学,鹿特兰大学,鹿特兰大学,鹿特兰大学。意大利Cagliari的Cagliari
患者和方法:本研究最终纳入了 31 名支气管哮喘 (BA) 患者,包括 17 名男性和 14 名女性。随后,招募了 31 名健康对照受试者 (HCS),包括 17 名男性和 14 名女性,并根据年龄、性别和教育状况将他们与 BA 组匹配。采用 PerAF 分析技术研究两组之间的自发性大脑活动差异。使用 SPM12 工具包对收集到的 fMRI 数据进行双样本 t 检验,以检查哮喘患者和健康对照之间的 PerAF 值差异。我们使用蒙特利尔认知评估 (MoCA) 量表和汉密尔顿抑郁量表 (HAMD) 来评估两组的认知和情绪状态。使用皮尔逊相关分析来确定特定大脑区域内 PerAF 值的变化与认知和情绪状况之间的关系。
结核病(TB)是由结核分枝杆菌(M.tb)引起的传染病,对人类健康构成重大威胁。根据世界卫生组织(WHO)2021年全球结核病年度报告,中国估计有结核病病例约78万,估计结核病发病率约为每10万人55例,在30个结核病高负担国家中,中国估计结核病发病率位居第三位,低于印度尼西亚和印度。中国结核病病原体阳性率仅为58%(World Health O,2022)。因此,快速、准确的临床诊断方法对提高结核病诊断水平、治疗结核病患者、防止结核病传播至关重要。目前,在结核分枝杆菌(M.tb)的通用检测临床诊断方法中,AFB涂片具有检测方法快捷、简便、费用低廉的优势,但病原体阳性率低,M.tb.结核分枝杆菌培养时间长,无法满足临床快速诊断的要求。基于结核分枝杆菌培养的表型药敏试验(DST)受到生物安全、培养时间长及使用抗结核药物后培养率下降的影响。结核分枝杆菌生长缓慢的特点使得该方法耗时长、且由于培养不良或微生物污染等原因导致结果不确定,不能满足临床快速诊断的要求。快速准确地检测结核分枝杆菌样本和快速诊断耐药结核病是有效控制耐药结核病流行的关键。结核分枝杆菌的耐药表型主要通过多个基因的染色体突变来确认(Gygli et al.,2017)。例如,编码RNA聚合酶b亚基的rpoB基因突变导致的利福平耐药是结核分枝杆菌中最常见的基因突变。Xpert MTB/RIF检测采用半嵌套PCR直接从痰中检测结核分枝杆菌和rpoB基因突变。Xpert MTB/RIF最初于2010年被WHO推荐用于结核病诊断,但对于细菌载量较低的样本,Xpert MTB/RIF的检测结果灵敏度较低。此外,该检测只能检测利福平耐药突变,而不能报告突变类型。随着近年来新一代测序(NGS)的快速发展,WHO推荐使用NGS检测结核分枝杆菌复合群(MTBC)的耐药相关突变,并有针对性地采用高通量测序
犬传染性气管支气管炎(犬舍咳嗽)是犬的一种重要疾病,在犬舍或救援庇护所等犬只饲养在一起的环境中尤为常见(Ford and Vaden 1998、Datz 2003a)。该病由多种病原体引起,其中支气管败血波氏杆菌(一种小型、能运动的革兰氏阴性杆菌)被认为是最重要的病原生物(Bemis 等人 1977 年;Tischler 和 Hill 1977 年;McCandlish 等人 1978 年;Datz 2003a 年)。其他病原体,例如犬副流感病毒(Appel 和 Bemis 1978 年、McCandlish 等人 1978 年、Datz 2003a 年)、犬腺病毒 1 型和 2 型(Appel 和 Bemis 1978 年)、犬瘟热病毒(McCandlish 等人 1978 年)、支原体(Appel 和 Bemis 1978 年)以及幼犬中的犬疱疹病毒(Karpas 等人 1968 年),也可能与此有关。过度拥挤和压力等因素也可能使狗易患这种多因素疾病(Ronsse 等人,2004 年),并且联合感染很常见(McCandlish 等人,1978 年)。
早产仍然是早产儿死亡和相关疾病的主要原因(1)。尽管新生儿医疗保健的进步已大大降低了新生儿死亡率,但存活下来的婴儿仍然面临着新生儿发病和长期神经系统残疾的巨大风险(2,3)。虽然严重的新生儿脑损伤,如囊性脑室周围白质软化 (cPVL) 和 III-IV 级脑室内出血 (IVH),被广泛认为是导致不良神经发育结局的因素,但在大多数(82.3%,93/113)后来出现神经系统残疾的早产儿中并未观察到这些损伤(4)。因此,早产儿神经发育障碍的病因是多因素的,且对其了解甚少。