XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System污染者
chs基因
印度尼西亚批准了巴黎协议以应对气候变化，并承诺减少其碳排放。但是，这一承诺与Joko Widodo政府的印度尼西亚的发展计划进行了对比。他的政策使开发了其他发电厂，从而使印度尼西亚对煤炭的依赖永存。因此，必须研究为什么印度尼西亚仍在努力摆脱对煤炭的依赖，尽管其雄心勃勃的目标是应对气候变化。本文将应用哥本哈根学校的证券化理论来探讨如何定义安全性并塑造印度尼西亚的能源过渡过程。此外，这项研究将使用分配和程序正义理论来研究决策过程和气候变化政策实施。为了实现这一目标，我们将采用定性方法，例如书面研究，其中包括学术文献以及政府的陈述和法规。本文认为，印度尼西亚的能源转变会因在气候变化上方优先考虑其他安全问题而阻碍。此外，气候政策制定和实施中缺乏司法原则为印度尼西亚对煤炭的依赖做出了贡献。由于印度尼西亚是世界上最大的煤炭出口商，也是全球十大污染者之一，因此该研究打算为确定过渡到可再生能源的挑战做出贡献。
实施贡献索赔模型的指南
方框1：CSRD指令9框2：使用Scope-3排放员工旅行/通勤交通9 Box 3：基于科学的目标计划（SBTI）和正确的示例-3排放员工旅行/通勤者流量逐渐改进数据情况。基于科学10框4：在CSRD报告的背景下减少目标验证的示例11框5：碳和气候变化缓解目标的社会成本在确定碳价格13方框6：污染者的能力与原则付费的能力13：VCM carboinitiation and Interiation and Interiation Carriatiation Carriatiation Carriatiation Carriatiation Carriatiation Carriatiation Carriatiation Carrutiation Carriatiation Carrutiation and Integriation Carrutiation：VCM：VCM的功能：方框9：购买和退休碳信用额22盒10：当前的气候基金（截至2024年6月）24框11：开发气候基金的相关方面29框29框12：在公共访问数据库35方框35方框13中提供数据的透明度提供，新的Sippain 36 Box 14：Inspe of Sippar 36：Inspe of Sippar 36：sips 36
可持续旅游业的公私合作伙伴关系
APEC 亚太经济合作组织 APEC TWG 亚太经济合作组织旅游工作组 APTEC 亚太旅游交流中心 CRC 合作研究中心 CSIRO 澳大利亚联邦科学与工业研究组织 DEHAA 环境、遗产和原住民事务部 EAA 澳大利亚生态旅游协会 EEBP 能源效率最佳实践 EIA 环境影响评估（分析） ESD 生态可持续发展 GG 21 绿色地球 21 GGAP 21 绿色地球亚太地区 21 ICLEI 国际地方环境倡议理事会 IIED 国际环境与发展研究所 IUCN 世界自然保护联盟 LA21 地方 21 议程 NGO 非政府组织 OECD 经济合作与发展组织 PATA 亚太旅游协会 PPP 污染者付费原则 PPT 扶贫旅游 RING 区域和国际网络小组 SoER 环境状况报告 UCEP UNCED 联合国环境与发展会议 UNDP 联合国发展计划署 UNEP 联合国环境规划署 UNESCO 联合国教育、科学及文化组织 WCED 世界环境与发展委员会 WSSD 世界可持续发展首脑会议 WTO 世界旅游组织 WTTC 世界旅行及旅游理事会
从太空看哈萨克斯坦的空气污染 - EEAS
保持良好的空气质量对公众健康、社会繁荣和自然生态系统的完整性至关重要。减少污染物和温室气体排放是遏制气候变化快速发展的关键。哈萨克斯坦是 2019 年全球第 21 大温室气体排放国，面临着气候变化和空气污染的复杂相互作用。据世界银行 2023 年报告，空气污染每年导致 10,000 多人过早死亡，造成约 105 亿美元的经济损失。虽然该国已加入《巴黎协定》等主要气候协定，目标是到 2060 年实现碳中和，但《国家适应计划》等综合战略仍处于初始阶段。2021 年《环境法规》更新强调适应和“污染者付费”原则，强调同时应对气候变化和空气污染的重要性。随着两大危机相互加剧，监测空气污染不仅关乎当地健康，也成为应对全球气候变化的关键方面。哈萨克斯坦是全球煤炭、石油、天然气和铜的主要生产国，在世界占有重要地位。此外，该国还拥有冶金和炼油等多个重工业。哈萨克斯坦属于明显的大陆性气候，特点是长时间的逆温，因此面临着空气污染方面的挑战，需要采取全面的空气污染减少措施。这一问题不仅影响整体生活质量，而且导致空气污染加速。
推荐引用 推荐引用 Poonuganti, Sraavya (2023) “火箭雨：加重国家对太空污染的责任”，芝加哥
航天国家对外太空探索活动的增加导致地球轨道上和重新进入大气层的太空垃圾不断增加。现行的责任制度是 20 世纪 60 年代和 70 年代美苏太空竞赛的结果，它无法减轻和阻止这种扩散。如果不采取主动措施，太空垃圾的堆积可能会升级为凯斯勒综合症，这是一种设想中的情景，即由于高冲击力太空物体碰撞的极端风险，太空探索及其相应的好处可能会变得不可行。本评论首先分析了现有的修改外层空间条约责任制度的提案。接下来，为了论证航天国家有清除源自其卫星和太空物体的太空垃圾的积极责任，本评论应用了三项具有里程碑意义的习惯国际法原则：污染者付费原则、预防原则和禁止跨界损害。最后，本评论提出了一个新颖的解决方案，即建立一个安全保证金计划，参与太空活动的国家必须缴纳保证金才能将物体和卫星发射到外层空间，这一计划效仿了现有的国际环境法解决海洋垃圾问题的努力。重点是采取预防措施减少外层空间产生的空间垃圾数量，这是确保太空作为航天国家共享资源继续使用的最有效的解决方案。
工程GGR政策 - 最终报告 - 元素能量
•将义务计划作为GGR政策机制入围，因为它们可以帮助创造对负排放信用的需求。与合同机制相比，义务有助于建立NE的市场价格，NE可以用作碳CFD的参考价格，并允许私营部门直接资助GGRS，符合污染者的支付原则。义务的主要缺点是项目开发人员缺乏收入确定性，这很可能需要在早期引入其他支持机制。•碳CFD被入围，因为它们具有多种优势，例如收入确定性，过渡到基于市场的系统的能力以及Power CFD的成功记录。CFD对小规模项目的适用性可能具有挑战性，因为与该计划合作的行政成本很高，但是，大多数商业工程的GGR可能足够大，足以证明与CFDS合理。碳CFD也与许多现有政策兼容，并在开发商和政府之间提供相对公平的风险共享，尽管必须由纳税人资助（除非引入征税以支付费用）。•付款方案被入围，因为它们具有碳CFD的大部分优势和劣势。与CFD相比，直接NE采购的往绩较小，但对于较小的开发人员来说可能更有利。由于他们缺乏参考价格，因此付款方案在过渡到基于市场的系统和相称性方面的表现略差；但是，可以通过增益共享机制来减轻这些方法。
吉布森·邓恩（Gibson Dunn）：英国和澳大利亚法院确认对对主权国家的ICSID仲裁裁决的认可
在白宫的头几周，乔·拜登（Joe Biden）总统签署了28项执行命令，比最近在任职的第一个月的任何近期总统签署的命令还要多，包括一系列备受瞩目的主题，包括经济，冠状病毒大流行和移民。但也许拜登在环境和气候问题上所做的努力代表了与当前国家政策的最大差异 - 在许多情况下，不仅反映了唐纳德·特朗普总统的环境放松调节议程的完全逆转，而且要比贝登民主的前者巴拉克·奥巴马（Barack Barack Obama）更大。基于拜登（Biden）迄今为止发表的行政行动，声明，备忘录和信件，我们已经确定了与新政府第一个月的环境执法和政策问题有关的三个关键要点。这些席卷的变化将对许多高度监管的行业产生有意义的影响，并会立即影响国家的环境法。环境正义是竞选期间执法的重点，拜登承诺，他的政府“认识到，颜色和低收入社区的社区几十年来一直面临着气候变化和环境污染物的不成比例的伤害，并将“持有“负责”对“负责”的企业污染者”“ [1]寻求兑现这一诺言，总统的环境司法倡议始于美国司法部本身的结构。律师在全国范围内的办公室。[3]biden指示司法部考虑重命名其环境和自然资源部，或纳入环境正义和自然资源部[2]，同时任命司法部建立一个新办公室，以协调其组成部分和美国
气候变化诉讼的全球趋势：2024快照
现在从2015年到现在确定。公司气候诉讼的主要趋势包括： - 近年来有关“气候洗涤”的案件数量的数量。47此类案件于2023年提交，使记录的总数超过140。这些案件取得了巨大的成功，超过70％的案件决定索赔人。- “污染者付费”案件中有重要的发展：当前，全世界有30多个案件正在寻求使公司对与气候相关的危害负责，据称其对温室气体排放的贡献造成了。- 诉讼人继续提交新的“公司框架”案件，该案件旨在确保公司与气候目标保持一致的团体级政策和治理流程。新西兰最高法院允许一个此类案件进行，尽管在其他地方提起的案件已被驳回。Milieudefensie诉Shell的具有里程碑意义的案件正在上诉。- 在今年的分析中引入了新的“过渡风险”案件，其中包括针对公司董事和高级管理人员的案件，以管理其气候风险。ENEA的股东批准了对前董事提出此类案件的决定，以计划在波兰的新煤炭发电厂计划进行投资。 •在2023年提交的230多个案件中，将近50个与气候目标不符。ENEA的股东批准了对前董事提出此类案件的决定，以计划在波兰的新煤炭发电厂计划进行投资。•在2023年提交的230多个案件中，将近50个与气候目标不符。
对社会上的需求 - 仅仅是欧洲绿色交易
本政策文件旨在从黄色背心运动的欧盟气候政策中汲取教训。认为，黄色背心本身并不反对碳价格或气候行动，而是反对社会上不满的气候政策。如果始终应用污染者付费原则，并且如果考虑到人们面对气候危机的差异化能力和责任，将加强欧盟绿色协议的整体合法性和效率。公正的过渡是一条狭窄的道路，共同解决了气候和社会紧急情况，并呼吁重新治理以更好地考虑所有公民的日常现实。如果最终向欧盟公民收取了供暖和道路运输的欧盟碳价格，减轻社会反弹的风险将需要采用：社会价格信号（例如，取消对企业，行业或航空的豁免），更雄心勃勃的法规（对汽车的现有建筑物和CO2标准的最低能源绩效标准），足够的融资和技术援助（足够资助的和正面的社会气候基金），以及更具包容性的治理（授权和支持所有在能源持有的竞争者中，都包括在整个能源的竞争中，都包括跨越跨国公司的跨国公司，包括跨国公司的竞争，包括跨国公司，包括跨国公司的竞争。在有或没有ETS2的情况下，这些建议持有，但如果采用ETS2，就会变得更加重要。超出了避免社会动荡的需求，“适合55”气候套餐首先是实施社会固定的过渡的独特机会，该过渡将避免现有的碳不平等，从而增强欧盟的社会凝聚力和未来的抵御能力。
smep_csir可生物降解覆盖膜项目
Figure 1 Work breakdown Structure (WBS) for the Biodegradable Mulch Films (BDM) development ............................................................................................................................... 2 Figure 2: (a) Representation of benefits and pollution problems associated with mulches from conventional plastics; （b）对2025年从非洲进入海洋的陆基塑料废物的预测-Jambeck等人，2018年，估计估计到2025年，塑料的10.5 mton将进入海洋，其中尼日利亚是最大的污染者）............................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................................. Agricultural Mulch Films Volume (%), Geography, Africa, 2021 estimates ................ 6 Figure 5: Material types currently used in the agricultural films in Africa ................................... 7 Figure 6: Vale chains of mulch films .......................................................................................... 9 Figure 7: Value chain point indicating GHG reduction potential of BDMs over conventional plastic mulches ......................................................................................................................... 11 Figure 8: Factors Limiting BDM market in Nigeria ................................................................... 13 Figure 9: Market share of the major players in Nigeria ............................................................ 15 Figure 10: Market Segments, crop type under mulches.......................................................... 15 Figure 11: Nigerian starch Market Size in thousand metric ton, 2016-2026.[source: Mordor Intelligence Custom Report on Nigeria Industrial Starches Market (2022–2027)...................... 2 Figure 12: Volume share (%) by type of starch, 2021, Nigeria [source: Mordor Intelligence Custom Report on Nigeria Industrial Starches Market (2022–2027) ......................................... 2 Figure 13: Market Share (%), by Application, Nigeria, 2021。Source: Mordor Intelligence Custom Report on Nigeria Industrial .......................................................................................... 3 Figure 14: Sources of starches in Nigeria, as of 2021.Source: Mordor Intelligence Custom Report on Nigeria Industrial Starches Market (2022–2027) ...................................................... 3 Figure 15: World regional share of cassava production ............................................................ 4 Figure 16: Cassava production by the ten top countries (FAOSTAT-2020) .............................. 5 Figure 17: Production of cassava in Nigeria per State............................................................... 5 List of Tables