XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System污染者
循环经济路线图，以提供零废物的英国
我们欢迎政府对循环经济路线图的承诺，这是在2050年之前迈出零废物经济的重要一步。终身废物管理和回收改进一直是最近政策制定的主要重点，但是这些解决方案有助于维持现状，并且无法实现可持续经济所需的整个系统变化。当前的政策思维已严重依靠“污染者付费”环境法律原则。但是，“源头预防和纠正”法律原则对于环境保护至关重要，但是与推动循环经济有关的任何程度尚未在任何程度上利用这些原则。本文概述了政府循环经济路线图的三个建议，以确保其实现到2050年提供零废物经济的目标，并为整个系统变更创建基础设施。它提供了部门分析，并概述了当前政策必须进一步发展的地方（请参见附件1和2）。我们建议对农业系统进行进一步的分析。仅通过建立明确的旅行方向，政府才能为企业建立一致，稳定的监管框架，以在英国提供可持续的经济增长。此过程将需要在利益相关者之间进行更大的协作和妥协，但最终可能会导致更快，更有效的循环经济措施。英国人均材料消耗从2020年的13.9吨增加到2021年的16.5吨，但建议将其限制为每年6至8吨。连词工作将英国的材料足迹减半，英国消耗的消耗量超过其公平的行星资源，而大多数负面环境和社会影响是由于资源提取和处理通常不公平地偏离了世界较贫穷地区。
城市管理员2024年度报告最终
领导了社区的协作努力，以确定市区公共厕所的解决方案 - 王位。协调了一项经济发展的工作，使Briarwood购物中心能够完成他们的重大扩张计划。启动并完成了该项目，以向理事会会议厅提供重大升级。进行了广泛的国家努力，以确保该市的下一任警察局长。完成了经济发展报告，并将其提交给市议会。购买了选举中心，并成功游说100万美元的国家资金来帮助进行翻新。与Egle合作，以确保为Wixom废水处理厂实施了更严格的污染物排放标准。积极并成功地参与了在《埃利奥特·纳尔人民权法》中编纂LGBTQ权利的游说努力，废除了所谓的“工作权”法律，一系列替代的能源和可持续性法律，以及改善密歇根州投票权和投票权的立法。在等待通行的立法方面取得了重大进展，包括新污染者支付账单，废除当地塑料袋和集装箱禁令的先发制人，允许地方政府设定更安全的速度限制的立法，以及禁止在住房中歧视收入歧视的立法。启动一个过程，最终为Kline批次的未来提供了解决方案。发起了一项协作重塑工作，使社区能够在大量的首次观众来到安阿伯时更好地组织社区。为为SEU创建框架所需的准备工作提供了领导才能。启动了一个广泛的过程，以调查，设计和资助新的无武装响应计划。协调了与乌克兰社区建立正式关系的过程。设计了一个新的预算，以增强水平通信和崩溃孤岛。投入了大量时间进行招聘工作以填补我们的领导团队。
为什么氢气永远不会成为电动汽车的未来
全球走向零排放出行的运动才刚刚开始。福布斯撰稿人詹姆斯·莫里斯 (James Morris) 等人认为，命运已定，燃料电池电动汽车 (FCEV) 已经输给了电池电动汽车 (BEV)。但这种说法具有误导性和误导性。在电动汽车问世的头几年里，BEV 的销量确实更高。部分原因是，包括美国政府，尤其是加利福尼亚州政府，一直投入数十亿美元帮助 BEV 销售和充电基础设施，而对 FCEV 和加氢站的支持却滞后。仅在加利福尼亚州，政策迄今已将约 50 亿美元的纳税人、纳税人和污染者资金用于 BEV 技术，而仅约 2.1 亿美元用于 FCEV 技术。BEV 政策的规模和稳定性向市场发出了继续投资的正确信号，从而降低了成本、推出了新产品并增加了市场份额。这是政策如何发挥作用的一个很好的例子。如果得到同样慷慨和可靠的支持，FCEV 也可以取得同样甚至更大的成功。加州针对 FCEV 的政策信号仍不明朗，但其他地区的政府现在正在做出大胆的承诺。由于汽车是一个全球市场，这一点必须牢记。例如，德国今年早些时候宣布为氢燃料汽车加油基础设施提供 34 亿欧元的资金，此前已提供 4 亿欧元。该国还将再投入数十亿美元扩大绿色氢气生产，用于交通运输和其他有益用途。韩国在 FCEV 开发上投入了 20 多亿美元。任何希望在清洁交通方面取得领先地位的政策制定者都应该关注这些趋势。分析师还预测，到 2027 年，拥有 FCEV 的总成本将与 BEV 持平，或者对于续航里程更长、体型更大的车型（如 SUV）来说，成本更低，而这显然是消费者偏好的主导因素。
迈向可持续海洋经济：城市扮演什么角色？ 面向地方和区域政府及当地专家的网络研讨会 联合国贸易和发展会议
准备好的发言 海洋与海岸之间的共生关系包括两个方面：（1）我们必须与海洋共存，并以海洋为依托，建立可持续的关系；（2）蓝色经济原则，重新定义人类在海洋与海岸之间的治理关系。多年来，港口城市的角色发生了巨大变化。技术和门到门供应链的概念使港口的角色变成了一个中转站，港口城市当局的主要主导地位在物理、空间、社会和经济重要性方面变得不那么重要了。蓝色经济概念引发了新的、积极的利益相关者对新近拥挤的蓝色海岸的无限竞争。因此，可持续地管理蓝色海洋/城市综合空间是复杂而艰巨的。海洋和海岸的新兴全球相互依存关系——其多样性和重要性——为大量机遇打开了大门，但由于利益相关者的需求和义务多种多样且相互冲突，它代表了管理和治理方面的重大挑战。因此，作为一种概念，它超越了海洋经济或海洋经济，成为可持续发展的开放海洋城市纽带。蓝色经济范式加剧了这种变化，在这种范式中，港口城市当局的主要主导地位在物理空间、社会和经济重要性方面变得不那么重要，因为拥挤的蓝色海岸中来自新利益相关者的无限竞争，争夺可持续的立足点。利用沿海空间不再是港口国家或港口当局的主要责任，因为蓝色经济为各种利益相关者提供了多种机会和更广泛的挑战，因此传统港口不再是经济和社会进步的唯一门户。管理可持续的蓝色海洋空间既复杂又艰巨。但这一概念的一个基本组成部分是新兴的全球海洋和海岸相互依存的相互联系——它们具有多样性和重要性——从而为大量机会打开了大门，但由于利益相关者的需求和义务多种多样且相互冲突，管理和治理也面临重大挑战。只有通过应用综合管理原则才能实现效益，例如预防性方法、污染者付费原则、与科学的联系、生态系统方法、管理、遵守和
NYLCV FY26执行预算证词
感谢您的主席Krueger，Pretlow主席以及财务，方式，方式，环境保护，能源以及今天在这里的立法机关的其他成员。我的名字叫帕特里克·麦克莱伦（Patrick McClellan），我是纽约保护选民联盟（NYLCV）的政策总监，这是一个全州环境倡导组织，致力于与气候变化，保护土地和水域的战斗，并通过政治行动来保护公共卫生。我感谢有机会今天就2026财政年度的执行预算发表评论。纽约加紧努力，特朗普上次上任威胁要付出时钟的环境保护和与气候变化的战斗。在此期间，纽约巩固了其对近海风的承诺，采用拥堵定价，建立了《清洁水基础设施法》，使可再生能源项目更容易，以及具有里程碑意义的气候领导力和社区保护法（CLCPA）。纽约在2019年采用CLCPA时，这是一项针对气候危机行动的国家领导的承诺。今天，我们未能履行这一承诺，目前正愿意错过CLCPA中几乎所有目标的目标，不是因为这些目标是不可能的，而是因为我们不采取我们知道我们所需的行动来实现这些目标。因此，我们还失败了，他们在空气污染和它所造成的健康问题上挣扎，容易受到气候变化造成的海平面和极端天气的影响，并且由于我们对波动性化石燃料市场的依赖而苦苦挣扎，并且在不断上升和不可预测的能源成本中挣扎。我们失败了我们的孩子。随着特朗普的回来，华盛顿已经采取行动阻碍海上风，削减清洁车辆政策并退出《巴黎气候协议》，我们需要纽约州再次成为气候领袖。这一行政预算不符合这一刻。国家必须采取的最重要的行动是通过“气候行动计划”中要求的上限和投资计划，并通过将气候行动基金作为2023-24预算的一部分进行了预期。CAP和Invest是该州最强，最具成本效益的工具，可以使用基于市场的方法来应对气候危机，同时激励整个经济范围的排放减少，同时从污染者中产生数十亿美元的经常性收入，以促进更深碳的投资，以及在气候正义上。上限和投资将为我们的社区提供更清洁的空气，这将带来更好的健康，
Paula Tamagnini教授蓝绿色的可持续性
摘要：制药和化学工业提供社会大部分日常使用的材料，但是它们是主要污染者，对碳排放量产生了重大贡献，并且产生了比产品多5-100倍。在这种情况下，生物催化成为一种有前途的方法，可以发展出蓝细菌作为当前使用的异养费用的替代底盘的绿色，更可持续和更便宜的化学制造。旨在表达与工业相关的异源酶，例如氢化酶和单加氧化酶[1]，产生了几种具有流线性光合电子流量的综合囊体突变体。我们的目标包括编码推定竞争电子水槽的基因，例如：双向氢化酶HOX，Flavodiiron蛋白FLV1/3，NDH-1复合物的NDHD2亚基，Cox终端氧化酶和天然CYP120A1。当前，这些底盘的有效性，从电子流向氧化还原酶方面，正在通过P450传感器蛋白（CYP1A1）通过乙氧基resorufin-O-二甲基酶（EROD）测定进行评估。初步结果表明，与野生型相比，突变体的CYP1A1活性更高。并行，生成并测试了合成装置的合成装置，并生成了合成装置，并生成了并测试并测试了合成装置，并具有合成装置，并测试了。 与野生型相比，该装置在综合囊体突变体中缺乏生产的生产中缺乏天然兼容溶质葡萄糖基甘油（δGGP）增强了3％NaCl的生长[2,3]。 参考文献1。 Mascia等。 Ferreira等。 （2018）Synt。。与野生型相比，该装置在综合囊体突变体中缺乏生产的生产中缺乏天然兼容溶质葡萄糖基甘油（δGGP）增强了3％NaCl的生长[2,3]。参考文献1。Mascia等。Ferreira等。（2018）Synt。通过将AHBET装置引入EPS生产中的突变体中，评估了推定碳竞争途径的损害，即细胞外聚合物（EPS）对甘氨酸甜菜碱的产生的影响。Δkpsm_AHBET突变体比δGGPS_AHBET产生的甘氨酸蛋白甜味蛋白多2倍，并增加了前体甘氨酸的可用性，从而产生了更高的甘氨酸菜碱的产生。然而，作为δGGPS_AHBET，δkpsm_AHBET突变体在3％NaCl以下的生长没有增加。因此，针对海水中的大规模培养，例如AHBET被引入染色体中性位点[4]。（2022）绿色化学，doi.org/10.1039/d1gc04714k 2。biol。，doi.org/10.1093/synbio/ysy014 3。Ferreira等。（2022）正面。Bioeng。Biotechnol。，doi.org/10.3389/fbioe.2021.821075 4。Pinto等。（2015）DNA res。，doi.org/ 10.1093/dnares/dsv024
ec_regime_pwm_04-04-2024.pdf
1.0背景塑料废物管理（PWM）是印度的一个主要问题，在印度，城市化，工业化和经济增长导致塑料废物（PW）产生增加。新兴的人口和生活水平的改善仅加剧了这个问题。环境，森林和气候变化部（MOEF＆CC）2011年通知塑料废物管理规则，并在2016年进行了修改，以确保印度的适当塑料废物管理。CPCB在O.A.中符合日期为10.09.20的Hon'ble NGT命令。编号247/2017，以违反PWM规则征收EC的政权。Hon'ble NGT命令日期为08.01.2021 Hon'ble指示：“ CPCB提出的EC和刑事行动制度可以由CPCB，州PCBS/PCC，州立PCC，州级监测委员会和所有其他有关当局及时实施。”Mo EF＆CC最近通过通知，日期为2021年8月12日（附件I），已通知了PWM规则的四项修正案（Annexure-II），分别是2月16日，Annexure-II，分别为2022年2月16日（Annexure-III），＆分别为2022年7月6日（Annexure-IV）。 根据规定的第9.2号计划，通过对日期为2月16日2月16日的PWM规则通知的计划-II，“中央污染控制委员会应为生产者，进口商和品牌所有者，回收者，终止过程的终止，在这些指南中的范围内，对环境赔偿的征收和收集的指南，以外的态度，以及这些指南的范围。 应根据需要更新环境补偿指南。已通知了PWM规则的四项修正案（Annexure-II），分别是2月16日，Annexure-II，分别为2022年2月16日（Annexure-III），＆分别为2022年7月6日（Annexure-IV）。根据规定的第9.2号计划，通过对日期为2月16日2月16日的PWM规则通知的计划-II，“中央污染控制委员会应为生产者，进口商和品牌所有者，回收者，终止过程的终止，在这些指南中的范围内，对环境赔偿的征收和收集的指南，以外的态度，以及这些指南的范围。应根据需要更新环境补偿指南。根据规定18通过对PWM规则的修订通知，日期为2022年7月6日，“应根据中央污染控制委员会通知的不符合这些规则的规定的人的规定，根据污染者支付原则，征收环境补偿。”根据日期为2021年8月12日，2022年2月16日和2022年7月6日的修正案，框架的EC制度已对塑料废物管理规则进行了更新。该文件详细介绍了根据PWM规则的规定，将对违规者征收的EC制度。2.0塑料废物管理规则的规定环境赔偿应征收不遵守PWM规则的以下规定的规定，在表1.0
碳定价对全能脱碳技术变化的影响：经验证据的回顾
Nordhaus，2013年）。 尽管首先迹象表明现有系统并未触发大量降低，但许多国家将越来越多的国家作为成功的证据（世界银行，2019年）（Haites，2018）。 将碳定价用作中央缓解工具的论点简单而引人注目：以碳的价格，污染者有一种经济动力立即减少其排放。 价格信号将触发低发或零发射技术（例如可再生能源或绝缘建筑物）的开发和部署。 我们在第2.1节中详细讨论了基本理论。 另一条论证表明，碳定价价值可能有限制。 实现巴黎协议的目标不仅需要减少二氧化碳的排放（CO 2），而且还需要从能源部门大约在本世纪中叶进行完全消除（Hoegh-Guldberg等人，2018年）。 为此，必须对能源系统，流动性和发射碳发射行业进行完整的重新配置。 最有帮助的是，近期排放的削减必须与增强社会快速用其他形式的能源替代所有化石碳排放源的能力保持一致（Patt，Patt，van Vliet，Lilliestam和Pfenninger，2019年）。 完整的脱碳需要零碳技术和系统的开发和部署，直至完全渗透。 这种锁定因经济机制而加剧了诸如降低成本（学习）和增加回报（例如网络效应）之类的经济机制，这使新技术处于竞争性劣势（Unruh，2000）。Nordhaus，2013年）。尽管首先迹象表明现有系统并未触发大量降低，但许多国家将越来越多的国家作为成功的证据（世界银行，2019年）（Haites，2018）。将碳定价用作中央缓解工具的论点简单而引人注目：以碳的价格，污染者有一种经济动力立即减少其排放。价格信号将触发低发或零发射技术（例如可再生能源或绝缘建筑物）的开发和部署。我们在第2.1节中详细讨论了基本理论。另一条论证表明，碳定价价值可能有限制。实现巴黎协议的目标不仅需要减少二氧化碳的排放（CO 2），而且还需要从能源部门大约在本世纪中叶进行完全消除（Hoegh-Guldberg等人，2018年）。为此，必须对能源系统，流动性和发射碳发射行业进行完整的重新配置。最有帮助的是，近期排放的削减必须与增强社会快速用其他形式的能源替代所有化石碳排放源的能力保持一致（Patt，Patt，van Vliet，Lilliestam和Pfenninger，2019年）。完整的脱碳需要零碳技术和系统的开发和部署，直至完全渗透。这种锁定因经济机制而加剧了诸如降低成本（学习）和增加回报（例如网络效应）之类的经济机制，这使新技术处于竞争性劣势（Unruh，2000）。有关技术过渡的文献表明，影响技术变革方向和步伐的因素远远超出了成本的差异：通过其现有的基础设施和机构系统，社会可以“锁定”以使用高碳技术。Spillover effects mean that markets tend to achieve suboptimal levels of innovation, suggesting that state interventions to increase the rate of innovation, including via learning-by-doing, are needed (Arthur, 1989; Bertram et al., 2015; Fremstad, Petach, & Tavani, 2019; Klitkou, Bolwig, Hansen, & Wessberg, 2015; Romer, 1990).因此，除了相对成本以外的其他因素在最初采用和随后的零碳技术扩散中起着重要作用。这意味着即使由于碳价格而导致的相对成本变化，市场行为也可能保持恒定，仅仅是因为存在其他障碍。解决这些其他因素的政策可能在刺激技术过渡到完全中立的技术方面发挥重要作用（Geels，Sovacool，Sovacool，Schwanen和Sorrell，2017; Patt＆Lilliestam，2018; Rosenbloom，Rosenbloom，Rosenbloom，Markard，Markard，Geels，Geels，geels＆Fuenfschilling，2020年）。简而言之，有关于碳定价在触发气候问题所需的技术变化的有效性的理论论点：基于经济激励和价格信号的简单而直观的论点，要求碳定价作为中央政策工具；基于气候变化目标的细节，再加上技术过渡的机制，这表明碳定价的价值可能受到限制。每当存在矛盾的理论见解时，经验研究至关重要。在这里，我们回顾了经验的同行评审研究，该研究对碳定价政策对技术变革的影响 - 与巴黎协议一致的完全脱碳能源系统的创新和投资。在此中，我们区分不同的效果。碳价格可以触发短期影响，起源于现有资产的运营变化，例如从煤炭到天然气电力的电厂机队内的开关（Vogt-Schilb，Meunier，＆Hallegatte，2018年）。这将迅速减少排放，因此剩余的碳预算耗尽较慢，但并不构成必要的技术变化。与完全脱碳的更相关，碳定价可以通过触发对新的低或零碳资产的投资（例如，更有效的飞机或新风电场）的投资，或通过在新的低或零碳技术或零用的私人式或私人式的生产中诱导创新，以促进新的低或零碳技术或零碳技术的创新。在这些方面，技术进步的速度以及降低的变化率，而不是直接发射水平是相关的（Patt，2015； Vogt-Schilb等，2018）。我们表明，碳定价触发技术变化的有效性的经验证据是一方面，另一方面是灰心的。关于前者，令人惊讶的是，很少有经验证明碳定价与技术变革之间的联系。关于后者，少数进行的研究记录了起源于短期运营转移的排放减少，但仅发现对低碳投资和零碳投资和创新的影响很小，如果有任何影响。因此，我们得出的结论是，实际上，经验证据虽然有限，但实际上与碳定价方案在促进巴黎协议所暗示的完全脱碳目标所必需的技术变化方面的有效性相矛盾。
联合声明：LCA碳核算中的-1/+1方法 - 通往循环经济和脱氧化的途径的重要难题t
联合声明：LCA的碳核算中的-1/+1方法 - 这是通往循环经济和解义的重要难题，LCA中的碳核算的确切方法论对产品的判断方式以及其对环境的影响如何被价值链中的消费者和合作伙伴视为其对环境的影响。因此，评估方法论选择的不同选项和潜在影响很重要，并且我们完全支持JRC和PEF TAB的努力，以仔细检查所有选项并做出明智的决定。中心问题之一 - 是否应以-1/+1或0/0方法来解释生物碳。当前，PEF包括0/0方法。乍一看，这是计算碳足迹的简单解决方案，但是-1/+1具有几种重要的好处，对于向循环经济转变和欧洲的解义至关重要。如《可持续碳循环》的通信以及荷兰政府为化学工业可持续碳的政策计划所领导的倡议所述，我们需要更多的化学和材料工业从化石碳作为原料过渡。这些依赖碳依赖性部门的替代方案是使用可再生的可持续碳源。可用的碳源是生物质，捕获的碳（CCU）和再生材料。允许公司根据PEF指南使用-1/+1方法对于此过渡至关重要。0/0方法源于能源部门。可以从这个观察结果中得出两个发现。，由于识别大气中的碳摄取，即使在摇篮对门评估中，也可以突出其产品的优质碳足迹。燃料是一种非常简单的产品，因为很明显，它们在生命的尽头被焚化，并且碳被排放到大气中。他们的摇篮到宽度系统的边界很容易建模，因为已知全生命周期。相比之下，所有其他产品和材料的挑战正在预期确切的使用和生命的尽头。生产中间产品的公司通常不知道其产品的确切命运。实际上，即时燃烧，就像燃料是产品最不想要的选择一样 - 可能是化石或生物源。首先，摇篮到门的系统边界对于许多行业参与者来说是关键，因为他们需要将其产品的性能告知后续价值链参与者，以便将其包括在以后的评估中。由于0/0方法仅在EOL中显示出基于生物的材料的好处（排放量不会导致气候变化），因此，生物产物不能以许多报告格式显示出好处。第二，从系统的角度来看，这更重要，0/0会计方法没有提供任何将碳嵌入循环中的碳的动力。通过回收，CCU或CCS留在技术界面的碳的用途与焚化，损害级联使用和循环经济原则的方式相同。此外，-1/+1方法在评估的所有阶段都遵循碳的实际物理流动。这是-1/+1方法的关键优势，它允许在产品生命周期中沿碳流的透明度更高。通过包括排放和吸收，它符合“污染者付费”原则，这是欧盟环境政策的指导原则之一。如果根本没有显示排放，则由于0/0方法是这种情况，也没有激励措施避免排放 - 这也意味着要过渡到循环经济的激励措施较少，避免在产品末生命的终止。-1/+1方法有助于正确评估包括回收和CCU在内的生命周期，这使其非常有价值，并且支持众多高级欧盟政策优先级。在这种情况下，在绝大多数LCA标准中已经建立了-1/+1方法是合适的。非常建议PEF与这些其他标准保持一致。应该提到的是，在其他标准中，规定还应单独声明生物碳的摄取，而不仅仅是碳足迹结果中的负因素。通常，这是LCA从业者和行业的正确做到的，这是一个缺点。化石温室气体排放和拆卸应包括在CFP或部分CFP
国家环境正义咨询...
正在发生。NEJAC 在为 EPA 提供环境正义建议方面发挥着关键作用。你们中的许多人都记得，该机构去年对我们所有的联邦咨询委员会进行了审查，并重申了 NEJAC 的重要性。事实上，本周，EPA 将签署 NEJAC 章程续签。我要感谢您在理事会的服务，我还要感谢理查德·摩尔担任 NEJAC 主席。非常感谢你，理查德，我非常感谢你的服务。我们继续需要你的帮助来推进环境正义，并在改善负担过重的社区的健康和福利方面取得可衡量的进展。如你所知，我的职业生涯始于 1991 年，当时我在 EPA 的污染预防和毒物办公室。所以，我长期以来一直热衷于防止污染和帮助重建社区。我参与制定的第一部法律之一是《社区知情权法案》。我在中西部锈带长大，亲眼目睹了失去经济基础的社区应对环境挑战的能力有限。这就是为什么我把在改善环境方面取得可衡量的进展作为优先事项。这包括以创纪录的速度清理超级基金场地，使许多场地恢复生产用途。这减少了接触危险的机会，并创造了可以重建和维持社区的经济活动。在过去三年中，EPA 已全部或部分从国家优先事项清单中除名 57 个场地，去年，我们删除了 27 个超级基金场地的全部或部分，这是自 2001 财年以来单年删除次数最多的一次。在 2020 财年，EPA 宣布通过该机构的评估、循环贷款基金和清理计划为社区和部落选择了 155 项拨款，总额超过 6500 万美元的棕地资金。在今年选定的社区中，118 个清理了位于机会区内的社区内的棕地。我们已经采取了积极的行动来应对铅暴露。两年前，联邦政府发布了一项行动计划，以确保我们国家的儿童，特别是弱势社区的儿童，免受铅暴露的侵害。此后，EPA 最终确定了更严格的粉尘铅危害标准，并加大了执法和合规力度。我们还提议对《铅和铜规则》进行 20 多年来的首次重大更新。它要求各系统更快地采取行动减少铅含量，要求在学校和托儿所进行检测，并要求与公众沟通和保持透明度。在过去两年中，我们向各州、领地和部落拨款超过 6900 万美元，用于在低收入和贫困社区的学校和托儿所进行铅检测。在特朗普总统的 2020 年预算中，EPA 提议进行一项 5000 万美元的健康学校补助计划，以扩大对儿童学习和玩耍场所的保护。EPA 已将对水基础设施的关键投资列为优先事项。通过各种水资源融资计划，自本届政府执政以来，我们已经在美国的水资源基础设施上投入了 380 亿美元，未来我们还将投入更多资金。EPA 还在改善城市地区的空气质量。在过去三年中，我们批准了 1,200 多个州实施计划（SIP），包括新的和积压的，并将全国 49 个未达标地区重新指定为达标地区，以表彰全国许多内城区实施的污染控制措施。到 2022 年，我们将与州合作伙伴合作，重新指定 166 个到 2022 年 10 月被指定为未达标的地区中的至少 65 个。在特朗普总统执政的过去三年里，空气污染下降了 7%。我们大大加强了执法力度，以创纪录的速度追究污染者的责任。2019 年，我们