机构名称：
¥ 9.0
•将义务计划作为GGR政策机制入围，因为它们可以帮助创造对负排放信用的需求。与合同机制相比，义务有助于建立NE的市场价格，NE可以用作碳CFD的参考价格，并允许私营部门直接资助GGRS，符合污染者的支付原则。义务的主要缺点是项目开发人员缺乏收入确定性，这很可能需要在早期引入其他支持机制。•碳CFD被入围，因为它们具有多种优势，例如收入确定性，过渡到基于市场的系统的能力以及Power CFD的成功记录。CFD对小规模项目的适用性可能具有挑战性，因为与该计划合作的行政成本很高，但是，大多数商业工程的GGR可能足够大，足以证明与CFDS合理。碳CFD也与许多现有政策兼容，并在开发商和政府之间提供相对公平的风险共享，尽管必须由纳税人资助（除非引入征税以支付费用）。•付款方案被入围，因为它们具有碳CFD的大部分优势和劣势。与CFD相比，直接NE采购的往绩较小，但对于较小的开发人员来说可能更有利。由于他们缺乏参考价格，因此付款方案在过渡到基于市场的系统和相称性方面的表现略差；但是，可以通过增益共享机制来减轻这些方法。
工程GGR政策 - 最终报告 - 元素能量
主要关键词
相关文件推荐
