结合了理事会的2012年合同规定,公司采购程序以及相关的法规和立法的常规命令,所有有权采购有权的员工都致力于考虑理事会的更大责任,从而进行采购活动。这些包括但不限于法律,道德,社会,可持续发展,经济,环境影响(包括减少排放和气候变化紧急责任),循环经济考虑,网络安全和社区福利。作为我们致力于过渡更高效,较低碳经济的承诺的一部分,理事会还将优先考虑并考虑到我们的采购活动中的气候和循环经济,并利用我们的支出来支持气候和循环经济的野心,并将支持源纳入实践中的国家政策。有效的采购将支持理事会的优先事项,并纳入我们需要采取的措施来限制全球变暖并在气候紧急情况下采取行动。在公司采购策略的整个期限内,理事会将通过采购来最大化经济和社会福利,应用公平的工作第一实践,并采用以人为中心的方法来建立社区财富建设,以支持当地财富的保留和创造,将财富的保留和创造恢复到本地经济,并将相关的乘数效应及相关的乘数效应以及将控制和利益放置在当地人的手中。这项承诺是建立福祉经济,增强西洛斯社区和支持地方和地区经济发展的战略方法的一部分。公司采购策略中的四个结果将通过建立条件来支持在西部洛锡安经济中流传的财富,从而改变社区的财富,从而改变社区,从而改变社区,从而改变社区。
不同细胞群体的位点特异性遗传和表观遗传靶向是分子神经科学的核心目标,对于理解基因调节机制至关重要,这些基因调节机制是基于复杂的表型和行为的基础。虽然最近的技术进步已经实现了对基因表达的前所未有的控制,但其中许多方法都集中在选定的模型生物上和/或需要针对不同应用的劳动密集型定制。群集定期插入短质体重复序列(基于CRISPR)的系统的简单性和模块化已改变了基因组编辑并扩展了基因调节工具箱。但是,几乎没有可用于神经元细胞选择性CRISPR调节的工具。我们设计,验证和优化的CRISPR激活(CRISPRA)和CRISPR干扰(CRISPRI)系统用于CRE重组酶依赖性基因调节。出乎意料的是,基于传统的双流传式开放阅读框(DIO)策略的CRISPRA系统即使没有CRE也会显示出漏水的靶基因诱导。因此,我们开发了一种含有内含子的CRE依赖性CRISPRA系统(SVI-DIO-DCAS9-VPR),该系统减轻了泄漏基因诱导,并在HEK293T细胞和大鼠原发性神经元培养物中的内源基因上的传统DIO系统表现优于传统的DIO系统。使用基因特异性CRISPR SGRNA,我们证明了SVI-DIO-DCAS9-VPR可以以CRE特异性方式激活许多大鼠或人类基因(GRM2,TENT5B,FOS,SSTR2和GADD45B)。为了说明该工具的多功能性,我们创建了一个平行的CRISPRI构建体,该构建体仅在CRE存在下仅在HEK293T细胞中成功抑制了荧光素酶报告器的表达。这些结果为跨不同模型系统的CRE依赖性CRISPR-DCAS9方法提供了强大的框架,并在与常见的CRE驱动线或通过病毒载体交付时实现了细胞特异性靶向。
霍乱是由革兰氏阴性细菌霍乱引起的急性腹泻病。小肠定植后,V。Cholerae产生一种肠毒素,引起液体和电解质的分泌,并导致无痛的水性腹泻。霍乱的特征是突然发作,偶尔呕吐的水状粪便突然发作。如果未治疗,严重的感染会在几个小时内杀死。但是,大多数感染霍乱葡萄球菌的人仍然无症状,其中一到25%的症状。有症状的人,大多数患有轻度或中度的疾病,而10-20%的患有严重疾病(世界卫生组织(WHO),2017年和2023a)。孵化期通常在两到五天之间,但可能只有几个小时。疾病的严重程度与摄入的霍乱链球菌的数量,先前的感染以及其他宿主和病原体因素(例如妊娠,营养不良,免疫功能低下的状态,产生胃酸的能力降低以及血液组O(WHO,2017年)。该疾病主要是通过摄入粪便污染的水或贝类和其他食物而流传的。人与人之间的传播可能通过粪便 - 口服路线发生。即使在感染区域中,旅行者的风险也很小。霍乱传播与不足的清洁水和卫生设施密切相关。该疾病的历史和流行病学有许多霍乱弧菌的血清群,但只有两种,01和0139引起爆发。V.霍乱O1造成了所有最近的暴发(WHO,2023a)。霍乱血清群O1由生物型(经典或El Tor)分类,并进一步分为亚型(Ogawa或Inaba)。始于1961年的电流(第七)全球大流行是由于El tor Biotype所致。el tor现在是全球最主要的生物型,在许多国家中是地方性的。在2022年,报告了24个国家(Who,2023a)的WHO WHO WHO WHO WHO的总共472,697例霍乱和2,349例死亡。这些报告被认为由于报告不足而严重低估了实际数字和
在新冠疫情期间,民众中流传的错误信息增多,可能导致民众拒绝接种疫苗。本研究评估了疫苗信息和其他因素对泰国民众疫苗接受度的影响。2021 年 3 月至 8 月期间,通过乡村卫生志愿者网络和在线渠道进行了六轮横断面调查;并对一线医务人员、慢性病患者以及宗教信徒和领袖进行了定性访谈。调查结果采用置信度为 95% 的描述性和多元逻辑回归,深入访谈结果采用演绎主题分析。在总共 193,744 名受访者中,首次接种新冠疫苗的接受率从 2021 年 3 月的 60.3% 下降到 2021 年 4 月的 44.0%,然后在 2021 年 8 月上升到 88.8%。能够区分真假陈述的参与者接受疫苗的可能性是不能区分真假陈述的参与者的 1.2 到 2.4 倍。那些认为感染风险高(调整后的优势比;AOR = 2.6–4.7)、认为疫苗安全(AOR = 1.4–2.4)、判断接种疫苗的重要性(AOR = 2.3–5.1)和信任疫苗制造商(AOR = 1.9–3.2)的人也更有可能接受疫苗。此外,高等教育(AOR = 1.6–4.1)和居住在疫情爆发地区(AOR = 1.4–3.0)与疫苗接种显著相关,但患有慢性疾病的人除外,他们往往不接受疫苗(AOR = 0.7–0.9)。本研究建议进行有效的信息流行病管理和全面的公共传播,优先考虑弱势群体,例如受教育程度低的人和患有慢性病的人。通过可靠渠道进行沟通可以支持更高的疫苗接受度和快速推出疫苗。最后,定期监测错误信息非常重要,例如事实核查支持、及时的法律行动和具体的揭穿沟通。
在 2022 年 2 月 24 日俄罗斯入侵之前的几年里,创建网络志愿军的主要想法一直在乌克兰政府圈子里流传。在某种程度上,这些讨论受到了爱沙尼亚防卫联盟网络部队的成功以及全球其他努力的影响,这些努力在需要时将民间 IT 志愿者组织、合并和激增到现有的军事结构中。与这些完善的纯防御性网络志愿工作相比,乌克兰 IT 军队是临时成立的,没有明确的结构和经过验证的计划。同样,乌克兰军事网络指挥部的缺失也可能促使基辅创造性地思考如何将其新生的军事和情报网络能力与庞大、愿意和全球的民间 IT 社区结合起来保卫国家。IT 军队应运而生,随后演变成一种混合结构,既非民用也非军用,既非公共也非私人,既非地方也非国际,既非合法也非非法。截至本文撰写之时,IT 军队由两部分组成:(1)持续的全球行动号召,动员任何愿意参与协调 DDoS 攻击的人,针对指定的(主要是民用的)俄罗斯基础设施目标;(2)内部团队,可能由乌克兰国防和情报人员组成,他们一直在试验和开展针对特定俄罗斯目标的越来越复杂的网络行动。IT 军队的两个部分都是纯粹的进攻性组织,旨在将愿意参与的业余爱好者(平民)和敬业的专业人士(平民、军人、情报人员)纳入一个(最有可能的)等级组织结构中。此外,IT 军队还催生了一个生态系统,其中包括乌克兰人拥有的 IT 公司和位于乌克兰境外的个人,以及居住在乌克兰为西方公司工作的乌克兰人。这个生态系统一直在不断创造新工具、产生专业知识、识别新目标并履行其他情报支持功能,以支持乌克兰在网络空间的进攻努力。
引言中华人民共和国(PRC)与美国对手的互动源于其战略评估,即美国正在下降,加速这一轨迹将加快中国作为亚洲的主要力量的提升。1同时,北京将华盛顿的反应视为一种遏制策略,并具有冲突的潜力。与朝鲜,伊朗和俄罗斯的合作伙伴关系具有独特的战略目的。朝鲜为中国的外围提供了关键的缓冲,伊朗提供了获得能源和地区影响力的机会,俄罗斯提供了先进的军事技术和能源,同时将美国战略重点从印度太平洋转移到了。尽管这些关系满足了不同的战略需求,但北京利用它们破坏美国的影响力和利益,这是重塑全球权力动态的更广泛努力的一部分。换句话说,中国与这些国家行为者的一致性从其角度出现在塑造美国 - 中国关系的结构紧张局势中。反过来,美国 - 中国关系或对美国全球领导力的决定性重新评估可以显着改善,这可能会创造机会来塑造北京对这些伙伴关系的方法,而在这些问题上孤立的参与不太可能推动有意义的变化。2中国当前方法的长期影响是深远的。当今中国的军事能力和国防技术将在未来几年内塑造地区安全环境,通常会以难以预料的方式塑造。以前的中国对伊朗的武器销售已经浮出水面,其地区代理人的武器库有助于整个中东的不稳定。3,随着武器,技术和专业知识在多个冲突地区流传,中国与俄罗斯和朝鲜的军事工业合作也可以展现出相同的动态。这些关系的相互联系的性质要求政策响应,而不仅仅是孤立地解决每个参与,而是认识到驱动中国行动的战略逻辑。在没有清楚地了解这种动态和一种对抗它的全面方法的情况下,美国有可能使这些对准加深,从而加剧了全球未来的安全威胁。
摘要 目的 描述 COVID-19 疫苗错误信息并跟踪传统新闻媒体中随时间的趋势。设计 对 2020 年 7 月至 2021 年 6 月的大型在线文章数据库进行回顾性队列研究。设置 来自覆盖面最大的 100 家新闻媒体的英文文章。主要结果测量 研究期间包含 COVID-19 疫苗错误信息的文章数量和百分比。进一步按错误信息主题进行分析,并分析文章是否包含主要错误信息、事实核查或仅仅提及的错误信息。结果 根据为本研究开发的布尔字符串,41 718 篇(占所有 COVID-19 疫苗文章的 3.2%)包含至少一个疫苗错误信息主题。此类文章的数量从 2020 年 11 月开始增加,但它们在所有文章中的百分比在 2020 年 10 月之后基本保持稳定。56.2% 至少提到一次安全主题,其次是开发、生产和分销(26.6%)和阴谋(15.1%)。截至 2021 年 1 月,从布尔字符串标识的文章中随机选择了 500 篇文章,其中 223 篇不相关,277 篇文章包含事实核查(175 篇文章)、提及错误信息(87 篇文章)或主要错误信息(15 篇文章)。在研究的八周内,这 277 篇文章的覆盖面(定义为访问包含文章的网站的访问者)超过了 2.5 亿人。事实核查占这些文章所有覆盖面的 69.6%,此类文章的数量在 2020 年 11 月之后有所增加。总体而言,我们样本中关于 COVID-19 疫苗的所有文章中约有 0.1%(95% CI 0.05% 至 0.16%)包含主要错误信息。结论传统新闻媒体中的 COVID-19 疫苗错误信息并不常见,但能够覆盖大量读者并影响疫苗对话。最近事实核查的增加可能会抵消当前流传的一些错误信息。
感谢您有机会提交HB 3247的证词。我写信反对该法案。是波特兰州立大学化学的教授(名誉),也是《从知识到权力》的《气候变化科学/政策文本》的作者,该文本在俄勒冈州广泛流传。我反对这项法案,因为它反对俄勒冈州持续的努力将电网过渡到可靠且无碳的电力。该计划所设想的将破坏电网运营商完成工作的能力。首先,该法案中简单的一对一公式,必须通过将某些电力来源的退休与在线某些新来源相匹配,这显然与总体监管方案不符,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案,通过该方案确保了可靠的网格。重要的是网格在任何时候和地方提供可靠的功率的能力,这是可用电源,新一代,退休和传输功能的复杂功能。在任何特定的时间和地点,即使没有立即更换,也可能需要退休设施 - 例如,如果有良好的需求管理,包括太阳能电池板等幕后资源,则不必损害可靠性。第二,80%的“绩效标准”似乎是任意的,在法规中不确定。这是一个容量因素吗?如果是这样,该法案似乎是一种明显的尝试,试图防止风能和太阳能替代汽油动力的发电,这是俄勒冈州所必需的,以满足俄勒冈州法律中现已嵌入的气候目标。该法案的作者显然担心可靠性。,但他们似乎没有意识到,即使后一种设施的个体容量因素较低,也有两种主要方法可以保留可靠性,而天然气的产生则被风和太阳能取代。首先,俄勒冈州正在将其网格连接到将跨越许多西方国家的区域网络,包括引入日期的电力市场。这些广泛的资源将包括大量新的电力存储能力。第二,虚拟发电厂涵盖了各种各样的“仪表后面”属性,例如太阳能电池板,家用太阳能电池,社区太阳能,智能电器和双向EV充电也将有助于创建强大的网格。
在2020年Covid-19的爆发期间,在英国主要的布罗德报纸上流传的距离和个人关系的话语以及前5年的触摸和远程交流的叙述。2020年3月11日,世界卫生组织(WHO)宣布Covid-19是大流行。十二天后,英国首相鲍里斯·约翰逊(Boris Johnson)宣布了全国性的锁定,指示人口仅离开家购物或锻炼。社会距离措施以无效的方式来规范社会生活,并且对于许多人来说,与数字媒体进行了新的互动以实现个人联系。他们还刚开始介绍了interson触摸的重要性。报纸头条,例如“剥夺感情:我们没有触摸时的身体会发生什么?”(Coffey,2020年),强调了大流行的一些关键困境;无法通过触摸互相接近或互相交流。数字技术都因保持人们的“联系”而受到庆祝,并因与人类的身体触摸有关的联系而被解雇。本文概述了这种话语景观,并考虑了报纸在塑造新兴触摸技术的社会技术想象中的作用(Jewitt等,2021)或数字化介导触摸的技术(Jewitt等,2020)。社会技术想象的概念是一种理解对技术期货的社会共享视觉的方式(Jasanoff,2015年),与新兴技术的研究有关(Jewitt等,2020)。社会技术的想象力很重要,因为它们阐明了社会规范和关系的种类被认为可以伪造,维护或否认。我们在本文中引起的许多社会技术想象力是指非技术触摸手段(ING),并表明在Covid期间和期间,新闻的触摸表示在Covid中触摸和塑造了触摸周围的想象力。我们认为,这些话语是基于远程数字触摸技术的话语的基础和相交的,并且它们所传播的触摸和数字触摸的想象力在塑造数字触摸期货方面具有重要意义。在任何特定时刻,通过新闻询问主流社会技术想象中的触摸思想,有助于阐明当前的想象力所揭示的内容。首先,我们将Touch和Covid-19在触摸,技术和远程个人交流的新闻中的角色上下文。
在过去20年中,诊断和治疗失眠的方法发生了重大变化[1-3]。其发生频率的增加,在欧洲目前约有10%的欧洲与生物学因素有关,而是与生活方式的变化有关。作为明显增加发展和永久失眠风险的原因:城市化,压力和过度的生活节奏过度,体育锻炼过度,过度消费咖啡因和酒精以及循环节奏的睡眠和觉醒的衰弱以及偏离室内的循环范围,以至于访问时间很长的时间,而与之相关的是,与之相关的是,与之相关的是,人类的活动性质的范围很长时间。待在外面的时间,缩短在工作日睡觉的时间,并在周末散发缺乏症,睡前经常使用电子设备,饮食习惯不当,越晚的饭菜越晚。从这些原因作为治疗失眠症的基本方法中,应选择非药理学程序,通过教育患者并引入简单的行为信息,加强了控制睡眠的机制,对睡眠的需求,体内稳态的需求,睡眠和清醒的流传节奏,以及对持久性的持久性,但对持久性的恐惧,但在某种程度上既有内心的恐惧,又有一种固定的恐惧。睡眠质量恶化的面孔[1,4]。治疗这些需求的失眠症的方法是认知行为疗法(失眠症CBT-I的认知行为疗法)。It includes interventions that strengthen the homeostatic need for sleep (technique of reducing sleep seasons based on a sleep diary), strengthen the connection of the bed with sleep (stimulus control technique), reduce fear of insomnia (patient education and cognitive restructuring), improve the quality of sleep (sleep hygiene) and strengthen sleep and vigil (sleep hygiene, was time to get up in the morning) [4, 5].当这种疗法不完全有效时,建议将药理治疗作为CBT-I补充[1]。失眠的药理学治疗的问题主要是药物,尤其是安眠药会导致睡眠,但不会加强其调节。因此,这种处理很容易开始,但是很难完成,因为