机构名称：
¥ 1.0
感谢您有机会提交HB 3247的证词。我写信反对该法案。是波特兰州立大学化学的教授（名誉），也是《从知识到权力》的《气候变化科学/政策文本》的作者，该文本在俄勒冈州广泛流传。我反对这项法案，因为它反对俄勒冈州持续的努力将电网过渡到可靠且无碳的电力。该计划所设想的将破坏电网运营商完成工作的能力。首先，该法案中简单的一对一公式，必须通过将某些电力来源的退休与在线某些新来源相匹配，这显然与总体监管方案不符，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案，通过该方案确保了可靠的网格。重要的是网格在任何时候和地方提供可靠的功率的能力，这是可用电源，新一代，退休和传输功能的复杂功能。在任何特定的时间和地点，即使没有立即更换，也可能需要退休设施 - 例如，如果有良好的需求管理，包括太阳能电池板等幕后资源，则不必损害可靠性。第二，80％的“绩效标准”似乎是任意的，在法规中不确定。这是一个容量因素吗？如果是这样，该法案似乎是一种明显的尝试，试图防止风能和太阳能替代汽油动力的发电，这是俄勒冈州所必需的，以满足俄勒冈州法律中现已嵌入的气候目标。该法案的作者显然担心可靠性。，但他们似乎没有意识到，即使后一种设施的个体容量因素较低，也有两种主要方法可以保留可靠性，而天然气的产生则被风和太阳能取代。首先，俄勒冈州正在将其网格连接到将跨越许多西方国家的区域网络，包括引入日期的电力市场。这些广泛的资源将包括大量新的电力存储能力。第二，虚拟发电厂涵盖了各种各样的“仪表后面”属性，例如太阳能电池板，家用太阳能电池，社区太阳能，智能电器和双向EV充电也将有助于创建强大的网格。
提交者：约翰·佩罗纳（John Perona）代表：委员会
主要关键词
相关文件推荐
