XiaoMi-AI文件搜索系统
World File Search System流行病
拟除虫菊酯和发育神经毒性 - 对流行病学研究和支持机械证据的批判性综述
背景：拟除虫菊酯代谢物在包括孕妇和儿童在内的一般人群中广泛检测到尿液中。拟除虫菊酯是神经毒性的，建议的内分泌破坏者。易受伤害的发育时间窗口的暴露可能会对神经发育产生长期影响。目的：评估与产前和儿童期拟除虫菊酯暴露有关的神经发育作用的流行病学证据，并在系统的综述中评估生物学的合理性，以评估机械态证据。方法：我们搜索了截至2021年9月1日，我们搜索了PubMed和Web of Science，其中包括用英语发表的原始研究，其中研究了或估计怀孕期间或儿童期间的拟除虫菊酯暴露，并研究了儿童与神经发育结果的关联。导航指南系统审查方法用于评估流行病学证据。对于机械证据，我们专注于使用经合组织支持的AOP-Wiki平台在不良结果途径（AOP）中建议的相关关键事件（KES）。在Toxcast数据库中执行了将KE与拟除虫菊酯与包括26个个体化合物在内的系统搜索。结果：25个流行病学研究符合纳入标准，17个关于产前暴露的发现，10个关于儿童暴露的发现，两个在两个暴露窗口中都有2个。总体证据体被评为“中等质量”，并具有“足够的证据”，以证明产前拟除虫菊酯暴露和不良神经发育之间的关联。EV IDENCE在干扰甲状腺激素（Th）功能方面最强。在儿童期暴露中，由于横断面研究设计，总体评级为“低质量”，“有限的证据”。关于机械证据，我们发现拟除虫菊酯能够干扰已建立的不良神经发育的AOP中包含的神经发育KE。结论：拟除虫菊酯可能是人类发育性神经毒性，而拟除虫菊酯暴露对神经发育的不利影响可能是普通人群发生的暴露水平。有必要采取预防措施，以减少孕妇和儿童的暴露。
认知发展的流行病学
智商通常对发展心理学家几乎没有兴趣，他们充其量将其视为一种全球认知措施，忽略了每个认知功能的特殊性，并且无法阐明有关认知发展的重要理论问题。然而，它通常是流行病学研究中报告的最常见（不仅是）认知措施。造成这种情况的一个明显原因是该度量的高可靠性和稳定性。，但其全球方面与缺点一样多。如果仅使用一种认知度量，智商是最明显的选择，因为它提供了所有认知功能的最佳摘要（通常是将其作为多种测试主体组件分析的第一个不旋转组件计算，使其成为所有认知分数的加权平均值； Spearman； Spearman，1904）。作为认知表现的摘要度量，有时也被视为“脑健康”和认知能力下降的指标。因此，智商是具有大量数据的认知度量也就不足为奇了，这在本文中反映了。
使用高保真纳米孔测序的正hantavirus hantanense的流行病学监测和系统发育多样性，韩国共和国
1韩国大学医学院微生物学系，韩国共和国，韩国共和国2病毒疾病研究所，韩国大学医学院，韩国北部共和国，韩国共和国，3韩国研究生课程，韩国大学医学院研究生课程3加拿大伯纳比西蒙·弗雷泽大学分子生物学与生物化学系，韩国康奇大学，汉奇大学，汉奇大学，北加拿大大学，北加拿大大学，第7次预防医学单位，韩国，韩国，韩国第五，韩国第一个预防医学，韩国共和国共和国第一个预防医学部，第三次预防医学部，第三次预防医学部，第三次预防医学，韩国共和国第三次预防医学，第三次预防医院大韩民国Chuncheon，大韩民国Chuncheon，大韩民国陆军总部，大韩民国总部，大韩民国大韩民国，大韩民国的第二次预防医学部门，大韩民国，大韩民国12
乙肝流行病学 - 核心概念
2022 年，美国估计有 13,000 例急性 HBV 感染病例（图 1）。[8] 报告的急性 HBV 病例发病率在 1985 年达到峰值，随后从 1985 年到 2010 年下降。HBV 发病率在 2010 年至 2019 年保持相对稳定，但随后在 2020-2022 年期间下降。[8,9] 从 1980 年代中期到 2010 年代初急性 HBV 发病率持续大幅下降，主要是由于常规 HBV 疫苗接种的实施和推广。[9,10] 自 2004 年以来，男性急性 HBV 发病率一直高于女性，2022 年，男性占急性 HBV 感染者的 60.3%。[8] 40-49 岁人群的急性乙型肝炎 (HBV)。[ 8 ] 2022 年，非西班牙裔黑人和非西班牙裔白人的急性乙型肝炎 (HBV) 发病率最高。[ 8 ] 在州一级，乙型肝炎 (HBV) 发病率存在很大差异，西弗吉尼亚州、佛罗里达州和缅因州在 2022 年报告的急性乙型肝炎病例率最高。[ 8 ]
coxbase：一个流行病学监视，可视化，分析和键入coxiella burnetii基因组序列
摘要Q（查询）发烧是一种由革兰氏菌细菌引起的感染性人畜共患病。尽管该疾病已经研究了数十年，但由于欧洲各个农场的零星暴发，它仍然代表着威胁。缺乏用于巡逻数据管理的中央平台是一个重要的流行病学差距，在爆发的情况下是相关的。为了填补这一差距，我们已经设计并实施了一个在线，开源的，基于Web的平台，称为Coxbase（https：// coxbase.q-gaps.de）。该平台包含一个数据库，该数据库与元数据旁边有400多个Coxiella隔离株的基因分型信息，以注释它们。我们还使用五种不同的键入方法，查询现有分离株的查询，通过在世界地图上的聚集来对分离株的视觉构造，对分离株的视觉构造，对完全组装的coxiella序列的硅基因分型实现了特征，并提交了新的分离株。我们在从RefSeq数据库中下载的50个Coxiella基因组上测试了我们的计算机打字方法，除了序列质量较差的情况外，我们成功地基因分型了所有基因组。我们使用我们对所有50个基因组及其质粒类型的ADAA基因表型识别了新的间隔序列（MST），并确定了ADAA基因表型。
流行病学，发病机理，临床表现和结核性脑膜炎的管理策略
结核性脑膜炎（TBM），是肺外结核病最严重的表现，由于其高死亡率和复杂的病理生理学，对全球健康挑战提出了重大的全球健康挑战。本评论综合了有关TBM的最新发现，涵盖了流行病学，发病机理，临床表现，诊断和管理策略。TBM不成比例地影响包括艾滋病毒患者在内的免疫功能低下的人群，在低资源环境中死亡率最高。发病机理涉及结核分枝杆菌破坏血脑屏障，从而引起肉芽肿性炎症反应，从而有助于神经毒性。诊断的进步，例如下一代测序和新型成像技术，已改善了早期检测和治疗指导。管理策略强调多药方案，辅助皮质类固醇和新兴疗法，例如鞘内给药和基于纳米颗粒的药物递送。靶向免疫调节和氧化应激的宿主定向疗法在改善预后，尤其是耐药性TBM方面有希望。尽管有进步，诊断延迟，治疗耐药性以及神经系统作用的高率强调了进一步研究的需求。专注于早期诊断，可修改风险因素管理和公共卫生干预措施的预防策略对于减轻TBM的全球负担至关重要。本评论重点介绍了整合创新诊断，量身定制的治疗方法和预防措施以应对TBM挑战并改善患者预后的重要性。
关于肠寄生虫胚泡sp的患病率和亚型分布的第一个流行病学调查。在越南
摘要 - 软件应用程序开发是一个复杂的功能，涉及所谓的软件供应链中的各种参与者和组织。软件供应链的演变带来了许多好处，例如利润最大化，代码相互化和交货时间的优化。但是，软件供应链的复杂性会导致多个安全问题和攻击，因为妥协非常普遍。在软件供应链中损害单个链接的攻击者（例如，通过恶意修改软件）可能会损害该软件的用户，并且这种攻击技术经常被利用以攻击知名公司。，只有在了解其安全链和功能时，我们才能为软件供应链提供整体有效的安全解决方案。我们讨论了如何实现网络威胁的软件供应链的强大弹性。接下来，我们为软件供应链提出了一种整体端到端的安全方法。
牛呼吸道疾病：摩洛哥未接种牛的血清流行病学调查
病毒呼吸道疾病是严重临床症状和牛育种经济损失的主要原因。这项研究旨在评估包括牛病毒腹泻病毒/粘膜病毒病毒/粘膜病毒（BVDV/MDV），包括牛病毒腹泻病毒/感染性牛促进性促进性促进性促进性促进性促牛/感染性浮力性脉孔炎病毒（IBR/Bovine synirial synirial niveratory niveratory niveration nive and bovaine notiagine niv> div> Parainfluenza病毒3型（PI3）。从242个未接种的牛群中收集了总共1,741个血液样本。这些动物包括1314名女性和427名男性，年龄在6个月至5岁之间。种群包括纯品种（荷斯坦或蒙特贝利亚德品种）和杂交（本地 - 霍尔斯坦或当地的蒙特比亚特），位于摩洛哥六个地区的89个乡村公社，包括卡萨布兰卡·塞塔特（Casablanca-Settat），拉巴特·萨尔（Rabat-Salé-kénitra） fès-meknès和东方。使用I-Elisa技术分析样品。结果指示的血清阳性率分别为56.1、21.5、86.4和85.4％，分别为BVD/MD，IBR/IPV，BRSV和Parainfluenza-3。共同感染，其中95％的牛被四种病毒中的至少一种感染。血清阳性率随着年龄，性别，品种，繁殖系统和实践而差异很大。这些发现证实了牛呼吸道病毒疾病的地方性地位，并强调了它们对摩洛哥牲畜损失的直接和间接影响。
流行爆发引起的流行病学警报风险
摘要在2024年，美洲地区的局势案例历史上有历史性增加，在美洲地区，有50个国家和地区报告的13,027,747例病例。在实验室确认的总数中为6,906,396，22,684个被描述为严重的登革热（0.17％），8,186例致命病例（病例死亡率0.063％）。报告最高比例的案件的国家是巴西，有10,232,872例案件，阿根廷有581,559例案件，墨西哥为558,846例，哥伦比亚为320,982例，巴拉圭有295,785例（1）。在2025年流行病学周（EW）1和EW 4之间，在美洲地区的23个国家和地区报告了238,659例登革热病例（图1）（1）。该地区集中98％案件的六个国家是巴西，有194,564例（87％），哥伦比亚，案例为12,740例（5.6％），尼加拉瓜，尼加拉瓜为5,702例（2.5％），秘鲁为5,735例（2.5％）和墨西哥，案例为5,5％（2.5％）（2.5％）（1.5％）（1.5％）（1）（1）（1）（1）（1）（1）。在2025年的EW 1到EW 4之间，在报告的总病例中，有57,899（24％）是实验室确认的。在这一总数中，有263个被描述为严重的登革热（0.11％）和23例致命病例（病例死亡率0.010％）（1）。直到2025年EW 4，登革热病毒的所有四种血清型都在美洲地区循环。巴西，哥斯达黎加，萨尔瓦多，墨西哥和巴拿马报告了四种血清型的同时循环（DENV-1，DENV-2，DENV-3，DENV-3和DENV-4）（1）。巴西，哥斯达黎加，萨尔瓦多，墨西哥和巴拿马报告了四种血清型的同时循环（DENV-1，DENV-2，DENV-3，DENV-3和DENV-4）（1）。
美洲地区流行病学警报黄热病
情况摘要 2024 年，美洲区域确诊 61 例人感染黄热病病例，其中 30 例死亡，分布在五个国家：玻利维亚多民族国、巴西、哥伦比亚、圭亚那和秘鲁。玻利维亚报告 8 例病例，其中 4 例死亡；巴西报告 8 例病例，其中 4 例死亡；哥伦比亚报告 23 例病例，其中 13 例死亡；圭亚那报告 3 例；秘鲁报告 19 例病例，其中 9 例死亡（图 1）（1-6） 在 2025 年流行病学周 1 至 4 之间，该区域 3 个国家报告了 17 例确诊的人感染黄热病病例，其中 7 例死亡（2-4,6）。报告病例的国家有：巴西 8 例，其中 4 例死亡；哥伦比亚 8 例，其中 2 例死亡；秘鲁 1 例死亡（2–4,6）。图 1. 美洲区域按国家、年份和症状出现流行病学周划分的黄热病病例*。2024 年和截至 2025 年 EW 4。