在我们的投资业务中,道德行为不仅限于不违法,还应正确解读什么最符合储蓄者的最佳利益,而储蓄者是我们负责监督或管理的机构资金池的最终受益者。这就是有关受托责任的有趣问题浮出水面的地方:储蓄者的最佳利益是否仅仅被定义为他们的经济利益?如果是这样,那么从哪个角度来看?储蓄者的社会和环境利益难道不应该被考虑在内吗?事实上,许多人想知道,如果他们将要享受退休生活和他们的后代将要生活的社会恶化,那么额外的百分之一或三分之一的遗产有什么价值。生活质量和环境质量即使没有价值,也是有价值的,特别是因为它们不能简化为财务百分比。
我们问责制框架的一个关键组成部分是评估我们的领导者在团队中如何支持解决问题和更好的业务成果的对话。为此,我们概述了业务部门领导者可以在其团队内采取和促进的行为和行动,以影响员工的敬业度,生产力和保留。在与每个业务部门的对话中,鼓励领导者(包括KCM LLP EXCO)浮出水面,以及他们在整合,发展和管理员工方面遇到的挑战。为了解决这些结果,我们与企业领导者的人才审查讨论不仅考虑了他们的团队多样化,而且还专注于突出雇员做出外部贡献并确定团队成员可能需要维持或提高其绩效的员工。
“碰巧的是,一位Omniwar参与者丹尼尔·布鲁迪(Daniel Broudy)最近的一篇论文启发了我恢复对纳米级技术的研究。的想法是,即使在头顶上划痕的杂种袋也可能包含精致的纳米机器人,可以通过5G路由器激活这些纳米机器人,以监视或操纵受试者的身体和大脑[可能]……我并不是说我没有说约翰逊(Johnson),布鲁德(Broudy),布鲁迪(Broudy)和休斯(Hughes)浮出水面的vaxxxbot理论。我是说我不相信他们 - 他们的原始资料具有很大的价值,我赞扬他们的研究工作。”乔·艾伦(Joe Allen)/炸弹
近年来,技术的快速发展引发了各个部门的转变,从根本上改变了我们的生活和工作方式。这种转变的核心是人工智能(AI)和机器学习,可以显着提高效率和决策能力的工具。然而,与这些好处一起出现了社会必须面对的复杂的道德困境。随着算法越来越影响关键领域,例如医疗保健,金融和刑事司法,有关公平,问责制和透明度的疑问就浮出水面。本文旨在探索这些道德含义,强调采取平衡方法的必要性,以保护人权,同时利用技术创新。通过研究AI的潜在优势和固有的风险,很明显,一个主动的道德框架对于指导这些强大技术的负责任发展和部署至关重要。
经济地理作为一个领域,整个2010年代都经历了巨大的转变,正如最近的几本手册和教学文本中的主题(Barnes&Christophers,2018; Clark et al。,2018; Coe等,2020)。一方面,该领域见证了新方法的扩散和早期研究主题的复兴。在2010年代,主要研究重点的出现和合并以及金融地理和全球生产网络/全球价值链等社区变得相当可见。较早的关键主题,例如创新,城市和地区增长以及劳动地理学,也通过分别通过进化的经济地理和不同的工作地理(ERS)朝新的方向发展。自2010年代中期以来,新主题,例如数字技术,市场,平台经济体和种族化经济体已经浮出水面并在该领域占有一席之地。所有这些文献
对医疗保健的CCESS是农村和边境社区的普遍挑战。1 COVID-19大流行使许多障碍加剧了。农村居民通常比其他地区的人经常旅行更长的距离,以接收Covid-19-19的疫苗,而且他们通常无法获得公共交通。2个农村居民也可能难以获得关键的公共卫生信息,因为访问互联网和其他技术设备,例如智能手机和计算机。3在大流行期间,其他挑战浮出水面,包括缺乏对政府的信任以及对Covid-19-19疫苗安全的关注。大流行的快节奏性质刺激了新的和不断变化的信息,而误导性的传播迅速地传播,与可靠的新闻,削弱了科学和公共政策,尤其是与疫苗等COVID-19的预防措施有关。4
大多数物理学家回归笛卡尔“我思故我在”的精神,认为思想,即心灵,是本原的,有几个原因。首先,力学的辉煌成就不仅淡出了历史,还被认为是部分成就,涉及微观领域的一小部分现象。当物理理论的范围通过量子力学的创立扩展到微观现象时,意识的概念再次浮出水面:如果不参考意识,就不可能以完全一致的方式制定量子力学定律。3 量子力学所要提供的只是意识的后续印象(也称为“统觉”)之间的概率联系,尽管意识受到影响的观察者和被观察的物理对象之间的分界线可以在很大程度上向其中一个方向移动,4