地球系统模型被广泛用于估计湿地范围的未来变化,但不会将表面高度变化(SEC)纳入预测湿地对海平面上升的真实反应(SLR)。使用机器学习模型(MLM)来研究多个驱动因素对潮汐沼泽中SEC和沉积物积聚率(SAR)和地球系统模型的影响(即综合气候和湿地迁移模型)的开发是为了预测潮汐沼泽对SLR的反应。地球系统模型结合了MLM发现的影响SEC的因素。首先,合成了有关潮汐沼泽的SAR和SEC的全球数据,并使用MLM检查SEC和SAR的驱动因素,包括潮汐范围和频率,沉积物载荷,降水量,高度,纬度,海冰和/或相对SLR(RSLR)。人类干扰导致沉积物的积聚减少,现有的保护活动在促进沉积物积聚方面不可能。其次,开发了一个综合的气候和湿地迁移模型,以评估通过将SEC,RSLR,气候区域,潮汐淹没,海拔和纬度纳入MATLAB中未来SLR的全球潮汐沼泽的弹性。该模型是在代表性浓度途径(RCP)2.6、4.5和8.5以及基于自然的人类适应方案下实施的。在RCP和基于自然的人类适应情景下,潮汐沼泽将在当前全球面积的53%-58%的占2100时,如果有能力的沉积物负载和住宿空间允许陆路迁移。如果维持当前的住宿空间,则可能可能存在23% - 30%的全球净损失。未来沼泽损失的热点主要在北美,澳大利亚和中国。对大多数SLR场景的预测可见沼泽地区在21世纪中期而不是中期的峰值。生态形态反馈会影响沉积物积累的效果,但不能纳入地球系统模型中。在增强潮汐沼泽对未来SLR的弹性方面强调了基于自然的适应性的重要性。
摘要。在本文中,我们描述了针对居住在荷兰的年轻人(16至25岁)的公众参与活动的设计过程,该活动旨在减少参与者的心理距离与海平面上升。我们对多个官员进行了活动,包括在科学节和职业教育课堂上进行,并对117名参与者的影响度量进行了统计分析。基于分析和观察,我们得出的结论是,无论他们的科学资本水平如何,活动都与我们的目标受众共鸣。我们建议一种基于设计的搜索方法非常适合开发类似的活动,并建议专注于个人相关性,实用性和公共参与活动中的可及性。尽管游戏在参与者中产生了良好的共鸣,但影响可能会在不同的教育或文化背景下有所不同,特别是在与海平面上升的互动较低的情况下。
摘要。在南极冰盖(AIS)对未来气候变化的反应中识别和量化不可还原和还原的不确定性对于指导缓解和适应政策的决定至关重要。然而,由于气候系统的固有过程而导致的不可还原内部气候变异性的影响仍然很少了解和量化。在这里,我们在选择三个耦合模型对比项目中的大气和海洋内部气候变异性中都表征了第6阶段(CMIP6)模型(UKIP6)模型(UKESM1-0-LL,IPSL-CM6A-LR和MPI-ESM1.2-HR),并估计它们对SEAR-TEL-VEL-VEL-VEL-21 CONTER SESUIRE估算的影响。为了实现这一目标,我们使用了由海洋通过参数化的基础熔化驱动的独立冰片模型,并通过大气层通过所符合的表面质量平衡估计值。南极内部气候变异性的大气成分在三种CMIP6模型中具有相似的振幅。相反,海洋成分的幅度在很大程度上取决于气候模型及其在海洋中对流混合的表示。海冰产量的低偏见和过度地分层的海洋导致缺乏深对流的混合,从而在冰架腔入口附近导致海洋变异性较弱。内部气候变异性会影响南极对海平面变化的贡献,直到2100,根据CMIP6模型的不同。这可能是一个较低的估计值,因为CMIP模型中内部气候变化可能被低估了。大气内气候变化对表面质量平衡的影响使海洋内部气候变异性对动态冰截面质量损失的影响增加了2至5倍,除非在Dronning Maud区域以及Amundsen,Getz和Aurora盆地中,这两个贡献都可能取决于CMIP模型。基于这些结果,我们建议冰盖模型预测考虑(i)(i)几种气候模型和单个气候模型的几个成员来说明内部气候变异性的影响,以及(ii)纠正历史气候强迫当前观察结果时的较长时间时期。
1荷兰耶尔斯克皇家海洋研究所河口和三角洲系统部; 2大都会办公室哈德利中心,英国埃克塞特; 3英国布里斯托尔布里斯托尔大学地球科学学院; 4荷兰代尔夫特的地球科学和遥感系; 5气候变化研究中心,新南威尔士大学,澳大利亚新南威尔士州悉尼; 6地理系,英国伦敦伦敦国王学院; 7荷兰乌得勒支大学乌得勒支大学海洋和大气研究所; 8地球与行星科学系与罗格斯大学,海洋和大气科学研究所,罗格斯大学,新泽西州新不伦瑞克省; 9英国雷丁大学大气科学中心和荷兰乌得勒支大学物理地理学系的10学院
“最近,已经发现(在这些冰川)被低估或预测的水下熔化的贡献。在格陵兰等许多地方,水下熔化正在加快整体冰的损失。这要求在这些冰川上更准确地测量冰损,并通过多种方式进行了交叉验证。”
https://ncsmag.com/new-ntu-singaphttps://ncsmag.com/new-ntu-singap
新闻稿 新加坡,2025 年 1 月 27 日 新加坡南洋理工大学牵头的研究使用新预测方法发现,在高排放情景下,到 2100 年全球海平面很可能会上升 0.5 至 1.9 米 来自新加坡南洋理工大学 (NTU Singapore) 和荷兰代尔夫特理工大学 (TU Delft) 的跨学科研究团队预测,如果全球二氧化碳排放率继续增加并达到高排放情景,到 2100 年海平面很可能会上升 0.5 至 1.9 米。该预测范围的高端比联合国最新的 0.6 至 1.0 米的全球预测高出 90 厘米1。 NTU 团队在科学期刊《地球的未来》上报告的极有可能范围(事件发生的概率为 90%)补充了联合国气候变化政府间小组 (IPCC) 报告的海平面上升预测,该小组仅评估了可能范围(66% 的概率)内的预测概率。当前的海平面预测依赖于一系列方法来模拟气候过程。一些方法包括众所周知的现象,如冰川融化,而另一些方法则包含更不确定的事件,如突然的冰架崩塌。因此,这些模型产生的预测各不相同,很难估计可靠的极端海平面上升。不同方法预测的这种模糊性使得 IPCC 无法提供海平面预测的极有可能范围——这是管理风险的宝贵标准。为了克服这一挑战并解决当前海平面上升预测中的不确定性,NTU 研究人员开发了一种新的改进预测方法,称为
波特兰港清理(包装211)。通过继续行政支出,包括专业服务和法律支出,支持波特兰港超级基金网站的直接调查和清理工作。其他120万美元的其他资金。保护国家利益(包装212)。继续捍卫波特兰港超级基金现场清理国家利益所需的持续法律和环境专业知识。成为永久性的自然资源专家职位。其他540万美元的其他资金。
海岸线 不鼓励在码头海岸线上使用海岸线保护装置。只有在没有其他对环境破坏较小的替代方案的情况下,才允许使用此类保护装置,应确定所有其他解决和减轻沿海危害威胁的替代方案,包括基于自然或绿色基础设施的方法来解决侵蚀问题,包括避免、恢复沙子供应、沙丘恢复、活海岸线、机会性海滩养护、基于自然的适应方法和有计划的撤离。/远离已确定的威胁。可考虑在现有湿地和雨水盆地周围使用水平堤坝来保护降水引起的洪水。